|
Статья А.Слукиса
"Источник зла"
Вашингтон Пост 10.05. 1999г.
Перевод: Дмитрий Дегодюк
actum@mail.ru
Комментарий переводчика смотри здесь.
20-ый век, вероятно, cтал самым
кровопролитным в истории человечества. Век
заканчивается убийствами, террором и геноцидом в
Kосово. Причина, почему сербы легко идут на
массовое истребление людей в конце столетия,
кроется в России. Русские "истребители"
никогда не были наказаны или даже подвергнуты
критике за их преступления. Политическая
корректность требует выносить обвинения в
преступлениях против человечества против
конкретных политических фигур или против
некоторых идеологических доктрин.
Так недавно, Билл Клинтон и Мадлен
Олбрайт обвинили Слободана Милошевича в
массовых убийствах и этнических чистках в Koсовo.
Но, Билл, Cлободан был в Белграде лично не убив не
одного косовского албанца. Убийства совершали
сербы, те кого Мадлен назвала "добрыми
людьми". Сербы, которые имеют семьи в Сербии,
убивают, насилуют, грабят, заживо сжигают
безоружных людей.
Людей, совершающих разбой и убийства в
Косово Мадлен Олбрайт и Билл Клинтон, являющиеся
"Политически корректными (правильными)"
политиками называют их "хорошими, добрыми
людьми ". Cогласно той же больной логике,
убийство 100 миллионов людей в этом столетии в
России было совершенно только Лениным, Сталиным
и коммунистами, а не " хорошими русскими людьми
" . Но, правда заключается в том, что чтобы
уничтожить так много людей, требовалось участие
всего Русского народа. Какие-то политические
лидеры отдавали приказы, но фактически, убийства
совершались охотно и с энтузиазмом всем Русским
народом. Оружие было в руках обычного русского в
России также, как оно сегодня в руках обычного
серба в Koсoвo, и никакая " политическая
корректность(правильность) " не может скрыть
это. Фактически, эти безнаказанные преступления
русских в начале этого столетия - причина всего
зла, последовавшего потом.
К 1938 Русские уже уничтожили
безнаказанно десятки миллионов невооруженных
людей. Видя это, Гитлер решился на массовое
уничтожение евреев - холокост. И в конце концов,
разве не русские безжалостно уничтожили пять
миллионов украинцев.
Установленный принцип исследования
указывает на русских как учителей сербов.
В 1938, из 230,000 латвийцев живущих в
России, русские убили 73000, почти всех мужчин в
возрасте от 16 до 70.
В 1992-95 в Боснии, их братья-славяне сербы
убили множество безоружных людей, достигнув
высшей точки резней почти всех (7000) мужчин в
городе Сребреница (1995). Сегодня, в Кocoвo, снова
сербы убивают безоружных людей.
Русские, преподаватели геноцида легко
достигли своей цели, уничтожив только 1/3
населения то есть, мужчин в возрасте от 18 до 70 ,
устранив отцов и кормильцев. Недавно русские
проводили такую политику в Чечне, но их усилия не
оказались столь успешными как в Латвии.
Сербы видят то, что русские совершили в
Латвии, и проводят ту же самую политику в Koсoвo.
Разрушение и уничтожение целых деревень было
совершенно русскими " преподавателями " в
Латвии и Чечне и их учениками: сербами в Боснии и
Косово, Саддамом Хуссейном в Ираке и Курдистане
Теперь ясно, что время "
политической корректности (правильности) "
закончилось и пришло время правды, морали и
правосудия. Сербы должны быть изгнаны из Koсoвo.
Все те, кто служили там после февраля 1998г. должны
получить по 30 лет тюрьмы за геноцид. Сейчас мы
должны обратиться к источнику всего зла, и
устранить его, а находится он в России.
России нельзя позволять существовать
такой, как она есть. Но из-за ее запасов ядерного,
химического и биологического оружия решением
проблемы России должен стать самый большой в
мире "выкуп". Дайте каждому русскому
мужчине, женщине, и ребенку $ 100,000 чтобы покинуть
Россию и территорию бывшего Советского Союза
навсегда.
Маленькая, размером в Швейцарию "
мини Россия " осталась бы вокруг Москвы для 10
миллионов русских, чтобы сохранить Русский язык.
Имеются 125,000.000 русских в России и 25,000.000 в бывших
республиках Советского Союза. Значит, 140
миллионов должны уехать. Это стоило бы 14
триллионов долларов. Так как не один русский не
хотел бы остаться, транши должны быть отправлены
в 140 миллионов пунктов. Эти деньги должны быть
собраны пут╦м продажи земли и ресурсов России
тем, кто пожелает заселить пустые земли России и
основать там новые государства.
Может иметь место сделка по Восточной
Сибири. США могли бы купить настолько большую е╦
часть, насколько могли бы себе позволить. Это уже
было предложено Уолтером Мидом, членом "Совета
по международным отношениям" в 1992г.
и Джоном Эллисом, репорт╦ром газеты
"Бостон Глоб" в 1998г.. Финн Джарм Хеллевара
предложил, что Финляндия выкупит восток Карелии,
отторгнутый от не╦ Россией. Япония могла бы
купить Курилы и Сахалин. Конечно, такие страны
как Чечня и Дагестан станут независимыми
странами и не будут частью "выкупа".
Некоторые основные правила: не больше чем 596
русских в одной стране, чтобы не разлагать е╦.
Поэтому, в США, не более 14 миллионов русских.
Русские получают 30 % денег во время иммиграции и 10
% в год в течение следующих семи лет, так как никто
не может доверять русским.
После этих мер я бы ручался, что эти
агрессивные, варварские, бесстыдные люди больше
не будут ни совершать преступления против
человечества, ни преподавать их другим.
Действуйте же. Полагаете же Вы, что
гены и воспитание являются доминирующими
факторами в характере человека.Если русские
останутся вместе в России, тогда каждое новое
поколение унаследует и гены и воспитание от
предыдущего поколения. Если бы господин и
госпожа Гитлер, вместе с младенцем Адольфом,
эмигрировали в Дэс Moйнeс, Штат Айова, то не было бы
и Холокоста. Давайте защищать мир и русский народ
от следующих русских преступлений против
человечества. Давайте предложим самый большой в
мире "выкуп". |
|
Поиски
виноватых дело нехитрое и не новое (впрочем,
автора можно поздравить с тем, что писал он с
истинным размахом √ виновны все!). Так давайте
внимательно посмотрим, что нам было предложено.
Для начала заглянем в словарь:
"геноцид √ истребление отдельных групп
населения по расовым, национальным или
религиозным признакам". Общепризнанными
методами такой политики обычно считаются
депортации и физическое истребление
определ╦нных групп. Но давайте взглянем на этот
вопрос несколько шире. Неужели единственными
методами могут быть только
вышеперечисленные? Отнюдь. На мой взгляд, автор
статьи как раз продемонстрировал тот очевидный
факт, что геноцид может проводится не только
пут╦м прямого насилия, но и теми способами,
которые принято называть "цивилизованными".
На смену методам внеэкономического
принуждения (то, что названо "варварством")
пришли методы экономического насилия (то, что
носит гордое название "цивилизованности"). Мы
дадим русским достаточное количество денег, -
рассуждает автор, - и они согласятся на наши
условия. В связи с этим мне почему-то вспомнился
"Эмиль" Руссо, где тот описывает методы
"свободного" воспитания реб╦нка. В романе есть
такой сюжет: Руссо пытается приучить Эмиля к
физическим упражнениям, для этого он бер╦т
пирожок, который подопечный очень любит, и
говорит ему: "Добежишь первым до того дерева √
получишь пирожок". С точки зрения Руссо,
никакого принуждения (т.е. отношений: господин √
раб) нет, поскольку реб╦нок опадает в зависимость
от пирожка, а не от воспитателя. Собственно автор
статьи тоже предлагает нам такой же пирожок, не
понимая (точнее, я надеюсь, что он этого не
понимает) того, что сам прибегает к методам
геноцида. В данном случае, меня интересует один
вопрос: существует ли какая-либо разница с
морально-этической точки зрения (которой
бравирует автор) между экономическим и
внеэкономическим геноцидом, ведь результат то
одинаков? Мне кажется, нет.
Однако больше всего меня потрясла
новость о том, что оказывается это русские чуть
ли не придумали геноцид. Не хотелось бы
сомневаться в образованности автора, но читал ли
он хотя бы учебник по истории? Если исходить из
логики, предложенной автором, то нам следует с
опаской (и это как минимум) относится ко всем
существующим в мире нациям. Римляне уничтожали
христиан; Ричард Львиное Сердце приказал
привязывать евреев к бочкам и выбрасывать в море;
американцы методично вырезали индейцев и
загоняли в резервации (кстати, автор предлагает
русских разместить в подобных же местах);
французские католики неоднократно заво╦вывали
Ля Рошель √ оплот протестантизма на территории
Франции┘ Историю геноцида в Европе можно
начинать прямо с нашествия "народов моря" √
древних греков. Автору следовало бы составить
список народов, подлежащих рассеиванию, для того
чтобы, не дай бог, не проснулся какой-нибудь
шальной ген и геноцид не возродился бы вновь.
Что можно ответить автору статьи?
Первое и последнее: прежде чем обвинять кого-то,
следует задуматься: "А имеешь ли ты на это
право?". Имеете ли вы право, обвинять русских в
том, что они являются носителями идеи геноцида? Я
бы даже сказал более глобально, имеете ли вы
право вообще обвинять кого-либо в геноциде, если
сами являетесь пропагандистами этой идеи?
Д. Дегодюк. actum@mail.ru |
Page>