Экономическая целесообразность цифровой флюорографии
Н.Н.Блинов (мл.), М.Б.Губенко, П.М.Уткин
ЗАО "Амико", Москва
Для определения затрат на получение флюорографического снимка рассмотрены структуры флюорографических кабинетов при традиционном пленочном и цифровом способах получения изображения.
Использование цифровых методов существенно снижает затраты расходных материалов на один снимок. Информационный объем оцифрованного изображения составляет не более 1,2 Мбайт. С учетом организации архива на лазерных дисках CD-ROM, информационная емкость которых составляет ~ 650 Мбайт на один диск, и бумажной твердой копии, получаемой на лазерном прин-тере, затраты на одно обследование составляют 0,3 руб. или 0,013 $, при этом цена снимка без получения твердой копии, которая необходима для цифровой флюорографии лишь в случае подтверждения диагноза в других организациях Минздрава (в среднем 1 пациент из 50), составляет всего 0,139 руб. или 0,006 $.
В каждом рассмотренном варианте флюорографического кабинета основным звеном является флюорограф. В последнее время на рынке отечественной и мировой медицинской техники все больше появляется рентгеновских аппаратов, с цифровыми методами регистрации изображения. Для расчетов выбраны данные по традиционным пленочным флюорографам с наименьшей це-ной (12Ф9). В качестве цифровой системы рассматривался аппарат-приставка для цифровой флюорографии АПЦФ-01-"Амико", рекомендованный МЗ РФ к применению в 1998 г.
Таблица. Суммарные затраты для пленочного флюорографа 12Ф9
и цифрового АПЦФ-01.
Статья расходов 12Ф9 пленочный (с КФ-400) АПЦФ-01 цифровой 1. Цена флюорографа 32.000 у.е. 35.000 у.е. 2. Дополнительное проявочное оборудование при ручной обработке и средства визуализации изображения 2.160 у.е. - Итого: 34.160 35.000
Замена традиционной пленочной флюорографии на цифровую приводит не только к значительному повышению качества диагностики, но и к резкому снижению затрат на расходные материалы. Совершенно очевидно, что использование цифрового флюорографа требует меньших эксплуатационных расходов, чем система с регистрацией на пленку. Средний срок окупаемости цифровой системы АПЦФ-01 -"Амико" в сравнении с традиционной пленочной оказывается меньше на полтора-два года.