Николай, беда не в повременке - почти весь цивилизованный мир с ней живет и чешут репу при виде счетов только оч. сильно увлекающиеся, а более умные находят "......с винтом". Беда imho в большем или меньшем, но абсолютном монополизме местных "АО ***телеком"'ов на услуги связи. Вот где корень зла. Вот куда бить надо. Что, кстати, про это Вы думаете?
С бигприветом
Алексей

Насчет монополизма я с Вами почти полностью согласен. Однако сказать, что тарифы для частных лиц монопольно завышены я бы тем не менее не решился. Дело в том, что у нас в России перекошенная диспропорциями экономика, в том числе, телекомуникационный сектор. В частности, существует система так называемого "перекрестного субсидирования", когда тарифы для промышленности больше чем себестоимость услуг, а для частных лиц - ниже. Т.е. юридические лица (оптовые потребители) дотируют физических лиц - розничных потребителей. Между тем, при нормальном положении вещей оптовые цены должны быть ниже розничных. (Кстати та же ситуация сложилась во многих других отраслях (например, в электроэнергетике, жилищно-комунальном хозяйстве). Поэтому цены на продукцию завышены, и те же самые дотируемые физ. лица отдают обратно полученные субсидии, когда покупают эти дорогие товары. Такое грубое вмешательство в экономику приводит к снижению конкурентоспособности российских производителей, спаду производства, неплатежам.) Ну это я отвлекся. Так вот формально цены на телефонные услуги для нас ниже себестоимости. Однако какова эта себестоимость знают только связисты, и истиную цифру они не скажут пока не будет независимого аудита телефонных компаний. А пока, какую цену скажут, такую и будете платить.

А демонополизация безусловно нужна. Точнее, необходимо развитие конкуренции, чтобы операторы были заинтересованы во внедрении новых технологий, которые бы снижали себестоимость услуг. Развитие конкуренции должно происходить за счет появления новых операторов, потому что не факт, что насильственный раздел монополий приведет к снижению цен. Конкуренция, может, и возрастет, но вот издержки и, следовательно, цены наверняка повысятся. С другой стороны, приход новых операторов принесет новые проблемы, главним образом, - юридические и технические. Например, клиент выбрал альтернативного оператора, а линия связи к нему принадлежит бывшему монополисту. Как делить эту линию связи? Проводить свою - может встать дороже. Так что с демонополизацией на современном этапе тоже не все гладко. Нужна нормативная база и, кроме того, политическая воля. Ни того ни другого пока нет. Если у властей нет желания заниматься этими проблемами, их нужно заставить. Для этого и нужна мощная всероссийская кампания, а лучше - юридически зарегистрированное Движение ("За права и свободы пользователей сетей"), которое лоббировало бы свои интересы не только в области тарифной политики, но и в других направлениях, например, противодействовало бы нарушению свободы слова в Интернет (я имею в виду одиозный "СОРМ").

Что касается повременной оплаты за телефон, то ее отмены, по крайней мере для клиентов Интернет-провайдеров, добиваться все же, как мне кажется, нужно. Дело в том, что в России плохое качество связи, и поэтому на передачу цифровых данных по проводам Вы будете затрачивать огомное количество времени. И влетит это Вам в копеечку. Но что самое интересное, телефонной компании при повременном тарифе это только на пользу - чем хуже качество линии, тем больше Вы ее занимаете и тем больше раскошелитесь. Так что "повременка" - это удар по Интернету в России. А в Европе "повременка" действительно есть, но и качество связи там значительно выше. Но нам бы лучше ориентироваться на США, где "повременки" для местных переговоров как таковой практически нет.

Таким образом, задачи нашей кампании (или, потенциально, Движения) - независимый аудит телефонных компаний, отмена "повременки" для клиентов Интернет-провайдеров и содействие конкуренции в телекомуникационном секторе, свобода слова в Интернете. И кроме того, нам не чужды интересы инвалидов, для которых телефон - жизненно необходимая вещь. Мы будем требовать для них адресных субсидий, если "повременку" для них оставят.

С уважением, Николай