Андроцид
или
Дискриминация мужчин
(бывший "Миф о власти мужчин")

Исключительно интересный и содержательный сайт:
Мужской альманах

Рекомендую!

Давеча компания "Луганское кабельное телевидение" показала забавную передачу о пенсионной реформе. Просто юмористическая передача получилась. Автор передачи, Галина Буса, сокрушалась по поводу дискриминации, заложенной в пенсионной реформе: мол, женщины уходят на пенсию в 55 лет, а мужчины в 60. Поэтому женщины на пенсии получают жалкие гроши, а мужчины купаются в роскоши. При этом мадам Буса предпочла не упоминать о том факте, что среднестатистический мужчина просто не доживает до пенсии. Также весьма удобным показалось ведущей не утруждать себя простыми арифметическими подсчетами. Как вы полагаете, для какого класса средней школы вот такая задача:

"Мужчина живет на 12 лет меньше женщины и работает на 5 лет дольше (т.е. "наслаждается" пенсией на 17 лет меньше). Какова должна быть разница в пенсии, чтобы мужчина и женщина получали одинаковую сумму за период между выходом на пенсию и смертью?"

Решение: Положим, мужчина умер в 65 лет, и его пенсия была 200 с.е. (символических единиц) в месяц. За 5 лет он получил 5 лет х 12 месяцев х 200 = 12 000 с.е. Теперь берем женщину, которая умерла в 77 лет, вышла на пенсию в 55 лет и получала каждый месяц "жалкие гроши" (как выразилась госпожа ведущая) – скажем, 150 с.е. Получаем: 22 года х 12 месяцев х 150 = 39 600 с.е! Хорошая прибавка к пенсии!!! Ах, тяжела же ты женская доля! Как тут не вспомнить замечательную шутку: "Вот уже в который раз нелегкая участь журналиста забросила меня... в Париж!" – так и с женской "тяжелой долей".

Даже если женщина будет получать 50 с.е., все равно она получает в конечном итоге больше – 13 200 с.е.

А дальше – не арифметика, дальше – этика. Когда я, весело улыбаясь, задал ведущей по телефону простой вопрос: почему она умолчала об этом очевидном факте, в ее голосе послышалась агрессия: "Нет у меня времени разводить с Вами дебаты!"

Галина Буса умудрилась (надо сказать, не без помощи чересчур сердобольных коллег-мужчин) представить очевидную, наглую, неприкрытую дискриминацию мужчин, как дискриминацию женщин! Верх виртуозности! Когда человек называет черное белым, этому трудно подобрать название. Может быть это следствие невежества, или оригинального видения мира, или просто куриной слепоты. Но когда человек называет черное белым, потому что ему так удобнее – это отдает иезуитством. Это уже сделка с совестью и лицемерие. Фрау Буса конечно же не позволила бы себе ответить в подобном тоне, задай я этот вопрос в прямом эфире. Более того, ей бы наверняка пришлось признать мою правоту (с фактами трудно спорить). Это еще один довод, убеждающий меня в лицемерии сией особы. Впрочем, буду рад услышать контрдоводы (пожалуйста, на email)

Хотя... Я, пожалуй, был неправ. Ведь Галина Буса, действительно, крайне занятой человек! Она постоянно на съемках. Она постоянно в поиске. Ей так много еще нужно сказать и отснять! А лицемерие, непредвзятость и даже факты и объективность – вещи субъективные! Зачем о них беспокоиться?!

Здесь нелишне еще раз подчеркнуть, что если человека хотят "уйти" с работы, его все равно "уйдут" – неважно пенсионер ты или нет. При этом мужчина явно дискриминирован, ибо ему придется идти побираться, в то время как женщина может хоть как-то сводить концы с концами с жалкой пенсии. Если же работник ценен для работодателя, то будь ты хоть 100 лет отроду, тебя не уволят. Только при этом женщина будет получать еще и пенсию, а мужчина (не столетний, конечно) – только зарплату (относительно распространенного заблуждения о более высокой зарплате мужчин, см. интервью с У. Фарреллом ниже).

В этой связи хотелось бы еще предложить мужчинам, которые не прочь бы уйти на пенсию пораньше, подавать в суд на нарушение своих прав. Основной закон страны гарантирует гражданам равные права независимо от пола. И если ты должен платить в транспорте за проезд на работу, в то время как твоя ровесница мирно дремлет на боку или смотрит телек, ожидая пенсии, и пользуется правом бесплатного проезда (а помнишь, ты был 3 года (или 4? или 5 лет?) в рабстве под названием "почетная обязанность КАЖДОГО гражданина", в то время как она отдыхала в Крыму или Сочи, училась в институте, да и просто радовалась жизни?) то нет ни малейшего сомнения, что ты подвергся дискриминации по половому признаку и можешь подавать в суд.

Можешь подавать и попытаться отстоять свои права (женщины выбили свои права. Правда, не наши женщины, западные, но это неважно. Важно, что их (права) никто им на блюдечке преподносить не собирался. Не преподнесут ваши права и тебе, разлюбезный мужичок! Пока сам не возьмешь!) А можешь назвать меня идиотом и послать подальше. Только прежде чем выругаться в мой адрес и заклеймить меня "обиженным богом и женщинами", прочти еще два абзаца.

Этот сайт не направлен против женщин. Более того, как это ни парадоксально прозвучит, женщин я люблю, а мужиков – нет! (я не о сексе). Когда я иду по улице мне иногда трудно сдержать позывы к рвоте. Нет, с пищеварением у меня порядок. Просто вся улица густо покрыта плевками (часто-густо с соплями), и это – дело рук мужиков. Женщины никогда себе такого не позволяют. Если вы обходите мужчину, стоящего к вам спиной, у вас неплохие шансы получить плевок в ухо или в спину! Если женщину – можете обходить спокойно! Иногда я думаю, что женщины – это действительно высшие существа, и не даром они занимают более высокую ступеньку в нашем обществе. Кроме того, все самые дорогие для меня люди – женщины (мама, жена, дочь). И я рад, что женщины у нас живут относительно неплохо. Сам на свою жизнь жаловаться тоже не могу. Я долго учился в институте, где было в несколько раз больше девушек, чем молодых людей. Мне нравились они, и я нравился им. После первого курса я сбежал в армию (тогда уже были отсрочки, и деканат не хотел давать мне академ для армии). С детства хотел быть летчиком, а возможность полетать представилась только в армии. Пришлось идти, чтобы осуществить мечту. Летал в Чечено-Ингушетии (Грозненский УАЦ) и вспоминаю это время как самое счастливое в жизни. Меня всегда окружали только благородные и умные женщины. За всю жизнь я ни разу не столкнулся со стервой, идиоткой, подлой или злобной особой.

Говорят мужик обмельчал? Я согласен. В моем понимании настоящий мужик это не тот, который тупо молча сносит все унижения в армии, называя это "школой мужества", а потом так же тупо (и часто подсознательно) мстит женщинам, за то, что они не пережили этих унижений – бьет и эксплуатирует жену, платит женщинам меньшую зарплату, насилует или просто убивает (как Чикатило). Требуется гораздо большее мужество, чтобы признать, что ты не бог и царь, что с тобой поступили или поступают несправедливо, что в армии ты был просто рабом, а у любой женщины прав гораздо больше, чем у тебя (и меньше обязанностей). Вот здесь нужно гораздо больше мужества, чтобы не побояться получить клеймо "нытик" или "немужик"! К сожалению, у меня пока мужества не хватает (иначе я бы не ограничился интернетом). Но, знаю, что как только те ублюдки, которые называют себя государством, захотят мною попользоваться только потому, что я – "лицо мужского пола", я не дам засранцам спуску. И не поленюсь довести дело до Европейского Суда. Предлагаю так же поступить и тем мужчинам, которым только что исполнилось 17 лет (и только за это их хотят поставить на учет как скот или преступников), 18 лет (и только поэтому некоторые считают, что могут распоряжаться их жизнями) и 55 лет (и только поэтому кое-кто хочет, чтобы они поработали еще пяток лет). Так что решай сам, мужик ты или слюнтяй! ;-) На сегодня – все!

 

---

Сегодня нашел интересную статью. Об убийстве "Шоколадной Королевы". Заметил одну интересную особенность: заказчику убийства и посреднику судья-женщина "дала" 10 и 5 лет соответственно. А "подельникам" - 16 и 17 лет. Вы еще не догадались почему? Все очень просто! Заказчик и посредник - женщины. А "подельники" - мужчины. Сам стрелявший получил чуть меньше заказчицы, но здесь зачлись его помощь следствию и несовершеннолетний возраст. Адвокаты всех преступников хотят подавать апелляцию (видно, по их мнению, заказчиков следует пожурить и не более того!) Но вряд ли адвокатам "подельников" придет в голову мысль о дискриминации. И уж тем более не станут они апеллировать к законам, гарантирующим равенство всех перед правосудием независимо, в частности, от пола...

---

Недавно по всем украинским каналам без устали мусолили сюжет о "матери-героине". Героизм сией славной матери заключался вот в чем. Намечался у нее ребенок. Но, видите ли, ребенок этот был уже не первый (а аж второй!!!), и его бедной мамаше было ну никак не прокормить! Посему, не мудрствуя лукаво, порешила маманя попросту оставить дитятю государству...

А что? По-моему, неплохо смекнула! Почему бы не воспользоваться всеми правами, предоставленными таким добрым и заботливым государством! На фиг надо искать где-то работу, взваливать на себя непосильное, чтобы второго ребенка прокормить. Для того чтобы пахать, есть мужики. Они пущай и пашуть. А у бедной несчастной женщины на то и есть все права, чтобы ими воспользоваться.

И отдала бы не задумываясь. Да пришла благая весть! Нет, ни хрена не от Рика Реннера, а из Италии. Объявилась там некая добрая тетушка, которая обещала всем мамашам (может, и папашам тоже, но папаша же у нас человеком не считается, так что упоминались в новостях только мамаши) по сто евро в месяц. При одном условии. Ребенок должен быть назван именем давно уже усопшего супруга добродетельнейшей итальянки. Имечко, надо мимоходом заметить, гм-гм... Я такое первый раз услышал (ежели вы сайт осмотрите, то, возможно, смекнете, что с итальянским, как и с некоторыми другими языками, я знаком "не понаслышке"). Гвидо, Сильвио или Амэриго с этим именем и близко не стояли! Да не в этом дело.

И даже не в том, что мама-иудушка за два компота и поросенка усыновит и наречет как угодно. Или как укажут.

Проблема, опять же, в отношении общества и окружающих. Отвратительный пасквиль представили как героизм. Ибо исходит это кощунство от "слабого и беззащитного существа" - женщины. А теперь представьте себе, чтобы подобная история произошла с мужчиной! Смогли? Я не смог. В-первых, нет у мужчин по закону таких прав - от детей отказываться. Сие позволено только привилегированным особам - ЖЕНЩИНАМ! О них, видимо, печется наше сердобольное государство в первую очередь. А детишки уж как нибудь! Авось не помруть без мамки-то! (что вполне соответствует линии партии и правительства на отношение к мужику как к скотине-недочеловеку); а во-вторых, отношение общества к такому поступку: "ай подлец! дятишкав понаплодил, а кормить-то йих хто будить, га?"

И еще. Имечко, как я уже говорил, не приведи господь! Нет, оно где-то даже красивое, но нашему брату - славянину, как-то не того... Не совсем привычно.) А вот ежели у следующей христопродавицы девочка, а не пацан родится? Отправляться ребенку в детдом? Не нарекать же девочку мужским, да еще таким диковинным именем! (Хотя справедливости ради следует заметить: отнюдь не факт, что ребенку будет в детдоме хуже, чем с такой "мамашей"). Не понять бедной девочке пока, что в этом долбанутом мире скотов и идиотов слишком много зависит от того, что от тебя не зависит - от твоего пола.

---

 

Большинство людей не осознают, что одним из самых сильных инстинктов обоих полов является инстинкт защищать женщину. И те 0,1 % мужчин, которые наделены реальной властью, следуют этому инстинкту точно так же, как и все остальные.

 

В чем Государство ущемляет права мужчин В то время, как женщины могут констатировать, что они добились юридического равенства во всех сферах, в которых они к нему стремились, и что случаи ущемления их прав обусловлены общественными и культурными предрассудками, мужчинам приходится иметь дело не только с такими же предрассудками, но и с тем, что само Государство во многом ущемляет их права, относясь к ним, как к гражданам второго сорта. В некоторых случаях эта дискриминация недвусмысленно сформулирована в законах; в других случаях законы написаны в нейтральных терминах, без открытой дискриминации, но применяются эти законы Государством с дискриминацией мужчин. Воинская повинность и "альтернативная" гражданская служба; Пенсионное законодательство; Попечительство над детьми; Право на отказ от отцовства; Освобождение от тюремного заключения; Биологические особенности; Выделение фондов; Чрезвычайные ситуации. Обо всем этом подробнее

Вероника Марченко Воинская повинность - наказание за какую провинность? Первое апреля отнюдь не для всех граждан нашей страны - день смеха.  Не до смеха в этот день тем, кто обнаружил в своем почтовом ящике повестку из военкомата. Начался весенний призыв в армию.

 

Радетели призывной системы не перестают потчевать нас байками о том, что "большинство "развитых демократических стран" якобы успешно сочетают всеобщую воинскую повинность с "альтернативной" гражданской службой (далее АГС). На самом деле в Европе давно идет полным ходом кампания против призывного рабства и унизительной АГС! На этом сайте вы найдете множество ссылок на организации, активно борющиеся с этим уродцем, которое политиканы хотят взять в XXI век.

Люди считают, что теперь у нас демократия и что зло повержено навеки... Они не понимают, что зло все еще рядом с нами - у него теперь просто другая личина. Я думаю, что "Национальная гражданская служба" будет злом грядущего века, как фашизм - века уходящего. И уже второй раз именно Италия породила это зло. Валентина Пьяттелли

Попав в школу я начал узнавать, что я много чего уже должен. Должен своей Родине - матери просто потому, что родился, должен всем женщинам, потому что они женщины... Врожденное чувство справедливости заставляло меня интересоваться у моей учительницы: "Почему это я должен? И не должны ли мне, в свою очередь, чего-либо Родина-мать и другие женщины?" - на что получал раздраженный ответ, что вот, все вы мужики - сволочи... ...А потом было то, что ни одна женщина нашей страны не испытала и не может представить себе даже в самом страшном кошмаре - срочная служба рядовым в Советской Армии. О побоях и прочем писать не буду: писано переписано. Разница - вот что показательно. У женщин - самые золотые годы: поклонники, подарки, замечательный секс с тем, кого она выбрала, а ты в это время... Помнится как раз в это время моя первая жена сообщила мне в письме, что считает себя свободной от меня. Мое мнение по этому поводу ее не интересовало: она не собиралась жертвовать ради меня своими лучшими годами... ...А теперь давайте обобщим то, "на кого" тренируются наши дети (и тренировались вы, когда были детьми). Страшноватая картина получается: девочки тренируются "на жизнь", а мальчики - "на смерть". Понятно, почему в ряде житейских вопросов юноши выглядят намного тупее девушек. "Пушечное мясо" должно поменьше заботиться о себе. ...Включаю другую телепрограмму. Фильм. Женщина со всего маху ногой бьет мужчине в "причинное место". Это комедия. В этом месте положено смеяться. Ведь если ударить туда мужчину, он корчит такие смешные рожи. При этом как-то не принято вспоминать, что подобный удар ведет к болевому шоку и мучительной смерти в течение пяти минут. Что мужчина корчит такие рожи потому что ему невыносимо больно. Женщины описывают похожую боль при особенно тяжелых родах. Эй, господин режиссер! Не желаете вставить в комедию муки роженицы? Она тоже корчит такие рожи! Ах, не смешно?.. Кощунственно?.. Эти простые мысли почему-то мало кому приходят в голову. Однако, если для Вас вышесказанное не звучит как откровение, на сайте Леонида Иванова Вы найдете не только банальные рассуждения (которые приходится приводить, ибо далеко не каждый, к сожалению, способен увидеть очевидное и сделать простейшие выводы), но и интересные идеи и выкладки, требующие мозговых усилий.

И вот что особенно отвратительно во всей этой "идее АГС"

Мнение соотечественницы из-за границы В настоящее время в Европе большинство молодых людей для того, чтобы не проходить обязательную службу, год посвящают "общественно полезной службе". Вот и напрашивается вопрос: почему мужчина обязан терять год своей жизни, и проводить его, помогая, к примеру, в доме престарелых выгуливать старичков, а женщина не должна терять этот год, и успешно продолжает заниматься учебой, обходя в подготовке своих сверстников-мужчин? Ну, а строится и стрелять из Калашникова и нас учили. Меня научили за пару месяцев в тире, вас - за 2 года в армии.

Как система АГС, базирующаяся на отказниках по убеждениям, к числу которых относятся исключительно лица мужского пола, так и воинская повинность, базирующаяся на призывниках исключительно мужского пола, являются видом дискриминации по половому признаку, и распространение этой несправедливости и расточения времени на женщин не разрешило бы эту проблему. Мы со всей решительностью заявляем, что считаем абсолютно неприемлемым, чтобы законные права и обязанности граждан определялись их половой принадлежностью. Мы убеждены, что воинская повинность и принудительная гражданская служба не оправдывают себя и являются пережитками прошлого, несовместимыми с правом на личную свободу, с правом на неприкосновенность личности и с правом на равенство вне зависимости от половых различий, гарантированных Конституцией Италии, международными соглашениями и Всемирной Декларацией Прав Человека. Валентина Пьяттелли

Уоррен Фаррелл сегодня один из самых известных борцов за права мужчин в США. Он является автором трех книг, последняя из которых называется "Миф о власти мужчин". Фаррелл начинал как "феминист" он - единственный мужчина, который избирался в Совет Национальной Женской Организации, но впоследствии понял, что феминизм - это не то, что может привнести баланс в вопросы, касающиеся равенства полов. ...В книге "Миф о власти мужчин " я указал свой адрес, т .о. я смог получить самые важные отзывы - отзывы читателей... ...Мужчины чаще всего говорили: "Вы точно выразили то, что я всегда чувствовал, но никогда не мог выразить словами". Женщины чаще всего говорят: "Ваша книга пробудила во мне гораздо более нежные чувства к моему отцу" (или "к моему мужу" или "к моему сыну"). С другой стороны, реакция радикальных феминисток на 90% негативная, хотя я не знаю ни одной, которая прочитала бы книгу, за исключением пары отрывков. Остальные 10% феминисток, как, например, Кэмил Палья и Кэрен Декроу, написали весьма положительные отзывы. ...В своей рецензии в "Вашингтон Пост" Кэмил Палья назвала книгу "разорвавшейся бомбой, выплескивающей на вас ошеломляющие "открытия" и изобилующую меткими запоминающимися афоризмами", которая "критикует непроверенные предположения теории и основ феминизма с шокирующей искренностью и беспристрастностью, и показывает нам нашу повседневную жизнь под новым, непривычным углом зрения". Она называет книгу "оригинальным, колким, еретическим и крайне необходимым произведением". Нэнси Фрайдэй назвала книгу "впечатляющим и важным"... ответом на женские крики о том, что они "жертвы", ответом, который нужно уже было дать очень давно. Но больше всего мне понравился отзыв Кэйти Гайзуайт, которая сказала: "я была настолько поглощена изумительными, веселыми, раздражающими, невероятными наблюдениями в этой книге, что целая четверть мороженного растаяла в моей руке, пока я смогла, наконец, оторваться на мгновение от чтения. Отрывок из интервью с Уорреном Фарреллом

... "Удел женщины - растить детей, удел мужчины - воевать". Такое распределение ролей, однако, не дает никому права ввести для женщин некое соответствие воинской повинности - повинность родить определенное количество детей. Прежде всего, потому что материнство - это свободный выбор, и ни одна женщина еще не была арестована за отказ рожать...  ...Если бы даже десятую долю тех унижений, которые юноши терпят в казармах, случилось испытать женщине на каком-нибудь предприятии, за этим последовали бы выплаты миллиардных компенсаций - о таких историях каждый день и через день пишут в газетах. Однако, если возмущение посмеет выказать молодой человек, это будет рассматриваться как нечто из ряда вон выходящее. Это уже будет слишком. Если его, конечно, прежде не обнаружат "случайно" выпавшим из окна... ...Конечно, политики скажут, что вопрос равенства полов - это мелочи, когда речь идет о вопросах обороны, что в дело вступают гораздо более важные факторы. Да нет же. В центре данной проблемы именно этот вопрос. Если бы стало ясно, что ВСЕОБЩАЯ воинская обязанность подразумевает, что и женщины должны исполнять ее, точно так же как мужчины, ее просто никто никогда бы не ввел. У нас сразу была бы добровольная армия. Разве допустил бы кто-нибудь когда-нибудь, чтобы восемнадцатилетнюю девушку из Сицилии (юг Италии) отправили на два года куда-нибудь в Горицию (город на границе со Словенией на востоке северной части Италии) чтобы жить в спартанских условиях, в грязи и во враждебной обстановке, чтобы маршировать по морозу, терпеть издевательства старослужащих и может даже быть изнасилованной сослуживцами; и, не исключено, чтобы потом взорваться на мине во время первой же гуманитарной миссии, в которой правительству взбредет в голову принять участие?.. ...Для молодого человека, который еще не прошел военную службу, практически невозможно получить работу. Существуют четкие законодательные распоряжения и акты по охране материнства, и женщине не может быть отказано в праве быть принятой на работу или принимать участие в конкурсе на основании того, что она, например, до сих пор не стала матерью или не собирается становиться ею. Также от женщины нельзя требовать прохождения обследования или теста с целью подтверждения того, что она не беременна. Однако, никаких похожих гарантий для мужчин не существует. Любое предприятие может поставить предоставление рабочего места молодому человеку в зависимость от того, прошел ли он военную службу. Более того, для участия в некоторых государственных и муниципальных конкурсах прямо требуется, чтобы кандидат был свободен от воинской повинности.  ...Юноша не имеет тех же прав на образование, которые имеет девушка. Девушка может выбирать время и сроки своего обучения так, как это удобно ей, в то время как парень, если ему не удалось получить отсрочку, вынужден прерывать учебный процесс, и чаще всего после возобновления занятий оказывается, что этот перерыв крайне отрицательно сказался на знаниях... ...Далее, молодой человек, объявивший себя отказником по убеждениям, после того как он, тем не менее, отслужил стране год гражданской службы, теряет многие права и, как это ни парадоксально, имеет меньше прав, чем девушка, которая не проходила никакой службы вообще. Девушка может быть пацифисткой в 20 лет и может держать оружие в 30. Молодой человек - не может... ...мужчина остается военным (хоть и в запасе) на всю жизнь. Это означает, что за некоторые очень тяжелые преступления он может подвергаться наказанию как за военные преступления. Одно и то же преступление оказывается менее тяжелым, если оно совершено женщиной, которую может судить только гражданский суд, и более тяжелым, если его совершил мужчина, который может оказаться перед лицом более сурового военного трибунала... ...Свобода - это самое ценное, что есть у человека. Закон постановляет, что свобода женщины неприкосновенна. Свобода же мужчины может ограничиваться по усмотрению государства. Таким образом, для женщины - безоговорочное сохранение личной свободы и достоинства. Для мужчины - в высшей степени унизительная невозможность распоряжаться собственным телом, невозможность реализовать свои мечты и планы, невозможность жить так, как он считает нужным. После того, как ему исполняется 18 лет, его тело и его жизнь более ему не принадлежат... Депутат Парламента Маретта Скока недавно даже предложила удовлетворять потребности в крови для переливания за счет введения обязательного взятия крови у призывников. Она могла предложить это для всей молодежи, но она предпочла предложить это для призывников, т. е. только для мужчин... ...Молодой человек, который отказывается исполнять воинскую повинность, при существующих сегодня дискриминационных порядках может быть легко обвинен в трусости и лени. Однако, давайте не будем забывать: он вовсе не требует для себя привилегий, но всего лишь прав, которые все считают само собой разумеющимися для других людей... Полное "сравнительное описание" прав мужчин и женщин в Италии

А знаете ли Вы, что в большинстве "цивилизованных" стран женщина имеет право отказаться от рожденного ею ребенка. При этом мужчина права отказаться от рожденного им ребенка не имеет. в Австралии мужчин в два раза чаще приговаривают к тюремному заключению за совершение тех же преступлений и что среди осужденных женщины в два раза чаще получают смягченные и терапевтические приговоры (вы уверены, что мы сильно отличаемся от Австралии?) что ни одна международная конвенция не считает узаконенное рабство мужчин - воинскую повинность и принудительную "альтернативную" гражданскую службу - нарушением прав человека. Почему? Потому что конвенции составляются государствами и защищают интересы государств, а не интересы их граждан. При этом все международное сообщество прилагает огромные усилия для борьбы с (само собой разумеется, незаконным) женским рабством  - торговлей женщинами. Это только три примера дискриминации мужчин... из довольно длинного списка. Вам это не интересно? Вы уверены, что Вы никогда не станете жертвой этой дискриминации? Если Вы женщина, уверены ли Вы, что Вам не будет больно, когда жертвой подобной несправедливости станет Ваш брат, муж или сын?..

Российская Правозащитная Ассоциация "Отцы и дети" (зеркало)

Немного статистики: канадский "опыт".(А так ли уж мы от них отличаемся?) В начале прошлого века продолжительность жизни мужчин и женщин в Канаде была приблизительно одинаковой. Продолжительность жизни женщин росла в среднем в два раза быстрее, чем продолжительность жизни мужчин и сейчас разница составляет составляет почти 6 лет. Мужчины на 23% чаще умирают от рака, на 96% от болезней сердца, на 127% от несчастных случаев, и на 350% чаще от самоубийств. При этом в Канаде не было создано ни одной правительственной комиссии или программы исследований по проблеме здоровья и смертности мужчин.

...Это давало мне определенную власть над отказниками (хотя, в действительности, любой доброволец имеет власть над отказниками) и, в частности, практически неограниченную власть над одним из них... ...Когда мне было 25 лет, и я еще не окончила институт, я должна была "заниматься воспитанием" - т. е. командовать - парнем, которому было 28 лет и у которого уже было высшее образование... ...Его "застукали", когда он занимался любовью с девушкой... ...Отказники - это символ престижа (как хорошая машина). Они могут использоваться как личные водители, их можно сдать в аренду друзьям для выполнения работы по дому и т.д. Итальянский "опыт": стоит ли перенимать?

 

И вот нас привели в казарму. От серых стен и длинных рядов двухъярусных коек веяло тоской. Мне стало не по себе. Глядя на эту унылую обстановку из идеально заправленных коек, на которые сразу же было запрещено садиться, я вдруг осознал: - Не будет здесь ни дней рождений, ни других праздников и вообще никаких развлечений: ни преферанса, ни дискотек, ни девушек - не будет НИЧЕГО! На душе стало тоскливо и гадко, будто кто-то меня по крупному надул... ... Мы разбежались по койкам. Я весь залез под одеяло. В голове - звенящая пустота оттого, что не знал, как осмыслить увиденное. И вдруг, как молнией, меня пронзило жуткое открытие: - ТЮРЯГА!!! В голове сделалось тяжело и застучало как приговор: - Два года! Два года в этом кошмаре! - От обреченности и бессилия подступил комок к горлу. Стало так горько и обидно, такая тоска защемила - хоть плачь. В тот вечер мгновенно исчезла вся романтика службы в воздушно-десантных войсках. Сергей Бояркин: Солдаты афганской войны

 

Обращение Дмитрия Неверовского к призывникам

 

Гостевая книга

Оставить запись в книге гостей    Посмотреть книгу гостей        

Ссылки

Статья Марины Косминой в газете "Первое сентября"
Армия - это рабство (журнал "Век ХХ и мир")
Армия - рабство в законе
Российская Правозащитная Ассоциация"Отцы и дети"    (зеркало)
Сергей Бояркин: Солдаты афганской войны
Много "доброго" и вечного об армии на сайте Михаила Золотоносова

Антимилитаристский форум   Антимилитаристской Радикальной Ассоциации
Форум "Наши права"
Нижегородское Общество Прав Человека
"Баллада о славной судье Болониной и о мытарствах родителей погибших солдат"
Солдатские Матери Санкт - Петербурга
Не ходил бы ты, Ванек...
Кому на Руси жить хорошо?
Просто любопытная иллюстрация неравноправия студентов и студенток (для любителей эротики и экзотики тоже подойдет)

 

сайт создан 16.01.00     последнее обновление 04.07.2003