<Главная страница>

ГААГСКИЙ ТРИБУНАЛ ПО ЮГОСЛАВИИ ПОДРЫВАЕТ МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Николай фон Крейтор

С резкой критикой так называемого Гаагского международного трибунала по бывшей Югославии выступил представитель Ассоциации американских юристов при Европейской штабкварире ООН в Женеве Алезандро Тейтельбойм.

Нежелание прокурора Гаагского трибунакла Карлы дель Понте привлечь руководителей стран НАТО к суду за военные преступления в ходе агрессивной войны против Югославии √ ╚это проявление двойных стандартов в международном праве╩, заявил Тейтельбойм.

Выступая в женевском Дворце Наций на заседании ╚круглого стола╩ на тему о последствиях применения НАТО против Югославии запрещенного международным правом оружия- боеприпасов с необогащенным ураном, он сообщил, что в январе Карла дель Понте отвергла жалобу на НАТО , подданную в прошлом году известными канадскими юристами-международниками. Тейтельбойм и его коллеги передали в трибунал многочисленные документы , свидетельствующие о массовых убийствах мирных жителей силами НАТО. Они также имели возможность изложить Карле дель Понте и ее предшедственнице на посту прокурора Луиз Арбур свои аргументы в пользу возбуждения дела.

╚Она (дель Понте) письменно сообщила, что не видит причин для начала расследования╩, -заявил Тейтельбом в интервью ИТАР-ТАСС. По его мнению , после этого отказа все возможности привлечь натовцев к суду трибунала по бывшей Югославии ╚исчерпаны╩ и Карла дель Понте ╚фактически созналась , что очень трудно для нее сделать что-либо против членов НАТО╩. Ведь содержание трибунала обходится в миллионы долларов , и большая часть этих денег идет из США, - подчеркнул Тейтельбойм. √Поэтому если она что-либо сделает, то останется ни с чем, не сможет продолжать работу, потеряет свою зарплату╩.

╚Двойные стандарты╩ , по его словам, проявляются не только в деятельности трибунала по Югославии, но и в международном праве в целом. Причина- гегемония США в мире после разрушения Советского Союза. В этих условиях, считает Тейтельбойм, международное право превращается в ╚ право сверхдержавы╩, т.е. в право американского империализма на международный разбой. Маленькие государства- члены Коммиссии, которые может быть , и хотели бы проголосовать за резолюцию с осуждением НАТО, не могут этого сделать, потому что ╚потеряют поддержку МБФ и кредиты╩, заключает юрист.

Если когда-то в двадцатых годах немецкий юрист Карл Шмитт утверждал, что за маской общих норм международного права скрывается в действительности система англо-американского империализма, то в период Нового мирового порядка его утверждение имеет еще большую актуальность. Нельзя не принимать во внимание, что Соединенные Штаты еще со времени окончания первой мировой войны рассматривали свое мировое владычество как ╚доктрину Монро для всего мира╩, а в качестве прототипа международно-правовых отношений стремились возвести принципы прибавки Рузвельта к доктрине Монро от 1904 года в отношении стран Западного полушария, согласно которым воля США единственный источник международно-правовых норм. Новый мировой порядок в концепции стратегов Вашингтона и есть расспространение принципов прибавки Рузвельта уже на весь мир. Гаагский трибунал по Югославии необходимо рассматривать как один из институтов международно-правовой доктрины Нового мирового порядка деятельность которого направлена на подрыв существующего международного права.

В контексте критики Тейтельбоймом Гаагского трибунала по Югославии следует припомнить о заявлении канадских юристов профессоров Дайвида Джейкобса и Махаила Манделя , авторов обвинительного акта против стран НАТО, после их встречи с Карлой дель Понте 19 ноября прошлого года.

╚Предоставлены неопровержимые доказательства совершения военных преступлений, преступлений против мира и человечества, грубых нарушений Женевской конвенции по праву войны , совершенные руководителями стран НАТО. Эти преступления включают преднамеренное убийство тысяч гражданского населения Югославии и систематическое уничтожение гражданских объектов и экологической среды...Эти преступления были запланированы в контексте преступной конспирации и совершенно преднамеренно совершены военными преступниками стран НАТО. Нет и не может быть никагого международно-правового оправдания этим преступлениям. Агрессивная война против Югославии была и является международно-правовым преступлением в нарушении всех норм существующего международного права, включая устав ООН... Прокурор (дель Понте-мое примечание) имеет правовую обязанность возбудить дело против НАТО преступников. В свете всего сказанного уклонение от правового обязательства возбудить дело превратило бы трибунал в соучастника этих преступлений╩, подчеркивают Джейкобс и Мандель.

В отличии от Джейкобса и Манделя бывший министр юстиции США Рамзей Кларк в принципе не признает правомочий так называемого Гаагского трибунала по Югославии. Этот трибунал лишен легитимности посколько был создан в нарушении Устава ООН. ╚Под давлением международного преступника Мадлейн Олбрайт Совет Безопастности ООН был принужден создать ad hoc трибунал по Югославии в грубом нарушении Устава ООН┘Устав ООН не санкционирует создание подобного трибунала╩ подчеркивает Рамзей Кларк в обвинительном акте Международного Трибунала по Расследованию Американских/НАТО Преступлений против Югославии.

Так называемый Гаагский трибунал был создан в целях ╚коррупции международного права и создания иллюзии международно-правовых норм для легитимизации международного разбоя Соединенных Штатов╩ пишет Кларк.

Военные преступления, преступления против мира и человечества совершенные США и НАТО включают в себе планирование и подготовку агрессивной войны; развязывание агрессивной войны и ведение агрессивной войны. Создание и деятельность Гаагского трибунала по Югославии является составной частью подготовки и совершения вышеобозначенных преступлений.

В свете вышесказанного Гаагский трибунал по Югославии по существу является составной частью конспирации по совершению международных преступлений, его деятельность √ведение войны другими средствами √ средствами коррупции международного права. И поэтому Гаагский трибунал по Югославии является преступной организацией в свете Нюрнбергского кодекса.