antiNATOНа х.ж.н.и х.с в.
E-mail:
VVK@VK3109.spb.edu
Просмотр Гостевой Книги Cмотрите также в Гостевой Книге Запись в Гостевую Книгу Оставить запись в
Гостевой Книге

<Главная Заставка страница>

На пороге
третьего
тысячелетия

Полковник В. В. НАУМОВ.

Недавно в Лондоне состоялась международная конференция на тему: Как вернуть Россию к границам 1551 года? Участники ее строили планы отторжения от Великороссии (Российской Федерации) уже даже не Сибири, Малороссии, Новороссии, русского Востока, русских прибалтийских земель, а Поволжья, Оренбуржья, Урала, Юга России до Воронежа. Увлекшись, докладчики требовали передачи Германии, Финляндии и прибалтийским карликам Псковской, Новгородской, Ленинградской областей и Республики Карелии.

Слов нет, охотников до наших земель всегда было много, теперь же они уже не скрывают своих замыслов погубления России. Показательно, что устроители конференции считают отторжение Малороссии (Окраины) со столицей Киевом ≈ матерью городов русских окончательно и бесповоротно свершившимся. Крым видят уже под властью Турции, а отделение Сибири и Русского Востока почитают делом решенным. Не терпится врагам России приступить к расчленению Великороссии.

Собравшиеся на слет устроители нового порядка отметили, что для осуществления этих людоедских замыслов потребуется усилить экономическое, финансовое, информационно-психологическое и военное воздействие на Российскую Федерацию и русское население отторгнутых территорий.

В качестве базовой модели будущих действий рассматривался опыт расчленения Югославии с проведением ряда операций спецслужб и прямого военного давления со стороны блока НАТО.

Одним из выводов, сделанных участниками, было признание необходимости наличия значительного количества сухопутных войск, которые должны оккупировать отторгаемые территории после нанесения Российской армии и экономике невосполнимых потерь ракетно-бомбовыми ударами сил НАТО. На конференции также прозвучала мысль о том, что основную массу сухопутных войск для похода против РФ должны поставить страны Центральной и Восточной Европы, включая Украину и Прибалтику, которые, кроме того, должны послужить основными плацдармами для развертывания сил вторжения. Иными словами, для похода против "проклятых русских варваров" нужно много пушечного мяса, желательно из тех, кого не жаль, кого мировая закулиса и так приговорила к сокращению. (Избыточным признано население

Польши, Румынии, Болгарии, Венгрии и в первую очередь государства по прозванию Окраина. Того самого, которое с упорством слабоумных на польский манер у нас продолжают величать Украиной, хотя всем известно, что это часть территории России, включающая в себя Малороссию, большую часть Новороссии с Крымом и, наконец, Западную Окраину, которая и несет на себе отпечаток всех ересей и предательств, накопившихся в этом спорном порубежье за много столетий).

Почему же такое "доверие" и "почет" именно этим государствам?

Во-первых, потому что деятели мировой закулисы понимают, что удары, подобные тем, которые были обрушены фашистами из НАТО на Югославию год назад, не поставят нас на колени, а приведут к духовному оздоровлению России и к росту русского самосознания. При этом даже простые подозрения в симпатиях к Западу будут восприниматься как признак предательства и вызовут смену правящей верхушки. К власти придут люди, способные мобилизовать общество для отпора силам мирового зла. При всей мощи ракетно-бомбовых ударов ни в Ираке, ни тем более в Югославии США и НАТО не добились военной победы, не достигли поставленных целей. В Югославии братья-сербы сохранили почти нетронутыми свои сухопутные войска и даже ПВО. Удалось сберечь личный состав, боевую технику и материальные запасы. При подавляющем техническом превосходстве американо-натовские фашисты потеряли сбитыми 61 самолет, семь вертолетов, 238 крылатых ракет, 30 беспилотных самолетов. Итогом войны стало исключительное единение сербского народа и желание большинства югославов отплатить врагам за смерть и горе сограждан.

Многочисленные сухопутные силы вторжения, укомплектованные солдатами стран ≈ бывших участниц Варшавского Договора, Украины, Молдавии, Прибалтики, нужны еще и потому, что военнослужащие ряда западных стран НАТО и США не способны вести общевойсковой бой с противником, наносящим им потери в живой силе. Это ≈ во-вторых. Чтобы не быть голословным, приведу высказывания наших солдат и офицеров, имевших возможность оценить боеспособность американских рейнджеров (лучших из солдат сухопутных войск США) во время пребывания в Боснии.

Итак, представляем слово очевидцам:

1. "Американцы очень нервничают и легко впадают в панику, если где-то стреляют".

2. "Американцы дисциплинированны и очень послушны. У них сложная система выплаты денежного довольствия... Они все в этой системе прекрасно ориентируются, постоянно что-то считают...

...Приказали им носить "бронники", они и носили. Жара, ближайший снайпер за тридевять земель. А наш рейнджер даже если, пардон, в туалет направляется, "бронник" надевает, каску, снаряжение. В одну руку берет "М≈16", а в другую ≈ рулон туалетной бумаги и выдвигается "до ветру" в гальюн, что в пяти шагах от палатки".

3. "...ходили чумазые, вонючие, как бомжи. Может, думали, что "на войне" так и надо. Хотя какая там война? ...А сами грязные, как поросята. Нет, не понять мне загадочной души американского рейнджера. Даже присутствие дам не стимулировало их в смысле личной гигиены".

4. "Значительно серьезнее у нас физическая подготовка. Устроили мы как-то соревнование... Начали соревноваться на турниках:
так у них только три человека из роты сумели сделать "подъем переворотом", и то по паре раз. А когда мы для них "показуху" устроили с непременным для десантников разбиванием бутылок о голову, с метанием штык-ножей впритирку к голове, то они, по-моему, начали нас побаиваться".

5. "Их очень удивляла наша "универсальность", в том смысле, что каждый наш боец, не говоря уже об офицерах и "прапорах", имел несколько воинских специальностей. То есть был, к примеру, и водителем БТР, и пулеметчиком, и радистом, да вдобавок еще и стрелял из АГС. У них такое не принято".

6. "Я видел, что и в Ту зле, в полной безопасности, американцы чувствовали себя весьма неуютно. И думаю, что в реальной боевой обстановке, когда их жизни будут по-настоящему под угрозой, эта коммерческая система управления личным составом даст полный сбой".

Добавлю, что эти наблюдения наших военнослужащих подтверждаются мнением ряда высших офицеров армии США, требующих вернуться к системе комплектования по призыву, а не по найму. Кроме того, американские военные психологи пришли к выводу, что большинство американских военнослужащих после трех-четырех месяцев пребывания даже в спокойной Боснии начинают страдать от различных психических заболеваний.

Итак, для войны против РФ нужны другие солдаты, желательно близкие к русским по крови и психологическому складу. В свете этого вывода совершенно по-новому видится созданная большевиками-троцкистами, а затем вырванная демократами-ельцинистами из живого тела России самостийная Окраина. Именно ей отводится роль острия в походе против Российской Федерации (Великороссии). Сегодня преступно закрывать на это глаза, теша себя мыслями о "братском" единстве народов, как это делали все последние годы коммунисты-интернационалисты. Любопытно: сознают ли ратовавшие за ратификацию подписанного между Ельциным и Кучмой договора "О дружбе" коммунисты, что они тем самым способствуют скорейшему переодеванию в натовские мундиры сотен тысяч малороссов и великороссов ≈ русских людей, которых мировая закулиса готовится бросить против русских же людей, живущих в Великороссии (Российской Федерации). Рассуждают нынешние коммунисты приблизительно так: вот возьмем власть и объединимся в обновленный Союз. Наивность эта простительна рядовым членам КПРФ, вожди же ее прекрасно знают, что власти им не видать. Кстати, к счастью нашему, ибо ничему они не научились. Все так же тянут на себе мертвый багаж чуждого России марксизма с интернационализмом. Так и не поняли они Сталина, который не был марксистом-ленинцем, а строил русскую империю, постепенно истребляя слой за слоем интернационалистов-троцкистов, повинных в уничтожении миллионов русских людей. Жизни ему не хватило, чтобы избавить нашу землю окончательно от этой западной заразы.

Однако, может, мы заблуждаемся, а правы как раз коммунисты? Нет. Осмысление всего происшедшего с нами за последние десять лет позволяет нам со всей определенностью сказать: идет успешное осуществление многовековой стратегии сокращения территории России и вытеснения ее с морей. Подписание Хартии "Украина≈НАТО" с формулировкой стратегической цели Украины ≈ "интеграция в западноевропейские институты... и атлантические структуры" означает невиданное за последние четыреста лет продвижение враждебного нам Запада на нашу землю с овладением Киевом ≈ матерью городов русских. Специалисты совершенно обоснованно заявляют: русские (великороссы) и украинцы (малороссы) имеют единую культуру, язык с различиями меньшими, чем у баварцев и саксонцев в Германии, общую историю, то есть являются единым народом ≈ русским. Однако и коммунисты-интернационалисты, и демократы-космополиты дружно вопят о двух народах, закладывая корни братоубийственной войны, которую готовит Запад. Не случайно на политической и идеологической сцене в Малороссии (Окраине) возобладали галицийцы-униаты и евреи. Именно они сегодня пишут новую историю и обосновывают правомерность существования такого странного образования как Окраина (Украина). Логична в этом построении и неизбежность конфликта двух частей единой в прошлом России: если государство по прозванию Окраина самостоятельное, то оно должно быть антирусским. Третьего не дано. Иначе в чем смысл самостоятельности? Только отречение от общеправославной, общерусской судьбы позволяет обосновывать историческую предопределенность развития Окраины (Украины) как части западного сообщества в противовес "недоразвитым" москалям из эрэфии. Посмотрите: за членство в НАТО ратуют все руховцы, среди которых довольно мало вообще славян, все лидеры УНА-УНСО-УПА, где преобладают "западенцы". Однако, может, все это не подкрепляется действиями и не несет еще явной угрозы. Увы, это не так. Как говорил блаженной памяти Отец Серафим Роуз: Уже позже, чем мы думаем. Так, недавно по сложившейся традиции сразу же после завершения встреч в Давосе, в Мюнхене состоялась ежегодная встреча военных и политических руководителей НАТО. В первые часы работы конференции на почетном месте в президиуме красовался министр обороны Украины Александр Кузьмук. Основным вопросом конференции было обсуждение итогов агрессии НАТО против Югославии. Слушая выступления, генерал-полковник Ивашов отметил: Обсуждение уроков Носова превратилось в прославление войны. Участники конференции согласились с правомерностью действий НАТО без мандата ООН и решили, что в дальнейшем его отсутствие можно будет компенсировать согласием некой "международной общественности" на ведение боевых действий.

Тем временем друзья нашинских коммунистов утратили свои позиции в Верховной Раде, а договор, снимающий последние препятствия для вступления Окраины в НАТО, остался.

1≈2 марта 2000 года в Киеве состоялось выездное заседание Совета НАТО, где широко обсуждался вопрос интеграции Украины в структуры блока. Принимались и оставшиеся скрытыми от широких масс решения. Какие? О сути секретных договоренностей руководства антиславянского, антиправославного блока НАТО с украинскими самостийниками можно легко догадаться, если учесть неоднократно заявленную Бжезинским стратегическую цель НАТО ≈ вытеснить Российскую Федерацию из Крыма, из Севастополя, из всего Причерноморья. Нельзя забывать, что американская военная доктрина предусматривает применение силы для овладения плацдармом на территории любого государства через так называемый насильственный вход. Например, США приглянулась Севастопольская бухта со всей инфраструктурой флота и симферопольский аэродром. Нет ничего проще: с разрешения нового Мазепы ≈ Кучмы или даже без оного высаживаются десанты. США считают свои действия вполне законными, ибо они отвечают положениям их военной доктрины.

НАТО как главный инструмент мировой антихристианской диктатуры сегодня остро нуждается в закреплении прошлогоднего применения военной силы против Югославии без мандата ООН в качестве новой нормы международной жизни. Судя по невиданной доселе активности, которую проявляет блок на территории Окраины (Украины), вполне возможно предвидеть, что следующий вооруженный конфликт будет развязан НАТО именно в бассейне Черного море. Недавно известная Мадлен Олбрайт, находясь в Чехии, еще раз заявила, что видит задачу НАТО в том, чтобы "управлять последствиями распада Советской империи", а один из кандидатов на пост президента США, имея в виду нас, заметил, что "бывает, когда империи исчезают, а зло остается". На земле отторгнутой от России Малороссии США хозяйничают давно: уже несколько лет подряд Англия, США и Украина проводят на Яворовском полигоне близ Львова учения с говорящим названием "Казачья степь". В 1999 году прошли также учения "Кооператив Саппорт-99" (штаб учений в Одессе), "Си-Бриз-99" (штаб учений в Крыму). В ходе учений был создан международный центр ВМС НАТО по заблаговременному тыловому обеспечению морских операций в Черноморско-Азовском бассейне. На запланированных уже в этом году учениях "Кооператив-Саппорт≈2000" американцы собираются отработать высадку десанта на Черноморское побережье вблизи Одессы, рассчитывая привлечь для этого до 40 боевых кораблей, несколько сотен боевых и военно-транспортных самолетов, значительное количество бронетехники. В ходе учения, возможно, будет применено высокоточное оружие. Надо быть законченным идиотом, чтобы не усмотреть в происходящем угрозы как Приднестровской Молдавской

Республике, так и собственно Российской Федерации. Кстати, в военном бюджете Пентагона на 2000 год уже предусмотрено финансирование всех военных мероприятий США на территории той части России, которую СМИ упорно именуют Украиной.

Показательно, что самостийники-мазепинцы уже заявляют о создании объединенного Черноморского флота с Румынией, Болгарией и, главное, с Турцией. Тем временем, по данным ряда источников, 6-й флот США готовит операцию по закреплению в бассейне Азовского моря, что создаст прямую угрозу для Таганрога и Ростова-на-Дону. Да, дорого нам обходится партийное братство интернационалистов и космополитов. Сегодня сдача Севастополя и Крыма будет иметь самые катастрофические последствия для хрупкой Российской Федерации. Какие? Прежде всего агонию южных губерний Великороссии (РФ) после пожара уже не только в Чечне, но и на всем Кавказе, ибо Крым и Северный Кавказ всегда были геополитически связаны неразрывно. Начавшееся отуречивание Крыма и активизация турецкой агентуры на Юге Российской Федерации быстро создадут условия для вмешательства извне. Здесь не лишним будет напомнить, что Черноморское побережье Украины (Окраины) еще со времен первой чеченской кампании стало "лечебно-оздоровительной" базой для бандитов из Чечни. Украинская самостийность и чеченский сепаратизм давно уже показали свое кровное родство. Причины, породившие их, как и самих творцов войн на нашей земле, следует искать сегодня среди членов западной закулисной структуры, называемой мировым правительством. Именно их указаниям следует штаб-квартира НАТО и агенты иностранных разведок на нашей земле. Поэтому любой призыв к единению с Западом, любое оправдание его действий в отношении непокорных государств и народов есть предательство интересов России и народов, ее населяющих.

Над нами нависла чудовищная, еще не виданная прежде угроза с Запада, но мы можем и должны сопротивляться. В этом залог нашего выживания как духовного, так и земного, телесного. Что мы должны сделать в первую очередь?

Во-первых, безусловно ликвидировать чеченский гнойник, не допуская вмешательства в наши внутренние дела со стороны.

Во-вторых, не медля ни дня, расторгнуть подписанный Ельциным договор "О дружбе" с так называемой Украиной. Этот договор, как я уже говорил, снимает всякие препятствия для вступления этой окраины России в НАТО. Обосновывается расторжение договора предельно просто: договор с государством, чья стратегическая цель ≈ интеграция в структуры НАТО, расширение которого на восток противоречит и угрожает интересам Российской Федерации, не соответствует статусу договора о дружбе, так как не защищает российскую сторону от недружественной политики украинской стороны. Действия же НАТО на территории Украины есть недружественные действия по отношению к РФ.

В-третьих, надо немедленно усилить наше присутствие в Крыму вообще и в Севастополе в частности. Следует понимать, что уходя из Крыма, мы подписываем смертный приговор не только Черноморскому флоту и русским людям, живущим там, но и всему Югу России.

В-четвертых, вся наша внешняя политика должна быть направлена на обеспечение безопасности Государства Российского и его народов. Мы должны отдавать себе отчет в том, что никогда нынешняя Украина не войдет ни в какие союзы с Российской Федерацией. Однако это не повод, чтобы бросить на произвол судьбы двадцать пять миллионов русских, которые таковыми себя считают, среди тех, кто поверил бреду о существовании отдельной от Русского народа украинской нации. Надо также осознать, что пространство территории Великороссии (РФ) на юге сегодня опасно сужено, а левобережье Днепра в значительной мере населено именно русскими. Русский народ есть сегодня народ разъединенный и имеет право на воссоединение.

Задача воссоединения российских земель на Западе до Днепра и на Востоке до реки Урал ≈ главнейшая государственная задача ближайших лет, осуществить которую необходимо до размещения натовских дивизий на Украине и до возжигания ваххабитского пожара в Казахстане.

Выполнение этой задачи должно идти одновременно с укреплением нашей обороноспособности и восстановлением всесторонней безопасности.