Взыскание
Взыскание в гражданском праве. В широком смысле так называется всякое
имущественное требование одним лицом с другого, как бесспорное, так и
предъявленное в суде. Так, закон говорит о "количестве взыскания" по
просроченным векселям, разумея под этим долговую сумму с прибавкой
процентов и разного рода издержек; говорит о рассрочке уплаты по В.
мировым судьей в случае отсутствия у должника средств для внесения
присужденной суммы. В более тесном смысле В. обозначает в гражданском
процессе порядок удовлетворения лица, в пользу которого состоялось
судебное решение. Так как в истории судебный процесс носил первоначально
характер посреднического разбирательства (чему, в свою очередь,
предшествовала стадия самоуправства), то и приведение решения в
исполнение зависело первоначально от согласия обвиненной стороны, так
что при ее несогласии посредническое решение падало само собою и стороны
вновь обращались к самосуду. Положить этому конец стремятся как
развивающаяся судебная власть, поощряющая с этою целью развитие
института поручителей, так и растущая государственная власть, которая
сперва только регулирует самоуправство истца, а затем принимает
исполнение решения на себя. С другой стороны, в истории права
наблюдается изменение и самого способа удовлетворения. Первоначально он
носит на себе еще сильный отпечаток мести и потому обращается на
личность должника; затем взыскание обращается на имущество должника,
причем долго еще остается в силе и личное задержание. В. с имущества, в
свою очередь; первоначально отличается беспощадностью, но с течением
времени начинает играть немаловажную роль забота о сохранении рабочей
способности должника на будущее время и о предохранении его хозяйства от
окончательного расстройства. Изложенный путь юридической эволюции
наблюдается в праве разных народов, хотя не везде могут быть прослежены
все стадии развития. Так, в праве кавказских горцев , у осетин, у
дагестанцев, до упрочения русского влияния в крае суд носил
посреднический характер, причем стороны поставляли за себя родственников
поручителей в том, что они подчинятся решению, а против упорствующего
должника В. производилось путем "барантования" или "ишкиля", т. е.
захвата имущества не только должника, но и членов одного с ним рода;
освободить имущество от захвата можно было, представив поручителей.
Древнейший юридически памятник Ирландии, Сенхус Мор, чрезвычайно
подробно излагает правила осуществления самоуправства. Главную роль
играет захват имущества, принадлежащего должнику, преимущественно скота;
но он дозволен не иначе, как с соблюдением известных правил. После
захвата кредитор должен в течение определенного срока ожидать
добровольного удовлетворения или же представления поручителей, а затем
захваченное имущество становится его собственностью. В древнем чешском
праве также наблюдается еще остаток от эпохи самоуправства: хотя В. и
производится при участии коморника (пристава), но он больше занят
увещанием строптивого должника и помогает взыскателю вступить во
владение его имуществом. Этот ввод во владение не есть, однако,
удовлетворение взыскателя, а только способ принуждения должника пойти на
соглашение; если последнее все же не состоится, то взыскатель вправе
убить должника или лишить его свободы, причем убийство не влечет за
собою родовой мести. В Германии, благодаря раннему развитию политической
власти, рано исчезает и самоуправство; уже на основании Салической
Правды решение приводится в исполнение графом, при участии 7 рахимбуров,
которые захватывают имущество должника в размере, нужном на покрытие
долга и издержек В.; послушание должника обеспечивается правом короля
объявить ослушника стоящим вне закона и подвергнуть его имущество
конфискации. В Риме, в эпоху ХII таблиц, при В. сохранялись еще формы
узаконенного самоуправства. Так, после решения должник в течение 30 дней
имеет право собрать и доставить присужденную сумму; но затем к нему
является взыскатель и "накладывает на него руку" (маnus injестiо). Это
значит, что должник обязан следовать за взыскателем к претору; если при
этом не явится виндекс, чтобы вступиться или поручиться за должника,
взыскатель вправе отвести его к себе, заключить в оковы на 60 дней, в
ожидании, что кто-нибудь выкупит его, а затем продать в рабство или
убить, если он задолжал нескольким лицам. Закон Петилия (426 г. до Р.
Х.) смягчил этот порядок, но в какой именно степени
способы В. с имущества в виде ввода во владение всем имуществом должника
(мissiо in воnа) и продажи (vеndiтiо воnоruм); остаток самоуправства
выражается в том, что все эти действия совершаются хотя и по
специальному приказу претора, но все же самим взыскателем, а не
судебными чинами. В императорское время появляется способ В. путем
захвата, с целью публичной продажи отдельных вещей должника, чрез
посредство судебных приставов (арраriтоrеs). Существовавший в древнем
праве захват вещей (рignоris сарiо) применялся только при специальных
религиозногосударственных, а не при частных В. В императорское же время
появляется и способ исполнения решения путем отнятия и передачи вещи в
натуре. К началу императорского периода относится возникновение права
должника (правда, только в особых случаях и против особых В.) требовать,
чтобы от В. была освобождена часть имущества, потребная для дальнейшего
существования (соndемnатiо in iо quоd fасеrе ротеsт; веnеfiсiuм
соuiретеnтiае).