Вып. 44 от 26.07.2004г.

Назад ] Заглавная страница сайта Jursl юриста Слободинского Владимира ] Вверх ] Вперед ]    // адреса jursl.chat.ru и jursl.narod.ru равнозначны // по адресу jursl.web.ur.ru данные в пределах 3 Mb

Вверх ] Актуально! ] Содержание ] Вводная ] О чем и почем... ] Как, платить? ] Координаты ] Вопросы - ответы ] Договоры ] Исковые ] Жалобы ] Ходатайства ] Запросы ] Замечания на протоколы ] Нормативные акты ] Судебные определения ] Судебные решения ] Критика практики ] Заметки ] Визитка ] Статистика ] От гостей... ] Обсудим? ] Чат Jursl ] Правовые ресурсы ] Друзья сайта ] Авторские права ]

Примечание октября 2009 года: При работе с сайтом учитывайте изменения.

Вверх

   


Вып. 44 от 26.07.2004г. // Консультации юриста Слободинского // Подписанных адресов 4 500

Содержание:


Вот и я! Всем здравствуйте, уважаемые Дамы и Господа!

Каждый раз, нечасто (спам"с) открывая почту, с замиранием жду к-нить строгих писем от админов. За длительные перерывы между рассылками. От последней ( http://jursl.chat.ru/vupusk43.htm or) прошло больше двух месяцев. Тепло, расслабился... Шучу: работы что-то навалилось... Но, строго обещаю, поправлюсь. До конца года выйду вновь на "ежемесячность"...

Сегодня немного о себе, почта, ответы на вопросы и окончание жалобы из собственного "шишколобонабойного" опыта.


Поместил на СИ свою фотографию ( http://zhurnal.lib.ru/j/jursl/about.shtml ). Там я в беге по горкам нашего парка (or or). Первый раз в Инете во весь рост. Снимок чуть не пропорционален. Без галстука, по простому. Заядлые сишники, если публикуют свои образы, то они все такие "причесанные", "ак-куратные". Или "абстракционные". А я хочу быть таким! Как тот конь, весь в поту и снегу. И автомата (или охотничьего ружья, или лыжных палок, или горного вело, кому как нравится) вперевес не хватает...

Рассказов, правда, новых нет, и не ищите. Посетителей статистика показывает несколько человек в день (из тех, что загрузку картинок не отключают и "outpostы" с "firewallами" не "закручивают" /:-)/). Но за неполный год (с сентября того года) - шесть тысяч загрузок, в среднем - по 15 в день. Считаю, неплохо.


Хотя "литкритики" с того же СИ оч-чень мною недовольны. Критик ниже (вернее, критикесса - не поверите, но такое слово есть в словарях) - одна из самых востребованных, к ней очередь из жаждущих получить отзыв...

"Какой я правильный!"

(Речь идет о заметке "Своих клиентов надо беречь" http://zhurnal.lib.ru/j/jursl/cli.shtml or or or or or)

Слободинский Владимир: Своих клиентов надо беречь 15k комментарии

2. Крупная Пакость (krupnayapakost@ukr.net) 2004/07/04 14:40 [ответить]

...С некоторым недоумением приступила к рассмотрению Вашей заявки в моей очереди. Мы вообще-то художественные тексты рассматриваем, а не публицистические. Смысла в моей работе не вижу, в публицистике действуют несколько другие законы... Нашла "ашипку": "Спрашиваешь фамилию, ищешь по своей картотеке - вот он милый клиент, приходил, долго говорили...", - надо зпт после "он". Впечатление от статьи - не понравилось. Почему? На мой взгляд, статья не завершена, и оттого непонятно, зачем она была написана. Финального аккорда нет, она обрывается на полуслове. Вы уверены, что здесь полная версия? В том виде, в котором она есть, статья выглядит одой самому себе. Дескать, вот, посмотрите, какой я правильный, как жестко придерживаюсь правил адвокатской этики, и вы так же поступайте!

А мне моя работа нравится! /:-)/ Но спасибо за критику! Насчет запятой - как бы сказал мой ученый папа-лингвист, возможны варианты...


Есть и другие мнения. Читать которые нельзя легко, без комка в горле и безучастно... Убрал из текста не меньше половины многоточий, но и те, что остались, показывают, как много недосказанного у моей землячки, девочки, родившейся на той же улице, что и я, ходившей по тем же раскаленным от хорезмского жаркого солнца тротуарам, что и я, купавшейся в том же стремительном канале, что и я...

Прочитала Вашу статью на сайте http://jursl.chat.ru/zametk18.htm

From: N...
Sent: Saturday, May 15, 2004 8:36 PM
To: juristsl@ural.ru
(это о заметке "Я БОЛЬШЕ! НИКОГДА! НЕ УВИЖУ! СВОЙ КЛАСС!" http://zhurnal.lib.ru/j/jursl/cla.shtml or or or or - В. С.)
Здравствуйте!
Я тоже родилась в городе Ургенче и жила на улице Лучевой, в доме газовиков. Правда, эту улицу переименовывали два раза. Сначала Аль-Хорезми, а сейчас - Пахлавон-Махмуд (на современный лад, как говорится, но в народе она так и осталась Лучевой, особенно для старшего поколения).
Все мое детство прошло в этом городе... Было очень много русскоязычных... Летом отдыхала в лагере "Планета" (не знаю, как он называется сейчас...), а Вам знаком этот пионерский (когда-то) лагерь?
И на Шават я любила ходить...
Только вот жизнь после независимости стала меняться и, увы, не в лучшую сторону... Русскоязычное население все редеет и редеет... Я отчетливо помню отъезды друзей со двора, из класса... Сейчас во дворе все реже и реже звучит русская речь, ее сменяют местные мотивы...
После школы (в 1998 году; я намного младше Вас, но думаю, Вам будет интересно услышать мнение Вашей землячки о том месте, где прошло Ваше детство) я уехала из этого города. Приезжала на каникулах (я ехала туда с охотой, но надолго не могла оставаться там). Все стало каким-то чужим (но вместе с тем я очень радовалась, въезжая в родной городок, проезжая по главному мосту через Шават; ведь там, как поется в песне А. Варум "Городок", "без спроса ходят в гости" и т. д.), город какой-то серый стал и почему-то кажется очень маленьким. Молодежь, которой так и не удалось переехать в другое место раньше, при любой возможности уезжает оттуда. Я не исключение.
Сейчас я уже второй год как живу за границей, меня очень тянет туда... но, увы, я знаю, что там долго не выдержу. Больно очень и грустно... Ведь там прошло мое беззаботное детство! Так хочется отведать дыни, черешни - все, чем богат этот край...
Я прочитала Вашу статью, мне Ваши впечатления показались до боли знакомыми...
Если у Вас есть какие-нибудь вопросы или Вы хотите поподробнее узнать, что же стало с Вашим городом детства, можете меня спросить. Я постараюсь ответить.
С уважением, Н.
P.S. Я вот думаю как-нибудь сделать сайт и посвятить его Ургенчу. Будет где встретиться тем, кому волею судьбы пришлось покинуть этот город. Я знаю, на данный момент многие, родившиеся в Ургенче, разбросаны по всему миру. Но всех, как и меня, одолевают воспоминания о нем.


Спасибо за отклик, милая Н.!
Нет, такой пионерлагерь я не помню. Может, он при мне и был.
Интересно, даже и не представляете, как интересно! Напишите все, что сами хотите написать.
Пишете про черешню... Знаете, не помню совсем. Вот как отрубило. Чтобы в Ургенче была черешня. Она у меня ассоциируется почему-то только с Молдавией - там в юношестве я побывал в саду одной из родственниц - огромное дерево и огромные плоды (правда, наполовину попорченные маленькими вертлявыми любителями ползать, а потом летать; но и людям кое-что оставалось /:-)...)
Сделать сайт - это было бы неплохо. Мне одна из читательниц (тоже родом из Ургенча), говорила про существование подобного, но я его что-то не нашел. Может, плохо искал...
Воспоминания об Ургенче одолевают и меня...
Но жизнь продолжается!..

ВВЕРХ

Ваша юрпочта

Четыре вопроса - четыре ответа.


Прописка после освобождения

From: A...
Sent: Tuesday, May 25, 2004 11:20 AM
To: juristsl@ural.ru
Subject: Прописка после освобождения
...Некоторое время назад часто посещал ваш сайт, когда ваш сын служил в армии и у него были проблемы со старослужащими. Потом не было возможности выйти в Инет. Теперь опять могу бывать на вашем сайте. У моего знакомого возникла проблема, если сможете, помогите советом. Когда он отбывал срок, его жена умерла и в полуторке остался жить сын жены от первого брака, ему сейчас 19 лет. После освобождения он сдал документы на обмен старого паспорта на новый и на прописку в эту полуторку, где и был прописан до колонии. Его прописали. Но мать жены категорически против этого, она пришла в ОПВС и, устроив там скандал, как-то сумела его выписать, хотя я не понимаю, как она смогла, но в нашем "цирке" все возможно. Он обращался в ОПВС, но на устные просьбы о регистрации по старому месту жительства отвечают отказом. Я посоветовал ему послать письменное обращение, чтобы получить письменный отказ, а затем обжаловать неправомерные действия должностного лица. Прав ли я, у него денег на обращение к адвокату нет, он просит меня ему помочь, хоть у меня и юридическое образование, но специализация криминалистическая. На какой нормативный акт ссылаться в заявлении в суд? Если не сочтете за наглость, может, пример заявления подскажете?

Все правильно Вы посоветовали. Я бы тоже стал действовать так. Сошлитесь на закон "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I; текст Закона опубликован в Ведомостях Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации от 12 августа 1993 г., N 32, ст. 1227), правит-е поста-е "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", с послед. изменен. (Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713; текст постановления опубликован в "Российской газете" от 27 июля 1995 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 24 июля 1995 г., N 30, ст. 2939, журнале "Закон", 1996 г., N 8, с. 83)
Пример одной из последних жалоб см. в приложении... (клиенту выслал текст)

ВВЕРХ

В коммунальной квартире нет ванной комнаты

From: G.
Sent: Thursday, January 01, 2004 11:01 PM
To: 2333@r66.ru
Subject: Vopros chitatelya rassylki
...В коммунальной квартире нет ванной комнаты. Оборудование душевых невозможно в связи с ветхостью жилого дома. Я сейчас не буду приводить массу нормативных документов, подтверждающих законность признания таких домов непригодными для постоянного проживания. Районные власти напрочь не желают признавать этот дом таковым, так как в этом случае дом подлежит немедленному расселению. Жалобы к городским и республиканским властям возвращаются на "исходную" позицию, т. е. к районным властям - "разобраться". Те дают очередные отписки, мол, мы "не вправе", и так по кругу... Госсанэпиднадзор молчит в тряпочку. Прокуратура... проигнорируяовала факт отсутствия душевых в жилых помещениях, отметив, что по результатам районной комиссии на признание ветхости был заменен какой-то вентиль холодной воды, в комнатах влажность и температура в норме, крышу покрыли... мол, че вам еще надо? Просьба к районным властям о создании межведомственной комиссии на предмет признания жилого дома непригодным для проживания в связи с вышеупомянутым обстоятельством ничего не дала, так как жильцов "отфутболили" для обращения с сим к правительству. Правительство, естественно, "спустило" проблему вниз...
Остается суд. Подскажите, пожалуйста, в какой суд (районный... республики), к кому (к районным, городским, к правительству республики) предъявляются иски такого рода? Если местные власти "не вправе", то кто несет ответственность за несоблюдение установленных законодательством санитарно-бытовых требований к жилым помещениям?..

...Предъявление иска должно происходить по обычному правилу подсудности - т. е. по месту нахождения ответчика: балансодержателя, местной администрации...
Ответственность несет, конечно, администрация...

ВВЕРХ

Украли лодочный мотор

From: П.
To: 2333@r66.ru
Subject: Vopros chitatelya rassylki
У меня была моторная лодка Прогресс-4 с подвесным лодочным мотором Вихрь-20 (20 л. с.) и я исправно платил налог на лошадиную силу. В 1992 году мотор украли и я перестал платить налог. Лодка хранилась на спортивной базе завода подъемных машин, но в связи с перестройкой базу закрыли и перестали охранять и соответственно претензий некому предъявить. Когда из налоговой пришел счет, я пошел к ним и попытался объяснить ситуацию, но меня отправили в ГИМС (государственная инспекция по маломерным судам) снять мотор с учета. В ГИМСе соглашаются снять с учета, но при наличии подписей двух свидетелей, что у меня украли мотор. Если бы у меня были свидетели, я бы нашел способ вернуть мотор. Некоторое время меня оставили в покое, но нынче от налоговой пришла повестка в суд и я не знаю что мне делать.

Думаю, Вам действительно нужно как-то подтвердить те обстоятельства, о которых Вы пишете.
Не обязательно это должны быть свидетели, и свидетели кражи.
Можно взять бумагу с завода о том, что с такого-то времени охраны там-то нет и такое-то имущество (домики и проч.) снято с баланса.
Можно представить в качестве "знающих" лиц своих знакомых, которые подтвердят, что в таком-то году Вы им говорили про кражу мотора и сопутствующие ей обстоятельства.
Можно, к конце концов, обратиться даже сейчас в местную милицию и подать заявление о краже. Пусть выдадут отказное постановление и Вы его несите в суд...

ВВЕРХ

Два года работаю юрисконсультом

From: М...
Sent: Monday, May 31, 2004 4:32 PM
To: juristsl@ural.ru
...Беспокою Вас вот по какому поводу - хочу спросить Вашего совета.
Я заканчиваю У... - юстиция, уже два года работаю юрисконсультом. Но сейчас появилось желание дополнительно консультировать людей, благо время для этого найти можно. Как наработать свою клиентуру и построить с ней работу?
Я понимаю что, возможно, Вам давать мне советы не захочется - и все-таки было бы очень интересно послушать мнение...

Путей, думаю, много. Сколько людей - столько и путей /:-)/
Мой - реклама и самостоятельное нарабатывание клиентуры...
Реклама всеми способами - визитки, интернет-баннеры, информационные базы...
Работа же с клиентами... В идеале - чтобы хорошие клиенты возвращались еще.

ВВЕРХ


Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела. Окончание.

Сегодня помещаю окончание одной из последних жалоб по факту 24 февраля 2004 г. (моего административного задержания почти на сутки). Как вы помните (см. рассылку Вып. 43 от 01.05.2004г. http://jursl.chat.ru/vupusk43.htm#item8 or), я прошу привлечь сотрудников милиции Оносова К.Н., Антипина С.В. и Щелконогова М.А. к ответственности по статье 285 части 1 (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов гражданина) и/или статье 286 части 3 (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина с применением насилия и специальных средств) УК РФ.

Милиционеры продолжают отписываться. За прошедшее время пару раз встречал Оносова К.Н. на его "родном" и таком ему сейчас знакомом (нумерацию домов он с моей помощью теперь знает) участке 3207. Все такой же "активный": прямо передо мной один раз остановил прилично одетого молодого человека с темным цветом лица и тут же резко его куда-то увел, второй - быстрым шагом догонял слегка подвыпившего и покачивающегося то ли от выпитого, то ли от усталости трудягу. В паре с другим сержантом, уже без стажеров. Перестали доверять?

История не завершена. Как я где-то говорил, непросто привлечь милицейского к уголовной ответственности и, скорее всего, в уголовном плане они все трое отвертятся. Даже несмотря на то, что обжалованное постановление отменено районным прокурором, т. е. жалоба "сработала".

В одном месте объяснений Оносова (см. ниже тут) говорится, что я его позже фотографировал. Я его не фотографировал. Но это неплохая идея, спасибо за подсказку, добрый Костя-милиционер! Я, наверное, как-нибудь это и сделаю. И в Инете снимок выставлю /:-)/. Фото замначальника РУВД, что на следующий день утром при "разборе" меня не только не отпустил домой, но и не дал посмотреть адмматериал, даже в туалет не вывел, у меня уже есть. Тот там такой большой, красивый, "в синей рубашоночке". Прямо на крылечке райуправления, под его вывеской...


Окончание жалобы от 10 апреля 2004 г.

(см. начало http://jursl.chat.ru/vupusk43.htm#item8A or),

...Считаю, что в действиях Оносова, Антипина и Щелконогова есть признаки преступления и отказ в привлечении их к ответственности неправомерен.

6 апреля 2004 г. ознакомился в райпрокуратуре с материалами проверки по моему заявлению от 1 марта 2004 г.

Материал объяснения (рапорта) дежурного по разбору Октябрьского РУВД лейтенанта милиции Г. датируется 11 марта 2004 г. Все остальные собранные проверяющим Т. материалы без даты. А материал проверки датирован сдачей 10 марта 2004 г., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела  10 марта 2004 г.

Проверяющий ограничился опросом лиц, в отношении которых я и прошу возбудить уголовное дело. Дополнительно получил лишь короткие объяснения дежурного по разбору, и то в форме рапорта на начальника РУВД.

Нет объяснений работников милиции, работавших в тот же день на соседнем участке и доставивших задержанных в опорный пункт в то время, когда я был там (трое человек; фамилии можно узнать из документации РУВД; могут пояснить состояние и нахождение моего имущества по их приходу туда).

Нет объяснений работников милиции, доставивших на машине меня и еще двоих задержанных из опорного пункта в РУВД (трое человек; фамилии можно узнать из документации РУВД; могут пояснить обстоятельства пропажи у меня денег и "нахождения" 100 руб. у задержанного А.).

Нет объяснений задержанных, что находились со мной в опорном пункте, доставлялись со мной в одной машине в РУВД, находились со мной в помещении КАЗа (комнате для свиданий и камере). Это задержанные А., П., В. (снимки некоторых из них есть в материалах проверки, их адреса можно узнать из документации РУВД; могут пояснить факты пропажи у меня денег и "нахождения" 100 руб. у задержанного А., хищения и попытки хищения Оносовым "и Ко" денег у задержанных В. и П.; особенно, помню, был огорчен задержанный В., мужчина в возрасте /см. выше/, у него, так же как и у меня, эти "три богатыря" выкрали последние деньги).

Сам я не вызывался и не опрашивался. Мне не предлагалось представить какие-либо дополнительные доказательства по заявлению.

Не вызывалась и не опрашивалась моя супруга (могла бы пояснить по вещам, деньгам, моем ночном телефонном звонке, приходу в РУВД).

В материалах проверки отсутствуют сведения из журнала административно задержанных (нет ксерокопии листов с данными по мне).

Не получались сведения из О... от хореографа М. (занимаюсь ли, когда окончились занятия 24 февраля 2004 г., во сколько я ушел домой)

Не запрашивался банк "Северная казна" (Сони Морозовой, 190) на предмет выдачи мне из банкомата денег 24 февраля 2004 г.

Не запрашивался магазин "Кировский" (Луначарского, 210-б) на предмет получения сведений о приобретении мною продуктов 24 февраля 2004 г.

В материалах проверки отсутствуют сведения из травматологического отделения МУ ГБ N 36 (когда обращался, с чем, что было объективно).

По рапорту дежурного по разбору Г. (лист 6 проверочного материала)

Пишется: "Докладываю, что 24.02.04 в ДЧ Октябрьского РУВД нарядом ППС Оносовым был доставлен гр. Слободинский Владимир Семенович по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Данный гражданин был зарегистрирован в книге учета лиц, доставленных в орган внутренних дел под номером 1609. Вещи, находящиеся у вышеуказанного гражданина, были приняты согласно протокола, а сам гр. Слободинский был помещен в КАЗ до принятия решения по материалу мировой судьей. Около 24:00 24.02.04 в здание Октябрьского РУВД пришла жена Слободинского В.С. и данные вещи, находившиеся при нем, были переданы жене, о чем в протоколе изъятия вещей была сделана соответствующая запись. Сам гр. Слободинский был оставлен в КАЗ до принятия решения по материалу мировой судьей" - Выгораживает Г. своих коллег. Или просто грубо ошибается. Доставлен в дежурную часть Октябрьского РУВД, как пишу выше, я был не 24 февраля, а 25 февраля, в 01 ч 00 мин, т.е. с момента задержания на улице (22.20) уже прошло почти три часа. Про номер в книге учета лиц ничего сказать не могу, не показывали, хотя я просил об этом. Никакого протокола изъятия вещей не составлялось. Как не составлялось описи или иного документа по находившимся у меня вещам и остаткам денег. Что-то по поводу куртки, часов и фотоаппарата было записано непосредственно в журнал записи административно задержанных. О чем записи, мне не показывалось, хотя я также просил об этом. Как могла моя супруга прийти в РУВД в 24.00, если я сам ей позвонил после того, как меня доставили в РУВД, с сотового телефона задержанного П. (N 8...)? Можно запросить сотовую компанию, какие звонки и на какие телефоны произведены с телефонной трубки П. Можно запросить ОАО "Уралсвязьинформ" (бывшая ГТС), какие звонки производились в период с 22.30 24 февраля до 4.00 25 февраля 2004 г. на мой домашний телефон N 608828 (2608828). Имеющиеся в материалах проверки копии фотографий (вещей на столе опорного пункта, задержанных, моих рук и помещения в КАЗ) датированы временем соответственно: 00 ч 27 мин, 1 ч 9 мин, 1 ч 10 мин, 3 ч 3 мин, 3 ч 3 мин, 3 ч 22 мин. Правдивость этого легко доказывается датами файлов. Эти даты объективно нельзя исправить. Я готов представить все сделанные в опорном пункте и РУВД снимки на любом носителе (жестком диске, СД-диске, дискетах) для определения их подлинности. Есть и несколько файлов видеосъемки в КАЗе (фотоаппарат имеет такую опцию), также с точным временем записи. А имелись основания у дежурного по разбору меня оставлять в КАЗе "до принятия решения по материалу мировой судьей"? На целые сутки? Без еды, питья и нормального туалета? Я был пьяный, неопрятный, не имел регистрации по месту жительства, мог не явиться в судебное заседание? Почему не обязали явкой и не отпустили?

По объяснению Оносова К.Н. (листы 9 11 проверочного материала)

Пишет: "На разводе во время инструктажа нам было доведено, что проходят операции "Грабитель", "Ураган" в рамках операции "Вихрь-Антитеррор", в наши обязанности входило осуществлять проверку лиц, ведущих себя неадекватно, то есть вызывающих подозрение" - Ничего мне не говорилось про эти операции и я про них не знаю. И не поверю, что руководство РУВД на инструктаже ориентировало сотрудников на з