ПРОБЛЕМЫ НАШИХ ПРА-ПРА-ПРАВНУКОВ

Вадим ЧЕРНОБРОВ


  "Однажды в далеком-предалеком будущем
 жила-была цивилизация... Я не стану вам
 ее описывать, ибо описать ее невозможно.
  (Пол АНДЕРСОН, "Нам, пожалуй, пора идти").
Среди многочисленных парадоксов человеческой психики есть и совсем странный: чем более отдаленным является будущее, обсуждаемое в разговорах, тем более спокойно и равнодушно к нему мы относимся. Хотя, согласно логике, все должно было бы как раз наоборот, ведь очень часто говоря об отдаленном будущем (также, как и об отдаленном прошлом) мы обсуждаем вещи гораздо серьезнее повседневных мелочей. Аналогично и радио с телевидением говорят о погоде на завтра и о моде на ближайшее лето чаще, чем о приближающейся экологической катастрофе или о планах развития страны на следующее столетие. Куда подевались прежние жаркие дискуссии о том, являются ли реальностью "Великое звездное кольцо" Ефремова или нет? Чем же объяснить наше тотальное невнимание к проблемам наших внуков? Эгоизмом ("после нас хоть потоп"), недальновидностью ("пока гром не грянет..."), скептицизмом (знаем, что цыганки чтобы не побили завтра чаще гадают именно о далеком будущем) или расчетливым умом ("утро вечера мудреней")? Тем не менее, всегда найдется человек, который начнет вслух задавать "детские" вопросы - А что будет потом? А потом?..

Что будет с нами всеми после этого "потом"? А еще сто раз потом? Что нам известно о наших далеких-далеких потомках, которые будут жить сотни и тысячи лет после нас?.. Достоверно - ничего! Мы в принципе не можем знать того, что будет интересно людям будущего и какие задачи они будут ставить перед собой. Учесть бы это прежде, чем будем вспоминать обо всех уже имеющихся футурологических прогнозах, иначе - рискуем уподобиться тем, кто писал нелепые прогнозы о жизни в ХХ веке всего сто-двести лет назад, приписывая при этом нам, сегодняшним, все собственные черты характера и привычки.

В свою очередь и прогнозы наших футурологов грешат тем-же самым. Какими бы мы хотели бы видеть своих пра-пра-...-правнуков? Конечно - уже не просто царями природы ("как мы"), а властелинами мира. Само собой разумеющимся считается, что живущие через тысячу лет земляне сохранят в себе извечную тягу к перемене мест и обновлению обстановки, стремление к расширению жизненного пространства... А вот какими способами для достижения своей цели будут пользоваться наши потомки - это уже детали.

Как представляется, самый простой выход - сесть в громадные корабли-колонии и смело отправляться на поиски нового места под Солнцем (точнее - под другой звездой). В 70-х годах впервые идею создания в космосе огромных поселений в виде вращающихся цилиндров длиной от 1 до 32 км, диаметром от 200 до 6400 м высказал принстонский физик О'Нейл. Колонии изначально предназначались для того, чтобы поселить какую-то часть человечества в межпланетном пространстве и избежать тем самым последствий демографического взрыва на Земле (в одном цилиндре с комфортом помещалось от 10 тыс. до 20 млн. человек). Но все конструкции не вечны, придут в негодность когда-нибудь и эти цилиндры...

Куда девать колонистов? Идеальный способ - поставить на цилиндр относительно небольшой двигатель и отправить его в полет к ближайшей подходящей планетной системе. Планет в космосе должно быть чрезвычайно много, но по состоянию на начало 1997 года науке достоверно известно о местонахождении 9 планет в Солнечной системе и 5 планет в других звездных системах... Несколько сотен или даже тысяч лет будет происходить перелет, много поколений людей при этом будут лишены возможности "слетать в отпуск" на Землю, зато конечная цель будет достигнута, и достойным призом для размножившейся колонии будет необитаемая планета! (Целая планета для каких-нибудь нескольких миллионов жителей!) Надо только уточнить, что разведать подходящие для людей планеты надо будет заранее, так как у неуклюжих и массивных кораблей вряд-ли будет возможность для повторного старта с орбиты негостеприимной планеты.

Разведать дальний космос, причем - разведать очень тщательно (одна подходящая планета - на тысячи звездных систем), можно будет только с помощью сверхскоростных (лучше - сверхсветовых) кораблей. Смеем надеяться - когда-нибудь и такие будут использоваться. Хотя не исключено, что "сверхсветовики" и сами смогут перевозить с Земли тысячи колонистов за один рейс, чуть хуже, если эти тысячи будут перевозиться за несколько челночных рейсов. В любом случае, "плюсом" такой быстрой экспансии будет то, что за короткое время пребывания вне планеты колонисты не успеют потерять свои устоявшиеся "планетные" привычки и не забудут, с какой великой целью они были отправлены в полет!

Один из самых "больных" вопросов - что будет, если все-таки скоростных кораблей будет недостаточно и как в таком случае избежать во время полета на тихоходных кораблях потери жизни сразу нескольких поколений и следующей за этим неизбежной частичной деградации? Один из предлагавшихся выходов таков - необходимо попросту ...заморозить в полете всех членов экипажа (размораживая лишь иногда дежурные смены). Не правда ли, очень здорово однажды проснуться и узнать, что за время сна ты пролетел сотни килопарсек!? Одно смущает - сейчас неизвестно, как длительная многовековая гибернация может повлиять на жизнеспособность колонии людей.

Следующим (уже четвертым) возможны сценарием колонизации космоса является способ посылки в космос не живых или замороженных людей, а их ...полуфабрикатов. Необходимые компоненты (яйцеклетки, сперматазоиды) для рождения тысяч и миллионов людей по первому же сигналу "Найдена подходящая планета!" помещаются автоматом в инкубатор... и спустя некоторое время на планету (под присмотром роботов-нянек!) выпускается целая армия юных сорванцов. Ясно, что звездолет можно сделать сравнительно небольших размеров: вместо 32-километрового корпуса корабля-колонии здесь для транспортировки 20 миллионов человек понадобится инкубатор длиной "всего лишь" в сотню метров.

Пятым известным способом межзвездной экспансии является метод "целенаправленной панспермии", при котором в сторону предполагаемой звезды направляется корабль еще меньших размеров. На корабле нет инкубатора, но работает система, следящая за развитием десантированных на планету спор простейших растений и микроорганизмов. Предполагается, что уже через миллионы лет ход контролируемой эволюции приведет к возникновению человека.

Шестым и самым дешевым на первом этапе операции является способ "глобальной панспермии", при котором частички-зародыши жизни запаиваются в полимерную оболочку и запускаются с помощью ускорителя во все стороны. Если "Бог даст" споре-десантнику попасть на подходящую планету, то оболочка растворится в воде,.. а дальше в ход вступит дарвиновский закон развития.

Важнейшим "минусом" трех последних "медленных" способов человеческой экспансии является то, что при заселении планеты напрочь теряется духовная связь поколений между людьми на Земле и новообразованной колонией. И если в случае корабля-инкубатора может возникнуть как минимум пресловутая проблема взаимного непонимания "отцов и детей", то в случае панспермии никто не даст никаких гарантий, что через миллион-другой лет на какой-нибудь захолустной планете не разовьется цивилизация резко враждебных к нам мутантов!.. Что делать? Если не считать варианта с предварительным ядерным минированием планеты (по принципу "мы вас породили, мы вас и погубим"), то выход представляется только один. Необходимо по крайней мере раз в тысячу лет (потом - и чаще) направлять на планету новый контролирующий зонд взамен состарившегося. Как только разум человеческих пасынков разовьется с помощью зондов до необходимого уровня - в дело должна вступить программа "обучения и контроля лояльности". Под последним подразумевается целый ряд мер, направленных на то, чтобы вызвать у пока диких племен если не родственные чувства, то по крайней мере уважение к землянам (проще, конечно, вызвать чувство страха). Единственным из известных (и широко использовавшимся миссионерами среди туземцев Африки и Океании) является способ имитации чудес с целью вызова чувств религиозного поклонения. По мере взросления дочерней цивилизации контроль и демонстрацию чудес необходимо усиливать до тех пор, пока не станет возможным прямой контакт и откровенный разговор с представителями земной конфедерации.

Еще сложнее обстоит дело в случае с "глобальной панспермией". Если при непосредственной высадке на планету известен хотя-бы адрес будущей цивилизации, то при беспорядочном глобальном посеве проводить централизованный контроль становится практически невозможным. Если же делать периодическую инспекцию вообще всех планет, то непонятно - почему этот способ дешевле "целенаправленной панспермии". Впрочем, существует и здесь возможность достичь большой цели малыми средствами. Учеными была предложена идея создания саморазмножающегося космического автоматического разведчика. Несколько таких аппаратов предлагалось запускать с Земли с любой периодичностью. Через сотни лет какие-то из запущенных зондов сумеют отыскать планеты с наличием полезных ископаемых, опуститься на них, разведать ресурсы, с помощью роботов развернуть добычу и переработку материалов. Конечная цель этой работы - наладить на новых планетах производство точно таких-же зондов-репликаторов и отправить их в полет. Нетрудно заметить, что по мере открытия все новых подходящих планет, дальнейший рост числа зондов будет происходить в геометрической прогрессии, и дальнейший рост космического флота (к сожалению, малоконтролируемый!) будет происходить абсолютно бесплатно для материнской цивилизации. Расчеты показывают, что примерно через миллион лет число зондов превысит число звезд в нашей галактике, а это означает, что к тому времени практически все мало-мальски интересные планеты окажутся под пристальным наблюдением земных роботов. И - любое появление на любой планете новой дружественной или агрессивной цивилизации не пройдет для нас незамеченным. При условии, что в обязанности зондов-репликаторов может входить не только саморазмножение и распространение по Вселенной, но и пресловутый "контроль за лояльностью".

Не правда ли, местами все описанное очень сильно напоминает наше далекое не будущее, а... прошлое?! По той причине, что похожими гипотезами оперируют ученые и фантасты, спорящие о причинах зарождения жизни на самой Земле! Еще в начале века шведский физикохимик Сванте АРРЕНИУС разработал теорию, говорящую о том, что жизнь на Земле могла зародиться в результате панспермии.

Основной конкурент этой теории - гипотеза самозарождения жизни на одной отдельно взятой планете Земля, но у нее имеются существенные недостатки. Например, невозможно объяснять появление молекулы ДНК простым случайным перебором вариантов и естественным отбором, было бы равносильно предположить, что из кучи старых радиодеталей на свалке сам собой может получиться новый телевизор. Для случайного перебора вариантов при зарождении жизни Природе не хватило бы всего времени существования Вселенной. Все земные формы жизни от человека до вируса имеют сходное строение ДНК, т.е. складывается впечатление, что Земля получила эту основу всего живого сразу в один момент и ИЗВНЕ, и при этом не экспериментировала с бесчисленными вариантами клеток. Мало того, современные генетики, изучающие человеческие гены, ставят под сомнение и гипотезу происхождения человека от обезьяны: у нас с ними не найдено общих предков, зато в результате изучения гентотипа всех основных человеческих рас, выяснилось, что все люди на Земле, включая белых, желтых, черных и красных, произошли всего от одной женщины. Не напоминает ли все это распространение жизни на Землю именно искусственным путем с помощью панспермии и последующей селекции? Причем, в нашем случае панспермия должна, видимо, считаться не глобальной, а целенаправленной. Иными словами, можно подозревать, что дав Земле жизнь наши безвестные родители не забыли своих детей и время от времени контролируют нас, например, с помощью НЛО. В общем, ведут себя на Земле в полном соответствии с вышеописанной "инструкцией".

Если быть до конца точным, то наши ученые впервые задумались над проблемами сверхдалекого будущего человечества только после того, как приступили к серьезным поискам следов других цивилизаций в рамках международной программы SETI. Именно тогда был поставлен вопрос: что происходит с цивилизацией, когда она становится "взрослой" по космическим меркам? И хотя мы не имели ни малейшего представления о том, какими цивилизациями заселены (и заселены ли вообще) другие звездные системы, ученые невольно равняли их с нашей собственной цивилизацией "образца третьего тысячелетия". Так и получилось, что на вопросы "Какие они?", "Какими будем мы?" и "Какими мы хотели бы стать?" наша официальная наука дает почти одинаковые ответы. Что поделаешь - не хватает фактического материала для обобщений, и если не считать НЛО, то Человечество - из всех цивилизаций единственная нам известная.

Но зададим вопрос по-другому: Какими бы мы хотели видеть себя в третьем тысячелетии? Как переселенцы Дикого Запада наши потомки, по нашему мнению, должны хлынуть в бескрайние просторы Вселенной. Выйти на межгалактические просторы люди должны не как племена кочевников или саранчеподобные стада варваров, нет - современные ученые-гуманисты в один голос утверждают, что понесем мы в космос только мир и добро. Но кто знает, возможно - многие звездные системы к тому времени будут уже населены представителями других цивилизаций? Что делать в том случае, если наше стремление к экспансии не слишком им понравится? Разумеется, в фантастических рассказах "хорошие" земляне всегда побеждают "негуманоидных инопланетян". Но уверены ли мы, что пресловутые "не люди" не окажутся более старой и более сильной в военном плане цивилизацией? И самое главное - не окажемся ли мы неправыми в подобных конфликтах, где искать третейских судей? Футурологи скромно обходят стороной этот вопрос, как бы считая само собой разумеющимся, что нас везде будут ждать только с распростертыми руками (лапами, клешнями, конечностями)...

Так придется ли нам участвовать в мировых звездных войнах и великих крестовых походах по освобождению Млечного Пути? Гуманисты и пацифисты в данном случае имеют все шансы найти подтверждение своих идеалов. Действительно, логика подсказывает, что если бы во Вселенной существовало бы хотя бы несколько более старых, чем наша цивилизаций (а теория вероятностей утверждает это), то их представители бывали бы на Земле многократно (быстрые межзвездные перелеты через какое-то время и для нас перестанут быть проблемой). Но если разные цивилизации посещают Землю (конечно - в НЛО?), то где же битва за планету и война за сферы влияния?! Или все-таки в космосе господствуют гуманистические начала? Если верно последнее, то гуманными на заселенных и незаселенных планетах придется быть и нам. В любом случае, выйдя на просторы Вселенной (наверняка - не первыми) мы просто будем вынуждены считаться с прежними традициями невмешательства. Во всяком случае - первое время, пока силы наши не окрепнут... Ну а когда вес наш на межгалактической арене возрастет,.. смеем надеяться, что наши кровавые привычки и древние инстинкты, а также сценарий голивудских "Звездных войн" к тому сроку уже забудутся...


Нам осталось просуммировать все возможные варианты развития Человечества ПОСЛЕ начала нашей экспансии во Вселенную:

1. ПЕССИМИСТИЧЕСКИЙ вариант с нерукотворным "концом света" в результате космической, климатической, или иной катастрофы, связанной, к примеру, с радиацией вспыхнувшей сверхновой или с падением астероида, - маловероятен, ибо после колонизации других планет цивилизация автоматически страхует себя от полного вымирания. Правда, тишина космоса в радиодиапазоне и подозрение того, что все цивилизации (и мы тоже!) не доживают до "зрелости" заставила некоторых астрономов принять новую гипотезу:

2. Сценарий САМОУНИЧТОЖЕНИЯ помимо чисто фантастов описывали И.Шкловский и Н.Кардашев, и по их расчетам, вероятность того, что цивилизация в результате своего техногенного развития зайдет в губительный для себя тупик равна примерно 10 %. В годы "холодной войны" наиболее вероятным таким тупиком считалась ядерная война, после этого - экология, перенаселение, а в будущем опасными для всей цивилизации могут стать региональные конфликты и даже безобидные с виду физические эксперименты...

3. Сценарий "ШАПОЧНОГО РАЗБОРА" подразумевает под собой то, что в своем развитии мы не только увидим заселенные высокоразвитыми цивилизациями планеты, но и обнаружим, что свободных планет попросту не осталось. Нам придется довольствоваться лишь родной Землей, и естественно, что риск самоуничтожения в этом случае возрастет многократно, а колонии на Луне и в открытом космосе потенциально не могут обеспечить должного возрождения людского рода. Но и это еще не самый худший вариант...

4. Сценарий ОТЧУЖДЕННОСТИ: если вся Вселенная давно поделена на сферы влияния между старыми сверхцивилизациями, то мы рискуем остаться один на один со своими желаниями и амбициями. Астрососедям мы нужны не больше, чем, скажем, клану сверхмиллионеров - бедный невоспитанный родственник, наивно ждущий ответных громких признаний в любви и симпатии. Но и это еще "цветочки", хуже будет, если "клану" неожиданно все-таки понравится в бедном родственнике именно невоспитанность и драчливость (другими словами - свойственная нам воинственность)...

5. Роль "ПЕШКИ В ЧУЖОЙ ИГРЕ" отвратительна, если только мы не знаем истинных целей этой игры. Не очень хочется быть в роли папуасов Океании, которые во время 2-й мировой войны сменив копье и лук на автоматическую винтовку с большим удовольствием шли воевать как в японскую армию, так и в армию США, не видя никакой для себя абсолютно никакой разницы. Может быть, через роль "папуасов-наемников" проходят в какой-то мере все молодые цивилизации, и этот сценарий развития можно рассматривать как наиболее вероятный, тем более, что ...если верить многочисленным рассказам контактеров, то пилоты НЛО уже вовсю используют нас в своих неведомых целях. Разумеется, и нам бы хотелось играть далеко не последнюю роль на межзвездной арене...

6. Вариант "ЗВЕЗДНЫХ ВОИН" с самостоятельно проводимой зрелой военной политикой возможен при всех сценариях. Принципы гуманности подсказывают, что от кровавой политики следует отказываться, но многовековой опыт говорит, что нужно быть готовым к агрессии в любой момент. Тот-же опыт, к сожалению, напоминает нам о том, что очень часто за неимением внешних врагов быстро находятся враги внутренние. Никто не даст гарантию того, что не обнаружив врагов в других галактиках самостоятельные человеческие колонии не начнут вражду между собой... так что нам всегда нужно быть готовыми к известию о том, что мы - единственная цивилизация...

7. Сценарий ОДИНОЧЕСТВА весьма маловероятен. По оценкам Н.Кардашева, лишь нулем процентов оценен шанс того, что в невероятно большой Вселенной кроме нас больше никого нет. Из того, что этот нелогичный случай очень часто встречается в фантастике, можно сделать вывод, что подсознательно люди стремятся к лидерству даже на межзвездном уровне. Правда, не исключен вариант того, что без соперничества в космосе Объединенное Человечество быстро охладеет к поиску новых бесконечных колоний и тогда...

8. Вариант "ЗВЕЗДНОГО ЗАСТОЯ" возможен при всех сценариях. Пример вечного существования цивилизаций в состоянии полного безразличия ко всему всерьез воспринимается многими астрономами в качестве объяснения радиомолчания космоса, однако практика показывает, что у потенциально здорового общества застой не затягивается надолго, стоит ли тогда всерьез рассматривать этот эпизод?.. Или мы не доверяем собственным потомкам?!

9. Сценарий "ВЕЛИКОГО КОЛЬЦА" (термин введен палеонтологом и писателем Иваном Антоновичем ЕФРЕМОВЫМ) - самый, пожалуй, оптимистический из мыслимых вариантов, при котором десятки и сотни различных цивилизаций, зрелых и едва вышедших на межзвездные трассы, начинают "дружить семьями". Гуманное и терпимое отношение друг к другу представителей разных галактик описано во многих фантастических произведениях, поэтому не стоит слишком вдаваться в подробности, тем более, что такой вариант вполне удовлетворяет и ученых, работающих по программе SETI. Предварительно просчитаны даже вероятности вхождения некой гипотетической цивилизации, похожей на нашу, во внутригалактическое объединение (примерно 10% ), в межгалактическое объединение (20% ) и даже в союз цивилизаций, занимающий заметную часть (порядка 1 - 10 млрд. световых лет) от размеров видимой части Метагалактики (уже более 60% )! Нельзя не упомянуть, что в случае существования других цивилизаций, экспансия ЛЮБОЙ ИЗ НИХ с помощью глобальной панспермии могла бы иметь самые катастрофические последствия для заселенных планет.

10. Сценарий "ИЕРАРХИЧЕСКОЙ СПИРАЛИ" - по существу лишь вариант предыдущего сценария, но - вариант еще более вероятный. Иерархическая спираль - это что-то вроде объединения понятий иерархической лестницы и кольца, это бесконечная или почти бесконечная возможность развиваться и при этом поддерживать свой необходимый круг знакомств. Действительно, разные цивилизации в принципе должны быть разными в своем развитии. Но как классифицировать их? Обычно при упоминании о степени развития общества ссылаются на классификацию SETI, в которой гипотетические цивилизации делятся по степени энерговооруженности: цивилизации могут в сумме потреблять столько-то электричества, сколько-то света падает на поверхность их родной планеты, более развитая цивилизация расходует для своих нужд почти всю энергию родной звезды, а впоследствии - всю энергию родной галактики. Полного использования энергии, попадающей от звезды на планету, предполагалась достигнуть с помощью орбитальных солнечных батарей и преобразователей энергии, а полного использования всей излучаемой энергии звезды - с помощью построенной вокруг светила твердой сферы (автором этой идеи является Ф.Дайсон) или ракушки размером в несколько астрономических единиц. Пока не ясно с технической точки зрения как задерживать и использовать весь свет, исходящий от галактики, и можно ли с правовой точки зрения заниматься перехватом энергии, если помимо нашей цивилизации в галактике будет еще кто-то... Хотя в научных трудах тема иерархий в космосе нигде не встречается в чистом виде, тем не менее, о нем так или иначе между строк писали многие астрономы. Действительно, никто особенно не возражает против того, что нашу цивилизацию в будущем после начала эры звездоплавания и контакта с соседями ждет что-то вроде качественного скачка в развитии, но кто поручится, что этот скачок или плавный переход будет последним в нашей истории!? Вспомним, что Константин Эдуардович ЦИОЛКОВСКИЙ и другие ученые писали о том, что через миллиарды (или меньше?) лет люди превратятся в бестелесные эфирные существа; а уже современные наблюдения некоторых типов НЛО и исследования, проводимые академиком В.Казначеевым, и прямо, и косвенно подтверждают существование подобной полевой формы жизни. И может так случиться, что через миллионы лет в результате естественной (или неестественной) эволюции человек потеряет не только привычный облик, но и прежние свойства физического организма. Даже если люди сживутся к тому времени с реальностью частых космических перелетов и соответственно поменяют многие свои привычки, все равно после этого неизбежна новая ломка характеров, смена приоритетов, целей, космических друзей и т.д. Переход на каждый новый качественный уровень для человечества будет означать прежде всего как-бы новое открытие Вселенной. Сколько раз будут происходить качественные скачки в развитии Человечества, и на что хотя бы приблизительно будет похож человек пост-полевой формы жизни - этого сейчас даже невозможно даже представить!

Перспективы у Человечества не просто большие. Они колоссальны! Заложенный в нас Природой потенциал к экспансии настолько огромен, что имеет смысл даже сдерживать его в разумных рамках, иначе... Если бы люди как вид продолжали размножаться с такой же скоростью, как сейчас, и притом имели бы неограниченные ресурсы для жизни и размножения, то уже в 3530 году суммарный объем всех земных жителей сравнялся бы с объемом Земли. Еще через тысячу лет люди заполонили бы всю Вселенную в прямом и переносном смысле, превзойдя ее по массе и объему... Впрочем, это - лишь парадоксы математики, не имеющие ничего общего с реальностью.

Футурологи лишь посмеются над такими прогнозами, поскольку знают - рост всегда ограничивался сдерживающими факторами и природной саморегулягией; но если футурологов попросить перечислить эти самые факторы, то наиболее честным ответом будет - мы не знаем сценария сверхдалекого развития. А потому - выбирайте любой из ранее перечисленных, если вы оптимист - выбирайте самый лучший! Пройдут миллиарды лет, в идеальном случае пост-полевое Человечество полностью овладеет Пространством-Временем и, если по каким-либо причинам триумфальное шествие людей не прервется, то когда-нибудь наши потомки достигнут таких высот, что в нашем сознании они станут попросту Богами...


Назад | Комментарии?