Почему-то некоторые люди полагают что если у компьютера появится достаточно транзисторов, у него зародится сознание. Что сознание,- это какое-то самозарождающееся свойство мозга, и если сделать некое механическое подобие мозга, например очень мощный компьютер, то в нем это сознание зародится. Однако свойство к самопроизвольному возникновению всегда по определению приписывалось человеком чему-то живому. Поэтому и говорят в таком случае о возникновении компьютерной жизни,но всякое известное живое существо, кроме уже сказанного свойства к самовосстановлению или самозарождению всегда само состоит из тесно связанных друг с другом живых существ. Для компьютеров без человека это невозможно. Другое дело, что компьютер этим самым существам позволяет быть гораздо более связанными друг с другом и представлять из себя более цельный организм. Кроме того даже само слово сознание предполагает что это совместное знание со-знание. Т.е. расссуждения о сознании в у какого-то отдельного организма в некотором роде бессмыслица. Другое дело что из-за этого сознания присущего некому обществу возникает новый организм но для него это уже не будет сознанием, для него оно будет в лучшем случае знанием, причем знанием невыразимым, интуитивным или даже врожденным знанием. А сознанием для него будет общее с каким либо другим обществом знание, даже самое простое знание например о своем противопоставлении окружающему миру, или другими словами самоосознание. Причем это самоосознание отличается от самоосознания существ уже обладающих развитым сознанием и составляющем это общество. Здесь может возникнуть путаница. Поскольку присутствуют две разные системы понятий или два разных сознания. По сути это одно и тоже знание. Причем в системе понятий или в сознании существ составляющих общество, осознание или понимание существования этого общества это,- самоосознание общества, но для системы понятий общества обществ это не сложное знание о том что меня составляют такие -то и такие-то существа, а элементарное ,- я существую.