========================================================
АНАРХИЯ ДЛЯ СЕБЯ, С ДРУГИМИ, ЗДЕСЬ И
СЕЙЧАС!
========================================================
"АВТОНОМ"
╪ 11
журнал Федерации
Анархистов Кубани
- ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ (чуть более
обширная,
чем бумажная. Но лишь ради того,
чтобы полюбоваться
иллюстрациями: фото, коллажи,
рисунки, стоит достать
и версию на бумаге - условия
приобретения в самом конце).
Бумажная версия включает в себя 20
стр. формата А4 на
светлой бумаге (скоба, обрезка).
==========================================================
август-ноябрь 1999 года.
==========================================================
==========================================================
==========================================================
Поехали!
===========================================================
ФЕДЕРАЦИЯ АНАРХИСТОВ КУБАНИ: ЧТО
ДЕЛАТЬ?
===========================================================
Борьба продолжается
Тот феномен, который называется
Федерация Анархистов Кубани
переживает сейчас
самые трудные и смутные времена.
Пять лет некоего подобия действий
подходят к
концу. Результаты, по правде
сказать, плачевные. Оказалось, что,
то положение
в котором находилась Федерация не
привело к ощутимым результатам.
Конечно, мы
добились кое-чего, но все это
рушится прямо у нас на глазах. Стиль,
выбранный
нами, так и не позволил создать
тесное содружество, продуманную
стратегию,
общую позицию активистов и секций,
не позволил создать влиятельную
анархо-
альтернативную сцену. Всеобщее
пренебрежение мыслью, чудовищная
безответственность и тусовочность
сгубили все. Федерация в кризисе.
©©©© Сейчас реально действующих
активистов можно пересчитать по
пальцам одной
руки. "Краснодарское дело" как
раз и проявило такое положение дел,
сделала его
ощутимым. Оно показало, что
Федерация, как целостное, пусть
даже состоявшее из
довольно разнообразных
компонентов, образование не
существовала. Мы не смогли
достойно ответить властям на
репрессии, обрушившиеся на нас и на
анархо-движение
в целом, не сумели (или не захотели?)
наладить нормальную правозащитную
компанию
и организовать хоть какие-то акции
протеста. Кто-то испугался, зарыл
голову в
песок, кто-то бежал из анархо-движения,
кто-то поспешно сменил вывеску, кто-то
ушел в карьерные и личные дела, кто-то
бултыхнулся снова в свое
тусовочное болото
из которого когда-то выплыл.
Попытки организовать очередной
съезд и все обдумать
и перегруппироваться с треском
провалились. Между тем Федерации
срочно необходима
реанимация, срочно необходима
бурная мыслительная деятельность
оставшихся
активистов по поводу поиска путей
выхода из практического, идейного и
организационного тупика. Иначе -
конец кубанскому анархизму.
©©©© Кто мы? Чего мы хотим? Как нам
организоваться? Как начать
сопротивление?
Вот вопросы, на которые необходимо
срочно ответить. Этот разворот
нашего
журнала и посвящен мыслям на эту
тему. На самом деле, проблема,
поставленная
здесь не только кубанского
масштаба, она шире - это проблема
всего
молодежного автономно-анархистского,
альтернативного и эко-радикального
движений на постсоветском
пространстве. Только поэтому мы и
вынесли внутри
ФАКовскую дискуссию на страницы
журнала.
ДАВАЙТЕ ДУМАТЬ, ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ,
ОРГАНИЗОВЫВАТЬСЯ И НАЧИНАТЬ
СОПРОТИВЛЕНИЕ НА НОВОЙ
ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ОСНОВЕ!
Ждать, что это сделает кто-то за нас
нельзя, да и невозможно.
Революция - это и есть наши
повседневные усилия по
пересозданию самих себя
и обстоятельств вокруг нас.
БОРЬБА ПРОДОЛЖАЕТСЯ?
Редакция.
=====================================================
"...МЫ НЕ ТОЛПА, МЫ - ОДИНОЧКИ,
ДВИЖЕНИЕ АВТОНОМОВ"
тов. Джошуа (СОЧИ)
©© Нам необходимо полностью
пересмотреть наш подход к делу,
проанализировать
его. Начну с того, что "наша
правда, наша вера, наше дело -
анархия!".
Свобода без компромиссов - это
единственная радикальность и
единственный
приоритет, все прочее не имеет
значения.
©© Этот единственный подход к делу
определяет нас и кто с нами, а так же
всю
нашу деятельность.
©© Первое время наше "движение",
как и все политические партии и
вообще поп
культура заботилось о количестве, т.е.
о массе - массовости и популярности.
Но выбранный подход был абсолютно
не верным, хотя мы и получили
результат в
увеличении количества "крупного
рогатого скота", его качество
оставляло
желать лучшего, что сразу себя и
показало. Я думаю, что все
заинтересованные
люди сделали для себя вывод - попс
неприемлем! Одна ошибка от имени
движения
и все думают, что и все движение
ошибочно. В свете самых последних
событий
каждый должен понимать, что за
любой свой поступок
ответственность надо
брать на себя (делателя) лично или
выступать от имени супергероя,
например
Зорро или Бэтмена, но никогда на
организацию в целом. Я думаю, что
давно
назрела необходимость
культивирования нового типа
организованности, т.к.
старый тип "организация"
неудобен; к нему даже не стоит
стремиться. Наиболее
близко к этой организованности
подходит слово "движение", но
чаще всего оно
употребляется не по смыслу. Эта
неоорганизация типа "хаос":
свободные
радикалы, броуновское движение и т.д.©
каждая "частица" движется в
своем
направлении и ответственна за него;
и если это анархизм, то какая тут
антиавторитарность? Перейдем
теперь к качеству этого "вещества"
образуемого
свободными радикалами.
©©© Не количество определяет
качество, а качество определяет
количество,
достойное качеству! Я думаю, что нам
(движению) необходимо ввести
систему
индивидуального членства и
сконцентрироваться на качестве
личности, ее
ответственности, ведь каждый из нас
определяет все движение:
последователей и
последствия. Например, от меня
часто требуют, чтобы я записал, кого-то
в нашу
организацию и указал, что надо
делать. А я говорю: - иди на хуй!
Когда сам
начнешь делать, считай ты уже в "организации";
именно так возможно
сотрудничество, а не авторитарство.
Я думаю, что пусть нас будет мало. В
нашем случае - меньше, значит лучше.
Незачем растрачиваться на кадрежь
недоумков
и переживать по поводу
недопонимания. Тот, кто хочет© сам
нас найдет. Само
желание и стремление человека
определит препятствие и его жертва
на ней.
Слишком много глупости в уличных
компаниях. Чего они хотят? Все эти
тусовки,
коммуны и прочие сборища, не радуют
меня. Человек не должен собираться
в
стада. Человек существо автономное
и должен стремиться к своей личной,
индивидуальной, субъективной
свободе, а не к какой то всеобщей
аморфности
пьяной и торчащей.
Когда каждый сам для себя анархия,
тогда она везде, а когда каждый для
другого "анархия", тогда ее нет
нигде - утопия. Самостоятельность,
независимость - единственное
собственное достоинство - это
качество. Все
остальное скользкое мерзкое,
дипломатичное и политичное,
тщеславное и
похотливое, амбициозное и пошлое,
одним словом fucking lard.
©©© Короче говоря, я говорю о
качестве, которое само собой
определит
количество - достойное количество.
И я говорю не о коммунистических
племенах
первобытных стадах, я говорю об
ассоциации автономных альтернатив,
об личной
инициативе и ответственном "Я",
а не безответственном - "мы".
©©© Мы живем во время, где все
решает информация. В мире
информации все
зависит от информации. Я думаю нам
необходимо полностью
переключиться и
сосредоточиться на сборе,
обработке и распространении
информации. Одним словом -
информационная война и все что с
ней связано. Особенно необходимо
сконцентрироваться на просвещении
молодежи, которая каждый год растет
и
формирует свое мнение, т.е.
общественное мнение своего
поколения.
©© Экономически мы никто. Есть
земельные участки, но нет средств
на
строительство. Но это не оправдание.
Коммунстрой нынче не актуальная
реальность, в этом я уже убедился:
есть все возможности жить
коммунально,
например, у Петра или Сахрае, но нет
у людей реальной потребности, нет
необходимости. По-моему мы
переросли коммуны и общины, теперь
это просто дань
прошлому - ностальгия. Наша
реальность - индивидуальность,
автономность. В
"политике", слава богу, мы тоже
никто: мы это не количество, мы не
толпа, мы
одиночки, движение авто номов. Все
эти демонстрации демонстрируют
нашу
ничтожность, - посмешище в условиях
политической массы жира. Партиям
нужны
голоса, демократии нужны голоса, но
имеет ли смысл голос, если это
реакция на
ложь и такая же, как на правду? Уж
лучше никому не верить и молчать.
Образованность и еще раз
образованность, молодежь, молодежь,
молодежь:
Политика для стада, как пастух для
баранов, со своими лозунгами: она
отвернет от
нас потенциальных и реальных
анархистов. Террор, как military для нас
неприемлем условиях явного
преимущества, как военного так и
информационного.
Должно быть вы смотрите новости о
Дагистане и другом исламе:
Единственный
экстремизм, который можно себе
представить в наших "условиях"
это четкая
радикальная позиция относительно
гуманизма, которая ужаснет систему
рабства.
© Вообще "никто" - это огромный
потенциал: быть никем, значит быть
всем,
компромиссно-золотой середины нет!
и это хорошо. Для нас приемлема
только
одна тактика и стратегия - создание
общественного мнения путем
просвещения:
распространять пропущенную через
нас информацию. Быть как хакеры -
"одинокие
стрелки" - информационная
партизанская война. Россия - это
страна партизан и
одиночек, в этом ее великая и
глубокая потребность. Ей не нужен
общинный
стадный патриотизм, - с нее хватит
социализма крестьян и коммунистов,
- она
требует - "каждый сам для себя и
каждый сам себе: диверсия и
революция:© -
это провокация, это саботаж".
©©©©© Самый реальный подход и все
что нужно сделать - это всерьез
взяться за
"Автоном".
Во-первых, очень удачное и глубокое
название, отвечающее современным
интересам
личности, но надо улучшить качество
печати и
репродукций, даже в ущерб тиража,
что сделает его более
привлекательным и
читабельным; его должны искать и
вырывать с руками. А так же само
содержание
издания: больше научно-популярных
статей, откровений читателей (общения),
фото папараций, журналистских
расследований, больше картинок -
манифесток. Нужна
мощная редакция: художники,
корреспонденты и писатели. Как
можно больше
личного мнения, всевозможных
интервью и т.д. Нужно проявлять
больше уважения к
читателю, более интеллектуально и
более интеллигентно. Когда
повыситься
уровень качества издания, тогда и
только тогда, повысится уровень
читателя; от
панков мы перейдем к интеллигенции;
возможно, многие из индивидуалов
захотят
издаваться и участвовать в
движении автономов. Придумать бы
еще как "Автоном"
реализовывать и распространять с
максимальной эффективностью.
Возможно,
создать электронную версию.
©© Что касается нашей
организованности: нашей
организации, федерации,
империи. Реальность такова, что ее у
нас нет. Есть люди,
но нет никакой связи между ними, нет
ни какого сотрудничества,
общего дела, нет никакой республики.
Как
увязать все районы в сеть? Как
создать дешевую и эффективную
связь? Тем
болеечто появляются все новые и
новые субъекты желающие
сотрудничать.
Например, Ейская организация
защиты естественного права
человека "Право",
предлагает объединиться в союз.
Движение за коммуны и общины
подоспели как
нельзя к стати; хотя у нас в регионе
фактически нет ни чего интересного;
издание бюллетеня, возможно, даст
толчок. Кстати большинство из
мощных
организаций типа
благотворительных фондов не
сотрудничают с нами как раз
из-за качества. Для них есть отмаз-причина,
что мы хулиганы и террористы.
Вообще ни у кого из нас нет
возможности свободного
передвижения и все что
можно сделать это общаться
письменно: распространять
внутренний листок и
организовывать заочные сессии.
©© Схема примерно такая: "Автоном"
- внешнее адаптированное издание
для общих
масс - пропаганда и просвещение,
отражение жизни внутри движения;
приложение
"автоному " - внутреннее
издание ассоциации автономов© (Ассоц.
Авт. Альтер. ,
Движ. ком. и общ.) - сетевая рассылка.
Один раз в год - очная сессия; съезд
ассоциации федерации. Раз в квартал
- заочная сессия; письменные
диалоги и
голосования.
Итог всего сказанного таков:
качество, автономность,
просвещение.
1. Качество: ясный приоритет без
компромиссов.
2. "Автоном": научно-популярное
издание рекомендуется© молодежи от
10 до 100
лет.
3. Информационная сеть: ассоциация
на уровне информации, как минимум.
========================================================
МЫСЛИ ИЗ ЦЕМЕНТНОГО ГОРОДА
Тов. Ворон (НОВОРОССИЙСК)
Hе во всем согласен с тов. Джошyа,
но все же некотоpые нити связывают
наши мысли
и пpедложения по изменению сyществования
ФАКа.
НЕТ "БАБОЧКАМ-ОДНОДНЕВКАМ"!
©К пpимеpy, нельзя не согласиться с
Джошyа, что сеpьезный подход к делy и
выбоp
междy "качеством" и "количеством"
(с последyющим выбоpом пеpвого) есть
одна из
главных задач, котоpyю необходимо осyществить
по возможности скоpее. Алгоpитм
pешения пpост: согласие или
несогласие с Манифестом ФАКа, пpинятие
новых
концепций или их pазpаботок, пpедлагаемых
бyдyщим членом Федерации (поясню
подpобней: к пpимеpy человек, пpинимая
выpаженные задачи ФАКа в Манифесте
в
общем, больше тяготеет к более конкpетным
направлениям еще не пpинятым
Федеpацией и активно бyдет
выкладываться лишь только в этой
стези) общим
голосованием ФАКовцев и четкое yсловие
антитyсовочного быта. В последнем
случае,
конечно, же никто не заставляет
кляться на кpови в анаpхобpатстве, но
и не очень
бы хотелось чтобы в Федеpации были
бабочки-однодневки, кyпившиеся на
какие-то
свои внyтpенние, не опpавдавшие
надежд ветpы. В идеале человек, пpисоединяясь
к
ФАКy, бyдет основываться не на том
"...да, чисто потyсyюсь с анаpхами",
а по той
пpичине, по котоpой стyдент ходит в yнивеpситет,
pабочий на завод, или по той же
пpичине когда человек выбиpает себе
pелигию.
СОЦИАЛЬНАЯ БАЗА: РАСШИРИТЬ!
Также по новым людям в ФАКе хочется
пpинять во внимание тот печальный
факт, что
в основном потенциал Федеpации Анаpхистов
Кyбани составляет наpод, пpишедший
из
контp-кyльтypной сpеды, в частности
хиппизма и панка. Очень печально,
что в
наших pядах такая мономеpность,
поэтомy пpедлагаю pасшиpить кpyг пpопаганды
идей
ФАКа и выpаботать несколько
концепций к pазным слоям молодежной
контp-кyльтypы и
не только. Например, неохваченными
остаются pабочие, комсомольцы из КПPФ©
и дp.,
нашедшие себя в pегpесивной альтеpнативе.
КОММУНА ДАЕТ МНОГОЕ...
Категоpично пpотив заявления Джошyа
о коммyнах, как о стадах. Коммyна она
ж не
только для тyсования или для тех кто
заебался жить в миpе
чистогана и обывательщины, она и
для тех, кто хочет быть вместе, y
кого одна или
несколько совпадающих целей в
жизни. И не обязательно коммyна это
дом с огоpодом
и yсадебным хозяйством (хотя
хотелось бы!). Это может быть и пpосто
снятый на
вpемя флэт где живyт 2-3 чел. Мне
видется бyдyщее ФАКа, как хоть какое-то
подобие коммyны хотя бы в одной из
секций Федеpации, если мы хотим
дальше
pазвиваться конечно. Т.к. коммyна
дает многое - искpенность, бpатство,
она в
конце-концов дает нам возможность пpовеpить
самих себя - не заебемся ли мы
видеть одни и те же pожи в течение
какого-то вpемени, не бyдет ли наше
общение одним сплошным конфликтом
и т.д. Бyдyщее мне видится только в
коммyнах
или альтеpнативных поселениях, хотя
бы потомy, что там меньше yтопичности,
чем в
лозyнгах "Смеpть госyдаpствy" и т.п.,
пpоще начать стpоить свое общество,
чем
pyшить чyжое.
ИЗДАНИЯ: ВМЕСТЕ, НО ПОРОЗНЬ
Hасчет пpопагандистской
деятельности: Выпyск бюллетеня (в
письменном и
электpонном виде.) конечно же нyжен
только в том слyчае, если мы начнем
активно
заниматься поставленными задачами
в Манифесте. В бюллетене можно yделить
внимание бyдням секций, пpоисшедшим
событиям в миpе и нашим анализам их,
также
печатать pазличные коммюнике или обpащения
и т.п. Есть пpедложения pассылать
бюллетень в либеpальные СМИ и левоpадикальнyю
пpессy, возможна pассылка и в
госyдаpственнyю пpессy для самоpекламы
нашего движения.
©©©© Hасчет пpедложения выпyскать жypнал
"Автоном" всеми секциями: Hеyвеpен,
что
это бyдет пpавильным, ведь y каждого
факовского издания свой дyх, а так
он бyдет
теpяться, т.к. макетиpование бyдет осyществлять
лишь кpаснодаpская секция. И
источники средств для своих
изданий каждый имеет pазные: кто
платит деньги за
копиpование, кто на халявy, поэтомy я
дyмаю yместней оставить, как есть, но
возможно сделать какой-нибyдь
совместный выпyск, как пpиложение к
бюллетеню кyда
бyдyт входить интеpесные статьи, очеpки
и т.п., напечатанные в секционных
изданиях.
ТЕРРОР, АКЦИИ...
Hасчет теppоpа, демонстpаций и акций в
целом: Hyжен ли нам экстpемизм, теppоp
и
т.п. методы боpьбы? Пpотив госyдаpственной
машины они возможны только пyтем
инфоpмационной войны и
психологического теppоpизма не
более. Система сильнее нас
и это естественно. Hо пpотив коpичневого
говна можно делать и более pадикальные
вещи, чем писать на стенах "Fuck Off
Nazi" или отбиpать y них литеpератуpy.
Многие из фашни подвеpгаются
гонению со стоpоны системы, что на pyкy
нам! Это
конечно не коалиция с госyдаpством,
но выгода от этих законов по запpетy
фашистских оpганизаций безусловно
есть.
©©©© В связи с последними событиями
вокруг "кpаснодаpского дела"
напpашивается
вопpос: бpать за содеянный акт
ответственность на себя или на гpyппy/движение?
Вопpос щекотлив, но мне кажется, что
если акция может повлечь за собой yголовнyю
ответственность с лишением свободы,
то ответственность за содеянное пyсть
беpет
на себя мифическая оpганизация.
Если же акция несет в себе позеpский
элемент, то
- пyтем пyбликации в пpессе коммюнике.
В слyчае же неyдачи и пpовала,
договаpиваться заpанее кто, бyдет бpать
на себя винy, создать гpyппy поддеpжки
и
деньги на адвоката и т.д., чтобы все
было пpодyмано, так чтобы не
подставить
движение и людей не имеющих
отношения к этомy.
©©©© Hекотоpые акции и демы пpедлагаю
пpоводить совместно, всеми секциями
в
отдельно взятом гоpоде, конечно,
если есть вписка для наpода.
НАСЧЕТ "КРАСНЫХ" и "БЕЛЫХ"
Сотpyдничество: Тyт вообще непонятно,
теоpетически невозможно создавать
коалицию
с какими-нибyдь сталинистами, тpоцкистами
и пpочими кpасными, но т.к. они в
такой же жопе как и мы и имеют
некотоpые взгляды пеpесекающиеся с
нашими, в
частности, интеpнационализм,
антикапитализм, то это возможно,
если остоpожно
и то, навеpное, лишь на митингах
левой оппозиции. Сотpyдничество же с
либеpальными пpавыми демокpатами на
почве антифашизма можно пpевpатить
в союзы,
котоpые бyдyт заниматься поисками
дотаций от фондов, т.к. созданный
Системой
обpаз анаpхиста пyгает их.
========================================================
СНОВА ВРЕМЯ СОЧИНЯТЬ ЖИЗНЬ ЗАНОВО!
Тов. Кабанос (КРАСНОДАР)
НЕ ПОРТИТЬ ВОЗДУХ!
©©©© Если мы не сможем решить
проблемы, ставшие перед остатками
кубанского
анархо-андерграунда, если мы
способны только бухать водку на
КСПешных лужайках,
фачиться где придется и тусоваться
на углах, если каждый из нас не
способен к
продуктивной самоактивности, а
желает только выпендриваться перед
тусовкой своим
ирокезом, патлами до жопы, да
детским нигилизмом, то, значит, мы
не сможем
ничего. Тогда лучше на все плюнуть и
выйти вон. Нечего портить воздух,
товарищи!
Лучше уж не воображать себе ничего,
а продолжать догуливать свой
период полового
созревания, потом с чистой совестью
становиться тусклым обывателем,
гопником,
пожирателем пива и сосисок,
участником всеобщего попса и
агентом Системы. Этот
мир для вас! А вы думали, нет?
©
ПРИНЦИП УДОВОЛЬСТВИЯ НА СЛУЖБУ
РЕВОЛЮЦИИ!
©©©© Зачем делать вид, что мы
анархисты, если максимально то, что
мы сделали на
радикальном поприще - это выпили в
анархической компании несколько
тонн пива и
вылезли пару раз на демонстрацию
подержать транспаранты. На фиг!
Анархия не
нуждается в членской массе, в "мертвых
революционных душах", она
нуждается в
творческих, инициативных,
ответственных людях, готовых и
могущих использовать
принцип удовольствия не как
постсоветские тусовщики 90-х гг., т.е.
не на
укрепление этой репрессивной
социально-культурной Системы, а на
ее слом,
дезорганизацию и создание
радикальной, но реальной
либертарной Альтернативы во
всех сферах своей и общественной
жизни. Федерация должна стать
именно
сообществом таких товарищей или о
ней останется лишь облачко
негативных эмоций у
местных ФСБешников, ассоциации
винных паров у заезжих анархов, да
либидоинальная
ностальгуха у местной тусы. Поэтому,
согласен с предыдущими авторами,
что
качество людей важней всего.
Остальные же пусть себе тусуются...
ТИРАНИЯ БЕССТРУКТУРНОСТИ
©©©© А теперь более конкретно. Я
понимаю, что тов. Джошуа имел ввиду
высказываясь за "хаотическое",
"броуновское движение", но то,
что мы имеем
сейчас - это другое. Это- отсутствие
структуры, связи, координации между
активистами. Среди тусовки
существует глубоко укорененный
стереотип, что любая
структура противоречит безвластию.
Это -глупость! Структура может быть,
как
иерархической, служить контролю
верхов над низами, так и
антиавторитарной,
служить координации усилий и как
раз преодолевать авторитаризм и
иерархию. Дело
в том, что структура есть всегда,
даже если она отсутствует
формально. В
последнем случае, отсутствие
формальной структуры - есть
отсутствие гарантии
неавторитарного механизма
принятия решений в группе. Здесь
всегда появляется
скрытая иерархия и решения все
равно принимаются, только часто
единолично
элитой, вожаками или лидером. Таким
образом, Федерация Анархистов
должна быть
организована анархистским
способом, т.е. на принципах
автономии, базисного
самоуправления и прямой демократии.
Считаю, что к этим принципам, в виду
ситуации в которой оказалась ФАК,
следует добавить и фиксированное
членство.
Такой структурой мы уберем "тиранию"
лидеров, инициируем активность
каждого,
привлечем ответственных за взятые
на себя обязательства людей. Такая
структура
как раз и позволит нам создать по-настоящему
безвластную и антиавторитарную
организацию анархов. При первом же
реальном движении балласт
отвалится сам, как
кусок засохшего дерьма. Что, кстати,
уже и происходит. Краснодарская
секция уже
пытается встать на этот путь.
ОБРЕТЕНИЕ ЦЕЛОСТНОЙ ИДЕЙНОЙ
ПОЗИЦИИ
©©©© Еще один важный шаг, который
предстоит сделать, это обретение
всеми
понимания того ради чего мы
организуемся. Т.е. четкое осознание
целей, тактики и
идеалов движения. Достаточно
широко, но не настолько, чтобы
превратиться в
аморфное идейное месиво, они
выражены в Манифесте Ф.А.К. Он и
должен, наконец,
стать тем идейным стержнем, вокруг
положений которого и будут
группироваться
активисты и сочувствующие. Вообще,
условием вхождения в Федерацию
должно быть
безоговорочное согласие с
Манифестом и Оргпринципами Ф.А.К.(вариант
последних
уже вырабатывается) Кто не согласен
в главном, тот не может быть в
Федерации!
Манифест Ф.А.К., по сути, выражает
идейные и практические принципы
довольно
широкого автономного, анархо-коммунистического,
экорадикального и
альтернативистского движений. Он
не позволит Федерации превратиться
в секту. Его
положения могут быть изменены или
дополнены только на съездах
Федерации. Считаю,
что несмотря на то, что Манифест
позволяет группам и индивидуалам
действовать
только в одном из направлений, он в
то же время требует целостного
понимания
общественных и экономических
реалий и необходимости глубоких
социальных перемен,
порывающих полностью с нынешней
политической и экономической
организацией, т.е.
с Системой Господства во всех
сферах общественной и частной
жизни.
СВЯЗЬ, КООРДИНАЦИЯ, ЖУРНАЛ
©©©© Чего еще не достает нам сейчас
так это устойчивой связи между
группами,
вовлекающей как можно большее
число активистов. Поэтому
поддерживаю предложение
Джошуа о выпуске внутреннего
информ-дискуссионного бюллетеня Ф.А.К.
(в печатном
и электронном видах). Он был бы той
территорией, на которой активисты
сообщали
другим о своей работе, проектах,
предложениях и объявлениях.
Например, каждая
группа обязуется раз в месяц давать
инфо о себе редакции бюллетеня.
Если это
периодически не происходит, то
можно ставить вопрос о
бездеятельности группы,
т.е. о ее не существовании.
©©©© Согласен с тов. Вороном насчет
коммун и расширения социальной
базы
Федерации, но не понимаю его
позиции по отношению к общему
изданию "Автонома".
Дело в том, что этот - единственный
относительно массовый
альтернативный журнал
на Кубани - может просто погибнуть
от недостатка средств и тогда
Федерация
лишится своего единственного
рупора. Давайте думать вместе,
менять, если надо,
стиль и содержание. Я, например, со
многими предложениями Джошуа здесь
согласен.
Давайте, организуем, что ли
редсовет...
СОЗДАВАТЬ ПЛАЦДАРМЫ
©©© Конечно, прав Ворон, что нужны
конкретные практические проекты, а
не просто
декларации, демонстрации и выпуск
изданий. Считаю, что наиболее
реальны сейчас -
это образовательно-просветительский
проект (для активистов и для
внешних людей),
антифашистское боевое движение,
продолжение компании против
корпораций (КТК), но
с выдвижением конкретных
социальных альтернатив. Но нельзя
пренебрегать и
простыми чисто анархистскими демо
и акциями (1 мая, 7 ноября), дающими
обществу
возможность узнать о наших идеалах
и революционных стремлениях и
ценностях.
©©©© Сейчас также важен прорыв из
молодежного контркультурного
гетто, но не туда
куда двинулось "АТШИ" (в
сторону сотрудничества с
репрессивными органами,
истеблишментом и системными
институтами), а к реальным людям,
страдающим от
Системы. Но при этом работа по
созданию альтернативных жизненных
пространств
(Временных и Постоянных Автономных
Зон) - коммун, сквотов, хат,
поселений,
кооперативов, фестивалей,
виртуальных территорий интернета и
т.п. становится
крайне необходимой. Для выживания
активистов, для общения,
совместного
творчества, для братской жизни, в
конце концов. Все наше
существование может и
должно быть захвачено
освободительным коллективным
процессом. И тогда не
получится то, что, по достижению 20-ти
с небольшим лет, люди в целях
выживания
или устроения свой личной
сексуальной судьбы уходят из
движения. Естественно,
без возврата. Активист просто по-человечески
боится остаться один, боится быть
"брошенным" тусовкой. В конце
концов он оглядывается по сторонам
и, не видя
никого рядом в кризисные моменты,
бросается и растворяется в толпе...
Поэтому
нам нужны собственные структуры
жизнеобеспечения. Но я против ухода
(эскейпа) и
создания замкнутых на себя анархо-альтернативистских
пространств. Это абсолютно
провальный проект. Я за создание
тыла и плацдармов, с которых можно
будет начать
фронтальное наступление на Систему
Господства. За тот захватывающий и
подлинный
процесс непрерывного становления,
эмансипации, творчества и
сопротивления,
который называю Революцией.
©©©© ...Те проблемы, которые стоят
сейчас перед Федерацией, перед всем
анархо-
автономным движением в стране
имеют и огромное позитивное
значение - они
позволяют нам Измениться,
приступить к возбуждающему и
радостному акту -
СОЧИНИТЬ ЖИЗНЬ ЗАНОВО!
=========================================================================
ОТ СУМЫ ДО ТЮРЬМЫ...
=========================================================================
ЕСЛИ АНАРХИСТА ВЫЗВАЛИ НА ДОПРОС
О действиях в связи с
государственными репрессиями в
отношении участников
анархического движения
Участники съезда приняли
резолюцию, которая может быть
чрезвычайна полезна и
всем другим анархистским и
радикальным объединениям и
индивидуумам. Поэтому мы
публикуем самую важную ее часть,
касающуюся конкретных
рекомендаций.
©
ОТНОШЕНИЕ К РАСПРОСТРАНЕНИЮ
ИНФОРМАЦИИ О "ПРЕСТУПНОМ"
ДЕЙСТВИИ
©©©© Каждое действие, связанное с
риском ввиду прямого нарушения
государственного уголовного
законодательства, может строиться
лишь на личной
ответственности причастного к нему
лица за те его последствия, которые
он мог
предвидеть. Широкое
распространение информации о
конкретных обстоятельствах
совершения либо подготовки таких
действий - нежелательна; круг
потенциальных
свидетелей должен быть предельно
сужен, ограничиваясь лишь
непосредственно
участвующими в деле. Ограничиваясь
этой рекомендацией, Ассоциация в
целом не
отвечает за такие акции, оставляя
вопрос о возможности их совершения
на
усмотрение отдельных участников.
ПОВЕДЕНИЕ НА "БЕСЕДАХ" И
ДОПРОСАХ
©©©© При попытках государственных
спецслужб, направленных на
получении
информации об анархо-движении, его
участникам может быть предложена
"беседа".
Рекомендуемой реакцией в этом
случаи является ОТКАЗ ОТ "БЕСЕДЫ".
Следует иметь
ввиду, что обязанность согласия на
"беседу" государственным
законом не
предусмотрена - и юридических
последствий отказ от беседы не
имеет. Обо всех
случаях "бесед", допросов,
обысков и т.п. необходимо
немедленно сообщать
товарищам по движению, соблюдая
необходимые меры предосторожности.
©©©© Допрос, в отличие от "беседы",
предусматривает возможность
ответственности
за отказ от показаний. Вызов по
повестке еще не означает допроса - в
его начале
в обязательном порядке сообщается,
по какому делу и в качестве кого
человек
допрашивается. Если этого не было
сделано, желательно© ОТКАЗАТЬСЯ от
продолжения
разговора.
©©©© Подозреваемые и обвиняемые на
допросе вправе отказаться от дачи
показаний,
т.к. не обязаны свидетельствовать
против себя (ст. 51 Конст. РФ). Отказ
от дачи
показаний желателен, если
подозреваемый не уверен полностью
в том, что задержан
по недоразумению и после дачи
показаний будет освобожден.
©©©© Допрашиваемые как свидетели
по закону могут быть привлечены к
уголовной
ответственности за отказ от дачи
показаний (ст...). Но, поскольку
санкция за это
"преступление" слаба и
практически не применяется, отказ и
тут - один из
вариантов поведения на следствии.
Вместе с тем возможность
превращение свидетеля
в обвиняемого дает дополнительные
основания для отказа от показаний
по ст. 51
Конст. РФ.
©©©© При согласии свидетеля давать
показания обязательным при допросе
является
ведение© ПРОТОКОЛА. Ответы в
протокол желательно ВПИСЫВАТЬ
ЛИЧНО, в крайнем
случае, - настаивать на их ДОСЛОВНОЙ
ЗАПИСИ. Рекомендуется
предварительно
продумывать каждый ответ.
©©©© При вопросах по идеологии
необходимо иметь ввиду, что
уголовное
преследование за взгляды и
убеждения по закону в данный момент
не
предусмотрено. Попытка обсудить на
допросе© идеологические проблемы
превращает его в "беседу". При
этом рекомендуется один из двух
вариантов
поведения: либо отказ от обсуждения
этой темы, как не имеющей отношения
к делу
(это не означает отказ от дачи
показаний вообще), либо участие в
беседе. В последнем случае следует
понимать, что следователя
интересует не
идеология как таковая, а факты,
которые могут быть использованы
обвинением.
Нужно быть готовым к тому, что за
вопросами общего характера
последуют вопросы о
взглядах участников движения и о
позициях организаций. На вопросы об
организациях желательно
рекомендовать обращение к изданиям,
в которых могли
публиковаться интересующие
следствие документы, мотивируя это
опасением неточно
изложить позицию организаций.
Названия изданий могут быть
названы, если они уже
известны следствию, а издания
выпускались открыто.
©©©© Желательно, чтобы ответы были
четкими и предельно краткими: "Что
вам
известно об этой организации?" -
"Есть такая организация" - "Каковы
ее цели?" -
"Обратитесь к ее программе" и т.п.
©©©© При вопросах, касающихся
экстремизма, следует уточнить, что
понимание этого
термина участниками Ассоциации в
принципе отличается от трактовки
его
государственной властью. Как
последовательные противники
государства, анархисты
с государственной точки зрения
всегда - сторонники крайних (экстремистских)
взглядов, но методы действия
участников движения могут быть
различны. Признавая
революционную ориентацию
Ассоциации, желательно отметить,
что революции не
производятся "по призыву" - и,
соответственно, насильственное
свержение
существующего государственного
строя зависит не от инициативы
анархистов, а от
воли народа. Содействуя ее
выявлению, мы исходим
из того, что народ не нуждается в
призывах и способен к
самостоятельному
действию. Имеет смысл также дать
ссылку на Конституцию РФ, согласно
которой
"никто не может присваивать
власть в Российской Федерации" -
и,
соответственно, само существование
власти явно противоречит ее же
законодательству.
©©©© Рекомендуется не давать самим
и без необходимости не
подтверждать
информации, касающейся организаций;
имен и фамилий активистов движения;
фактов, связанных с
местонахождением кого-либо в
определенное время - даже в тех
случаях, когда этим не наносится
явный вред, такая информация дает
"фактуру"
дела, позволяя более связно
излагать обвинение, описывать
"подготовку к преступлению",
создавать определенный
психологический фон и т.п.
©©©© Желательно также ОТКАЗЫВАТЬСЯ
от ответов на вопросы, не имеющие
отношения к
делу, или, напротив - на "наводящие"
вопросы (т.е. на утвердительные
предложения, произнесенные в
вопросительной интонации) -
соответствующее право
предусмотрено законодательством. (ст...)
©©©© Учитывая возможность обысков
у участников движения, желательно
не хранить
дома предметов, которые могут быть
использованы в уголовном деле.
©©©© Имеет смысл также
самостоятельно ознакомиться с
текстами УК и УПК и сделать
из этого соответствующие выводы.
НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ НА "БЕСЕДАХ"
И ДОПРОСАХ:
- Признавать свою вину и давать
показания против себя (это опасно
не только для
обвиняемого, но и для его товарищей
- после признания психологическое
давление
на него будет не прекращено, а резко
усилено, поскольку следствие
стремиться
знать всех, кто так или иначе имел
отношение к делу);
- Давать заведомо ложные показания,
несоответствие которых
действительности
может быть установлено с высокой
степенью вероятности; давать
противоречащие
друг другу© показания либо
пересматривать их от хода
расследования. Нужно
отметить, что по закону
ответственность за дачу заведомо
ложных показаний
предусмотрена более серьезная, чем©
за отказ от дачи показаний;
- Вступать в "беседы" с
сотрудниками ФСБ и работниками
следственных органов,
пытаясь выяснить, какой
информацией они располагают, -
поскольку недооценка
профессиональных способностей
противника всегда опасна;
- Отрицать свою принадлежность к
движению, рассчитывать на
установление
отношений взаимопонимания со
следствием, демонстрировать явно
преувеличенную
неосведомленность, - поскольку
такая слабая оборонительная
позиция оставляет
инициативу за следствием и
провоцирует его на использование
заранее отработанных
приемов психологического давления.
Кроме того, участники движения,
использующие
такую тактику, морально
дискредитируют не только себя, но
отчасти и своих
товарищей;
- Давать показания, связанные с
подробным изложением
обстоятельств дела, в тех
случаях, когда обвиняемые по ним
товарищи сами взяли на себя
ответственность за действия, не
допускающиеся законом и не имеют
оснований для
того, чтобы скрывать от следствия
связанную с этим информацию - если
результатом
таких показаний не становиться
расширение круга обвиняемых;
- Давать под жестким давлением,
граничащим с пытками, косвенные
показания,
которые могут быть использованы в
целях обвинения других участников
Ассоциации.
Прямые показания, однозначно
свидетельствующие об участии
товарищей по движению
в действиях, предусматривающих
уголовное
преследование, признается
возможным давать лишь при
систематическом
применении следствием особо
жестоких физических пыток, в
настоящее время в
массовом порядке не используемых.
НЕДОПУСТИМЫМ НИ В КАКОМ СЛУЧАЕ
для участников Ассоциации
сотрудничеством с
государственными
репрессивными органами является
дача показаний, прямо
подтверждающих
обвинение против своих товарищей, в
тех случаях, когда он подвергался
лишь
"обычным" для государственной
системы методам воздействия -
моральное давление,
тяжелые условия содержания в
местах лишения свободы, ночные
допросы, пытки
голодом, помещение в карцер,
эпизодические избиения и т.д.
©©©© Равным образом недопустимы
добровольная дача следствию
косвенных показаний
против других участников
Ассоциации - и сохранение
устойчивых товарищеских,
личных либо деловых отношений с
лицами, относительно которых
установлено, что
они являются осведомителями и
провокаторами.
ОТНОШЕНИЕ К ОСВЕДОМИТЕЛЯМ И
ПРОВОКАТОРАМ
©©©© Направленная против
анархического движения выявленная
провокационная либо
осведомительская деятельность в
пользу государственных спецслужб и
добровольная
дача следствию показаний, четко
подтверждающих участие состоящих в
Ассоциации
людей в таких анархических акциях,
которые оцениваются
государственным
законодательством© как "преступления"
- не могут быть признаны
допустимыми ни
для кого. Вопрос об организационной
принадлежности выявленных
осведомителей и
провокаторов не является предметом
обсуждения. Какие-либо контакты с
ними
возможны лишь с целью применения в
их отношении соответствующих
обстоятельствам
мер ответного действия.
============================================================================
WE MUST NOT FAIL!
УБЬЕМ СИСТЕМУ ВМЕСТО НЕГО!
©©© 13 октября Губернатор Штата
Пенсильвания Томас Ридж подписал a
смертный
приговор известному политзеку
Мумиа Абу-Джамалу, назначив дату
его казни на 2
декабря 1999. Несмотря на множество
свидетельств о его невиновности,
полицейский
произвол и несправедливое
осуждение буржуйская юстиция
решила все-таки отнять
жизнь у Мумиа.Международный
произвол в несправедливости его
осуждения(убеждения)
и предложения. Нельзя позволить
государству убивать нашего брата
Мумиа.
©©© Его сторонники начали целую
серию акций протеста по всему миру.
©©© В 1982 Мумиа был журналистом, а
еще раньше активистом легендарных
Черных
Пантер. В своих публикациях он
бесстрашно разоблачал насилие и
расизм полиции и
вскоре был осужден якобы за
убийство ментовского офицера.
Самый расистский судья
в США Сабо приговорил его к смерти.
За последние 17 лет тюрьмы Mumia Abu-Jamal
стал подлинным "рупором
бесгласных".
©©© При дальнейшем разбирательстве
невиновность Мумиа стала еще более
очевидной.
Ключевые свидетели типа Вероники
Джонеса и Роберта Chobert, показали,
что они
были запуганы полицией и дали
ложные свидетельства.
©©© Мы убеждены, что Мумиа не
посажен в тюрьму за убийство
полицеского. Ему
угрожает смерть, потому что он имел
собственные политические
убеждения, потому,
что он мешал полиции и государству
расправляться с неугодными. Мы
требуем
освободить его здесь и сейчас! В
уничтожении нуждается не отважный
активист, а
вся репрессивная буржуазная
расистская система!
========================================================================
АРЕСТЫ, РЕПРЕССИИ, МЕНТОВСКИЙ
ТЕРРОР, СОЛИДАРНОСТЬ
=======================================================================
ЛАРС НА СВОБОДЕ!
©©©© До определенного момента
ничего не предвещало такого
радостного исхода.
Дело в том, что 25 августа наконец-то
состоялся кассационный протест на
краевом
уровне. Главный судья с лицом,
проработавшего лет 20 ментовского
опера ехидно
улыбаясь, выслушал обоснованные
доводы защиты и невнятную
скороговорку
прокурорши. Взял своим подельников
на совещание. Через несколько минут
уже
прозвучало решение: ПРЕТЕНЗИИ
ОТКЛОНИТЬ (и Непшикуева тоже) и
оставить приговор
в силе. Впрочем, как журналисты, так
и присутствующие активисты на суде
и не
ожидали другого решения.
©©©© А в это самое времы в колонии
под Усть-Лабинском Лариса рожала
ребенка. 26
августа роды были сложными, Лариса
теряла сознание, у нее произошел
разрыв
родовых путей. Ей наложили 12 швов на
живую в ужасных условиях местного
"роддома", если так можно
назвать комнатенку с кушеткой в
колонии. Но девочка
родилась здоровая. Лариса назвала
ее Надей. Потекли серые будни
заключения.
Опера на зоне предупредили Ларс,
чтобы "никаких нам тут
анархистских кружков"...
©©©© Но вдруг радостное известие.
Оказывается один из судей составил
свое личное
мнение по этому делу и подал его в
президиум краевого суда. Там его
рассмотрели
и приняли решение об изменении
приговора. Ура! 4© года условно!
©9© сентября,© мы и© адвокат©
Мичурин привезли в Краснодар из
колонии© Ларису© с
дочкой. Ларс на свободе!
Выражаем огромную благодарность
Юре (издателю марксистской газеты
"ЛП"), который
проявил огромное участие в судьбе
анархистски, а также адвокату В.Мичурину.
Кроме прочего, Ларс потом
рассказала,© что© женщина,©
сидевшая© с© ней в
изоляторе ФСБ ментовская подсадная,©
осужденная на 12 лет. Там она
утверждала,
что на 4 года. В Усть-Лабинской
колонии своя в доску для ментов....
Непшикуеву
же наказание© пока не изменено.
Находится вроде до сих пор в СИЗО.
Состояние его
- пиздец! Такое поведение во время
следствия, как известно, среди
зеков не
пользуется , мягко сказать,
уважением.
©©©©© Ларс же, утрясла ряд
неотложных дел в Краснодаре,
посетила выставку
"Человек и тюрьма" и© с
маленькой дочкой вернулась домой в
Москву. Желаем ей
больше никогда не залетать в места,
где государство измывается над
своими
гражданами.
СРОЧНО В НОМЕР: 16 ноября прошел
очередной вал обысков в Москве на
квартирах
троцкистов, анархистов и членов
РКСМ(Б) в т.ч. и у Ларисы Романовой.
Обыски
проводились ФСБ по делу
легендарной "Новой
Революционной Альтернативы".
Напоминаем, что в тюрьмах сегодня
находится несколько молодых
анархистов,
которым требуется Ваша поддержка и
солидарность.
=========================================================================
STOP ТЕРРОР ГОСУДАРСТВА!
"Террористы - те, кто строит
тюрьмы, а не те, кто их взрывает""
В России ежегодно 4 млн. человек
проходит КПЗ, не менее 25 млн. через
"обезьянники" и спецприемники.
1 млн. 100 тыс. заключенных томятся в
тюрягах всех видов. Каждый
четвертый мужчина - бывший зек.
Количество
заклбченных у нас на 100 тыс.
населения в 8-15 раз больше, чем в
странах
Европы. Более 10 тыс. зеков ежегодно
умирают от голода , туберкулеза и др.
болезней. Что это? Россия - страна
злодеев? НЕТ! Государство
осуществляет
из года в год массовый террор и
геноцид против общества! Человек
для него
всегда только средство!
=========================================================================