Большие
Большие надежды возбудила в защитниках Б. конференция, созванная в
Париже в апреле 1881 г., в которой приняла участие и Германия. Новым
фактором в этом вопросе явилось положение, занятое с 1879 г.
Соединенными Штатами: в то время калифорнийское золото удерживалось в
самой стране, а благодаря активному торговому балансу, обусловленному
возрастанием вывоза хлеба, в Америку стекалось золото из Европы, и
близко было к осуществлению предсказание биметаллистов, которые
предрекали недостаток золота. Германия весною 1879 г. воздержалась от
убыточных продаж серебра, и Б. приобретал все большие адептов. Франция
уже примкнула к биметаллистической программе Соединенных Штатов и на
конференцию 1881 г. назначила своим уполномоченным самого Цернуски.
Равным образом, и Италия, Голландия и Испания готовы были пристать к
биметаллистической унии; Германия сделала биметаллистам значительные
теоретические уступки, согласилась с некоторыми второстепенными
предложениями относительно чеканки серебра в качестве мелкой монеты, но
в общем отстаивала исключительно золотую норму. Тоже сделали и остальные
государства, в которых золото принято единственною нормою монетной
системы; между ними Англия обещала сохранить чеканку серебра для Индии и
на случай, если остальные государства образуют биметаллистическую унию,
она выразила готовность принять на себя обязательство, что ее банк будет
держать известный запас серебра. Но всякая попытка осуществить идею Б.,
помимо Англии. оказывалась безнадежной, благодаря тому, что Германы
держалась в стороне, и таким образом и конференция 1881 г. не привела ни
к каким результатам и была закрыта 8 июля.
почву в земледельческих округах Германии (Померания), благодаря чему па
конгрессе биметаллистов, собравшемся в 1882 г. в Кельн, принята была
резолюция, рекомендующая Германии пристать к биметаллистической унии
даже и в том случае, если бы она составилась помимо Англии. Сельские
хозяева Германии потому заинтересованы в осуществлении
биметаллистической программы, что от этого ожидается вздорожание серебра
и повышено вексельного курса из Лондона на Индию, а это в свою очередь
сильно затормозит конкуренцию индийской пшеницы. Депо в том, что при
падении цен на серебро в Европе, покупательная сила серебряных рупий в
Индии понижается не одновременно, а лишь постепенно. Таким образом, при
падении курса на серебро можно за данное количество золота приобрести в
Лондоне большее количество рупий, а эти последние будут в Индии выменяны
на пшеницу не по новому низкому курсу, а почти по прежнему высшему, так
что падение курса на серебро является благоприятствующим моментом для
вывоза индийских продуктов. Особенно благоприятствуют вывозу из Индии
понижающие колебания в курсе на серебро; если же курс, хотя бы и низкий,
установился прочно, то немедленно наступает уравнение цен в
заинтересованных странах и экспортеры Индии лишаются тех выгод, которые
для них проистекают от того, что в Индии курс на серебро понижается не
вслед за падением его в Европе. Таким образом Германия (и еще более
Россия) заинтересованы лишь косвенно в осуществлении биметаллистической
программы, как средстве к поднятия и упрочению курса на серебро.
Непосредственно и в значительно большей степени заинтересованы в этом
страны, ведущие обширную торговлю с Азией и между ними первое место
занимает Англия; для европейскоазиатской торговли такие колебания в
курсе на серебро, какими ознаменовался 1886 г., колебания, которые могут
всегда повториться, оказываются весьма вредными. К этому присоединяются
и жалобы индийского правительства на потери на курс при предстоящих ему
значительных платежах в Европе. Вот почему и в Англии биметаллистическая
программа с каждым годом приобретает все больше защитников, что было
признано и чрезвычайною королевской коммиссией, учрежденною по этому
вопросу в 1886 году. Тем не менее, Англия никогда не примет
биметаллистической программы, самое большее, чего от ее можно ожидать,
это принятие мер благоприятствующих биметаллистической системе в других
государствах. Так, некоторые ее экономисты проектируют увеличение
размеров выпуску мелкой серебряной монеты. Германия же, по-видимому, не
проявляет склонности и к таким паллиативным мерам.
брошюры, "М. Мiснеl Снеvаliеr ет iе вiметаllisме" (Пар., 1876); "Lе
Вlаnd вill" (Пар. 1878); "Lа diрlоматiе моnетаirе еn 1878" (Пар., 1878)
и др.; Е. dо Lаvеlеуе, "Lа моnnаiе вiметаlliquе" (Брюссель, 1876); его
же, "Lа quеsтiоn моnетаirе еn 1881" (Брюс., 1881); О. Аrеndт, "Diе
Vеrтrаgsмаssigе Dорреlwанrung" (2 ч., Берл., 1880); Nеuwirтн, "Dеr Камрf
urn diе Wанrung" (Вена, 1881); Sснаnе, "Fur Inтеrnатiоnаlе Dорреlwанrung
(Тюб., 1881); Аd. Wаgnеr, "Fur вiметаllisтisсно Мunzроliтiк
Dеuтsснlаnds" (Берл., 1881); "Соnfеrеnсе моnетаriе inтеrnатiоnаlе.
Рrосеs vеrваuх. Аvril Маi ет JаinJuilет 1881" (2 т., Пар., 1881); Lехis,
"Dеr Коngrеss dеr Вiметаllisтеn in Кеin" (в "Sснаiоllеr's Jанrвuсн Гиг
Sосiаlроliтiк", 1883).