|
|
|
Российское аналитическое обозрение #6, 1997 Почему Ю.М. Лужкову трудно будет стать и быть президентом
Дорогой читатель! Не читай дальше, остановись, задумайся и постарайся честно ответить на вопрос: кто сегодня способен справиться с тремя базовыми проблемами страны:
Ты прав, дорогой читатель. Сегодня в России нет такого человека или такой команды, которые бы могли справиться с ситуацией... Почти мог бы справиться Юрий Михайлович Лужков и его команда. Почти бы мог, но не сможет. Во-первых, Лужков везде заявляет, что не будет баллотироваться в Президенты и что ему хорошо и на месте мэра. Такие заявления, даже если считать их сверхлукавыми, добром не проходят: они отдают провинциальностью - причем, в возрасте 60 лет - неисправимой провинциальностью как неспособностью быть первым лицом. Во-вторых, Лужков не умеет, как Чубайс, быть вторым, организуя свою власть при послушном и управляемом первом лице, а быть первым лицом в России он, кажется, не способен. В-третьих, и, главное, Лужков не имеет на сегодня технологии построения традиционалистской политики и власти, а именно такая политика только и сможет иметь успех в ближайшие годы. Играя в "мэра в кепке", демонстрируя, что он во многом "свой в доску парень", Лужков все-таки движется в рамках популистского типа политики, через приспособление к ожиданиям населения. А традиционалистский политик отличается от популистского именно тем, что демонстрирует как раз свою непохожесть и величие, выражающиеся в уровне серьезности и достоинства (качества, которых большинство населения сегодня лишено, ибо народа нет - есть развращенное и хамоватое население без целей, но с тупыми примитивными интересами, которые их избранники должны удовлетворять "сейчас и немедля"). Традиционалистский политик - это единственный и незаменимый человек, который чудом и не нашим промыслом способен не просто "попадать во власть", не только нравиться электорату, - но открыто и публично ставить нелицеприятные, "без дураков", вопросы; великодушно выносить на общий суд предельные вопросы исторической судьбы народа и страны и мужественно преобразовывать эти вопросы в цели развития страны и устремления энергии молодежи. Дело в том, что ресурс формирования голосовательного выбора через наркотическое телевидение полностью исчерпан. Никакие искусственные пассы записных телемагов (то бишь имидж-мейкеров) не в состоянии более искусственно формовать сознания обывательского населения страны. Телевидение крайне важно, чтобы поддерживать определенную откликаемость сознания обывателя на частоту появления политика и задавать низший уровень его узнаваемости - но не более того. Технология чисто модернизационной - обновленческо-искусственной - политики формовки, утрамбовки, "перевоспитания" сознаний показала свою крайне малую эффективность для решения негативных задач, и свою абсолютную неэффективность не то что для решения, но даже для определения положительных задач. Разумеется, мы ведем речь о Политике - как консолидирующей позитивной идее и как лице, которое оказывает народу и стране услугу, определяя будущее страны и ее державность. Политик и Политика обязательно связаны с самодержавием, которое, (напомним идиотам от политологии), никак не связано с "монархией и царизмом", а означает всего лишь простой факт, что народ и страна сами себя держат и безусловно заставляют себя уважать в мире. Престарелый и несчастный Леонид Ильич Брежнев, который к концу 70-х уже не мог нормально передвигаться сам и которого исключительно держали, буквально - за руки, в этом единственном смысле не был Политиком, поскольку был несамодержавен. Самодержавие - это способность самодеятельно выражать, формулировать и определять движение страны и народа. Именно это простое качество и определяет Политика, задает основу для традиционалистской политики. Но для реализации этого простого качества нужно понимание реальных проблем страны и готовность их формулировать. У Ю.М. Лужкова очень часто прорывается и проявляется самость и сила, которые делают его, безусловно, самым уважаемым из российских политиков сегодня. С ним в этом может сравниться только А.Г. Лукашенко. Но волевое первенство Лужкова в России вовсе не означает, что у него есть шансы стать главой российского государства. Лукашенко сумел гениально учуять, уловить и застолбить в своей жесткой позиции объединителя России и Белоруссии чаяния лучших людей в Белоруссии и белорусского народа: мы хотим быть с Россией, без России мы пропадем, никакой автономной Белоруссии без России быть не может. Либо пристегнуться к Западу - либо быть в дружбе и союзе с Россией. Фактически, Лукашенко сформулировал абсолютно парадоксальную и невозможную для перестроечного сознания мысль: столица суверенной, самостоятельной Белоруссии должна быть не в Минске - а в Москве. Лужков крайне симпатичен и тверд в своих патриотических утверждениях, достойно реагируя на хасавюртовские соглашения, на развал черноморского флота, на желание местных наших шавок залаять сближение России и Белоруссии... Все - правильно, но, к сожалению, абсолютно все не дотягивает до уровня Политика, выказывая всего лишь неплохого, симпатичного, умелого, умного "мэра в кепке". И не более того. У Лужкова и его команды нет идей. Думаю, это оттого, что идеи - это всегда космическая ответственность и масштаб, но зато, добавим, и такая же космическая мощь. Для идей и их удержания нужно немалое мужество, не столько харизма - сколько благодать... Перспективы Лужкова и его команды определяются одним простым параметром: сумеет ли Юрий Михайлович и его команда превозмочь себя, преодолеть инерцию своих действий и выйти на настоящие идеи. Назовем навскидку несколько сырых пред-идей.
Идеи - эти и еще с пяток - есть. Есть ли сегодня в России под них политик?.. |
|
E-mail: metuniv@dataforce.net |