|
|
|
Российское аналитическое обозрение #8-9, 1998 Субъекты управления
бессубъектной Россией.
Казалось бы распадающаяся и разъезжающаяся на множество разных островков и архипелагов Россия (по сравнению с которыми архипелаг Гулаг - монолитнейший материк) вдруг опять стала собираться в некой определенной точке. Вопрос стоит очень просто: является ли Россия субъектом? "Не является!" - однозначный ответ многих групп, группочек и отдельных личностей, включающий огромное количество возможностей, по отношению к которым и происходит самоопределение крайне разнообразных агентов действия. "Сегодня не является, но может стать субъектом", - соглашаются все обсуждающие этот вопрос, для того чтобы в дальнейшем совершенно разойтись по разным траекториям в понимании перспектив и тенденций. Для того чтобы Россия была субъектом мирового политического действия и субъектом истории, она одновременно со своим собственным существованием должна конституировать целый мир - Pax Russica или Pax Rossica - говорят одни. И это отнюдь не гегемонизм или тоталитаризм и не здоровый прагматизм страны-хищника, заглатывающей просто так, из аппетита огромное число скучных польш, латвий и западных украин. Нет, это простое conditio sine qua non конституирования Российского мира практически во всех возможных точках существования. Для того чтобы Россия была субъектом исторического цивилизованного целого, она должна быть встроена на определенных основаниях в это мировое целое - говорят другие. Она должна стать скромнее, перестать подменять собою весь мир и войти в клуб цивилизованных стран в соответствии с принципами этих стран. Нетрудно заметить, что при всей просвещенности, благостности (мы бы даже сказали: европейской образованности) второй позиции, речь здесь идет просто об уничтожении субъектности страны. Россия как политическое целое должна перестать существовать. Россия должна быть переварена либо Америкой, либо Западом. Либо ими вместе с участием Японии и Китая. Можно по-разному клеймить и обзывать эту вторую позицию самыми нехорошими словами - можно называть ее носителей представителями компрадорской буржуазии, можно обнаруживать постоянный антипатриотизм в высказываниях лиц, к этой позиции склонных. Но факт остается фактом - Россия приготовлена к заглатыванию и перевариванию. И тот, кто проталкивает ее ближе к зияющему зеву, думает только об одном: как занять место в тканях организма-поедателя, а не вылететь вместе с экскрементами наружу. Поскольку мы постоянно прослеживаем возможности процесса субъектообразования, мы в очередной раз вынуждены зафиксировать удивительное, страшное отставание сознания населения существующей пока еще страны от сути происходящих процессов. Безусловно, это отставание обусловлено правильной работой средств массовой информации по соответствующим методикам. Но с другой стороны, надо же было дойти до такого состояния, чтобы верить телевизору! Ведь активно готовы и ждут процесса переваривания России не более 4% населения. Остальные 96% опять просто станут жертвой принятых другими решений. С этой точки зрения, всякий честный аналитик, понимающий, что происходит, должен вопреки всем заклятиям и запретам обсудить простой факт: примет ли население полное уничтожение субъектности России, окончательное разрушение территориальной целостности и демонтаж государства как вполне уместный и легитимный сценарий? Хотя этот феномен будет затушевываться максимально долго средствами массовой информации, в конце концов, он все равно будет осознан. И поэтому наш вопрос вполне правомерен. Нам представляется, что приблизительно 25% населения России ни при каких условиях не примут факта ее уничтожения и активно будут бороться с оружием в руках против новых марионеточных администраций. Приблизительно 40 % перейдут в разряд тайно сочувствующих этой борьбе; 35% будут пытаться приспособиться; 4-5%, которые заполонят телеэкран, будут активно приветствовать уничтожение России. Но даже 25 % населения, готовые пойти на все, - очень сильная, можно сказать, решающая группа. Следовательно, данный сценарий чреват возможностью гражданской войны и большими потерями. Группа Бжезинского - наш рефлексивный контригрок - тоже прекрасно это понимает и не спешит идти на активное расчленение и переваривание бесхозной, ничейной земли, сам факт превращения которой в "чейную" вызывает рост идентифицированного субъектного сознания у населения. А этого, с их точки зрения, как раз и нельзя допускать. Собственно, из просчета данного крайнего варианта у нас и возникает вполне определенное понимание ситуации настоящего момента. Задача игроков расчленения и игроков переваривания1) состоит в организации процесса так, чтобы измученное население, промотавшее и проевшее все ресурсы, само стало бы толкать администрации территорий на более активное вступление в альянсы с зарубежными правительствами. И все это, заметьте, под риторические фигуры и пассы об усилении роли государства, наведении порядка и т.д. Кто же является активным субъектом управления процессом окончательного слома российской субъектности? Таких активных субъектов нам видится пять: международные финансовые и политические институты, которые уже осуществляют процесс переваривания; определенные группы в США; определенные группы Великобритании, имеющие свой антигерманский проект объединения Европы; китайские группы; турецкие группы. Япония же хочет откусить и переварить пока только причитающиеся ей (по ее мнению) Южные Курилы. Сам процесс переваривания России - это не новость. Он начался уже давно. Постановка страны в зависимость от западных финансовых институтов - это начало и запуск процесса переваривания. Но России и здесь "повезло". Она попала в основное противоречие 20 века - между промышленным и финансовым капиталом. В мире скопилось огромное число денежных суррогатов и необеспеченной денежной массы. Азиатский финансовый кризис - это начало слома мировых финансовых институтов, который давно ожидался. Поэтому мирной финансовой колонизации не получится: чтобы заглотить Россию, не хватает денежной массы. С другой стороны, долговая петля уже и сейчас весьма туга, долг необходимо обслуживать. И как замечают экономисты-аналитики, все идет к тому, что разболтавшееся российское население придется сгребать в кучу, для потогонного труда, нацеленного на обслуживание долга. Это сгребание в кучу остатков российской промышленности, прежде всего, конечно, сырьевой, ресурсодобывающей, профессор Д.А. Митяев предложил назвать "новой мобилизационной экономикой" (НМЭ). Точка выхода на НМЭ характеризуется отсутствием идеологии движения в будущее и уже достаточно жесткой привязкой к финансовому телу Запада. То есть она является бифуркационной: одно неловкое движение в ту или другую сторону - не платить долги или захватить, купить куски российской территории - и повтор гражданской войны неминуем. Поэтому все движения должны быть длинными, изматывающими, плавными. Для российских элитных дипломатов и разведчиков характерен феномен сочетания большой головы (универсальное российское державное мышление "вездеприсутствия", которое было сформировано за предыдущий период и досталось им по наследству) и хилых ручонок (испарившаяся энергия международного действия). Этот огромный шар сознания с ужасом наблюдает приближающийся паралич России в своих собственных телесных рубежах. Правительство опять же сделало все, чтобы исключить рост самосознания, не дав осмыслить населению ключевое событие русской истории XX века - убийство Государя и его Семьи. Вместо всеобщего институционального покаяния организовано театральное шоу с запланированным отсутствием на нем ряда зрителей - Московской патриархии и прочих снобов. Шизофренизация русского сознания продолжается. Интересно, что эту шизофренизацию - через стремление все организовать быстро, любым путем - осуществляют идеологи русского сознания типа Аксючица. Зачем это им? В данном воссозданном каркасе умирания нет никакого выхода, никаких возможностей. Позитивный же проект связан с формированием нескольких сетевых, астероидных групп, способных мыслить универсально, понимать пространство геополитических разломов и одновременно осуществлять единичные уникальные действия, выскакивая за контур сломанной постиндустриальной фиктивнофинансовой экономики. Эти группы, способные интегрировать в своей структуре промышленно-разработческую фирму, проектно-исследовательский институт, образовательный институт и маркетингово-массмедийный комплекс, организующий вокруг себя социальные реакции населения, могут стать законсервированными ядрами будущего постинформационного промышленного контура. Но это движение к постинформационному обществу будет в России долгим и трудным.
Примечания 1) Игроки переваривания более последовательны. Они понимают, что просто вызвать процесс расчленения и законсервировать его не удастся, надо решить, что делать с обломками, кто и при каких условиях обломки переварит. [В текст] |
|
E-mail: metuniv@dataforce.net |