|
Российское аналитическое обозрение #10, 1999 Патриотический зоопарк и правоцентристский бестиарий
Всех людей, которые в преддверии президентских выборов 2000 года внутренне сделали ставку на Юрия Михайловича Лужкова, немного напугал съезд "Отечества". Очень сильное впечатление произвело обилие карьеристов всех разновидностей и мастей, а также отставных, проеденных молью чинов, переместившихся со скамейки запасных в президиум съезда, сам вид которых несет следы некоторой потасканности от пребывания во власти (так же, как запечатлевается на лице необратимый опыт пребывания в тюрьме, армии, сумасшедшем доме или доме терпимости). Не случайно вездесущий Олег Сысуев сказал, что он не понял критического доклада Юрия Лужкова, поскольку претензии последнего к власти диссонируют с обилием присутствующих на съезде людей, олицетворявших эту критикуемую власть на разных этапах своего жизненного пути. Из данного обстоятельства вытекают три важных вывода:
Сомнительно, что российский люд в регионах пойдет за так выстраиваемым "Отечеством". Кризис целей и беспомощность сегодняшних управителей России при высокоэффективной дипломатической игре правительства Примакова показывает, что запас штампов и шаблонов истощился. Что-то надо предлагать. Идея, что в России все можно купить, не срабатывает: слишком большие территории, слишком много грязи и слишком мало хороших дорог. А без новых идей солидные деньги, выделяемые на партийное строительство, будут истрачены впустую. Мы очень сомневаемся, что сам Лужков отождествится с так выстривающимся "Отечеством". Скорее всего, кризис наступит, когда окажется, что никто в регионах этими самыми людьми из власти и региональных элит в "Отечество" не вербуется. Может произойти удивительная вещь: Ю.М. Лужков, человек живой и с огромной чувствительностью к историческому моменту, потребует родить идею, настоящую крупную идею про Россию и ее цели. И это будет первый реальный заказ политика на философско-обществоведческое знание и методологию управления Россией. Но может произойти и другое. Лужков поддастся здравому смыслу, поверит лести доброхотов, что он и так все знает. Тогда не будет проектов и прорывов, будет приспособление и адаптация к тому опыту смерти и выживания, в котором мы находимся. Тогда будет два Лужковых. Один - живая личность, олицетворяющая харизму Российской власти, нестандартный человек, способный к ситуативным решениям, готовый к тому, чтобы формировать новый институт власти и создавать программу рывка России в XXI век и третье тысячелетие. И второй - здравомыслящий Лужков, созданный и смонтированный самой властью для ее собственных нужд, Лужков, олицетворяющий присказку таксистов: "Молодец Лужков - сам живет и другим дает жить". Но подобная тенденция одновременно означает смерть всяких патриотических группировок и групп: никаких патриотических химер без представления и предъявления опыта сильной государственной власти в России быть не может. Лишенные стержня - самого представления о такой власти (сегодня его несет только Лужков), патриотические группы и группочки превращаются в попугаистых говорунов и волкадавистых бандюг. Рыки, щебет и трескотню этого хора может заглушить только вой шакалов, ползущих к трупу президентской власти из правоцентристского бестиария. Примечания 1) Фрагмент текста из рекламы слабительного в российской газете конца XIX века. [В текст] |
E-mail: metuniv@dataforce.net |