Рабочий
Рабочий класс. - Под общее понятие Р. класса в научном смысле должны
быть подведены все продавцы своей рабочей силы, т. е. все лица,
создающие своим трудом прибавочную ценность (по терминологии Маркса) или
чистый доход (по терминологии Рикардо), но не имеющие в нем никакой
доли, иными словами - все получатели заработной платы, в смысле
определенной категории народного дохода . Этим признаком объемлются
различный юридические отношения и положения, в которые может становиться
Р. класс. Отдельное лицо или целый класс может продавать не свою рабочую
силу, а готовый продукт ее приложения; но если в цене продукта
реализуется лишь заработная плата и другие издержки производства и не
реализуется прибавочная ценность, т. е. от продажи не получается чистого
дохода, то такой продавец, в абстрактном, социально-экономическом
смысле, есть получатель заработной платы и принадлежит к Р. классу в
широком смысле. Тем не менее типичным для Р. класса является юридическое
отношение, вытекающее из договора личного найма. Более узкое, но
статистически единственно годное определение Р. класса таково: это -
совокупность лиц, исполняющих физический труд за чужой счет в
предприятиях. От собственно Р. класса следует отличать всех занятых, по
найму, в предприятиях высшим квалифицированным или умственным трудом и
образующих группу служащих, хотя, конечно, эти две группы соединяются
одна с другой рядом неуловимых переходов. В социологическом смысле для
Р. класса едва ли не всего характернее отсутствие у него связи со
средствами производства (капиталом) и пассивная роль в предприятии, как
таковом. Обособленность Р. класса в развитие в нем специфического
классового сознания создается именно па этой экономической основе. В
противоположность не только крупной, но и мелкой буржуазии, Р. класс не
состоит из "хозяев". Ему чужда индивидуальнохозяйственная точка зрения,
так как он не ведет "предприятий" и не отвечает за их успех. Вовсе не в
низком жизненном уровне ("lоw sтаndаrd оf lifе", "niеdrigе
Lевеnsнаlтung"), а именно в нехозяйском положении заключается
специфическое социологическое отличие Р. класса от других классов
общества, участвующих в производстве. Как бы ни было хорошо положение
рабочего - пока он рабочий, ему чужда предпринимательская точка зрения;
этим, между прочим, объясняется и крупная роль, которая принадлежит в
рабочем движении группам хорошо оплачиваемых рабочих. Не участвуя в
ведении предприятий, Р. класс и его отдельные представители не
сталкиваются с предпринимателями на почве таких вопросов, в которых
могла бы обнаружиться солидарность их интересов (напр., предприниматели
и рабочие одинаково заинтересованы в безостановочном ходе производства,
в успешном сбыте и т. д.). Наоборот, реально эти оба класса сталкиваются
друг с другом в таких вопросах, в которых их интересы по существу
противоположны. Это вытекает с логической и исторической необходимостью
из совершенно чуждого хозяйской или предпринимательской функции
положения Р. класса в современном хозяйственном строе. Эта экономическая
позиция рабочих дает также реальное объяснение растущей склонности Р.
класса к социалистическим доктринам. Р. класс является субъективным
носителем могущественной тенденции к обобществлению, объективно присущей
новейшему хозяйственному развитию. Очерченная выше социальная физиономия
Р. класса, как обособленной общественной группы, слагается по мере того,
как происходит лежащий в ее основе процесс экономической эволюции, т. е.
концентрация предприятий в немногих руках и концентрация больших масс
рабочих в немногих предприятиях. Когда говорят о Р. классе, как о
социальной группе, часто имеются в виду не все лица, подходящие под
данное выше статистическое определение, а только рабочие более или менее
крупных капиталистических предприятий. Хотя социальная обособленность и
социальное единство этой группы представляет вовсе не логическую
абстракцию, а очень внушительную экономическую и политическую
реальность, тем не менее не следует забывать, что даже эта более узкая
группа является сильно дифференцированной. Дифференциация эта имеет не
только техническое, но и социальное значение; в конкретных случаях она
создает не только отсутствие солидарности, но и прямо трение между
различными группами Р. класса.