Краткое введение к статье "Какой могла бы быть теоретическа экономика".

Россия - чудесна страна. Уникальные природные богатства. Уникальные люди. Уникальные возможности. Но зато и совсем уникальная экономика. Это просто удивительно: нищета в богатейшей стране. Значит - у страны с головой не все ладно. То есть, Государственная власть какая-то негосударственная. Или действительно така коррумпированная, как об этом вещают? Неразумно как-то: ведь себе же в убыток! Кроме того, с коррупцией борются уже не один десяток лет, а главных коррупционеров так и не выявили. Тут что-то не так. Скорее всего, дело в линейном мышлении. Ведь, как привыкли - партия руководит, остальные работают. А теперь столько партий, что работать некому. В том числе и головой. А надо бы.

Теория нужна. Но не классовая, а настоящая, экономическая. Точнее, теоретическая экономика. Надо же все-таки когда-нибудь понять, что это такое - экономика! И научиться уже не путать ее с политэкономией! Это, когда партия руководит, тогда политика экономнее потому, что партией руководит один генеральный секретарь. А когда партий много, политика очень неэкономна потому, что руководителей очень много, кушают они еще больше, а работать некому, да и не за что: денег-то не платят. Вот и приходится в обширных рамках нелинейного мира искать лучики экономического знания.

Построить теорию в одиночку, или даже, например, вдвоем - невозможно. Здесь нужна работа многих людей в течение многих лет. Но вот подготовить нечто вроде основания можно. Например, понимая под товарной функцией потребления y(t) количество y данного товара, произведенного на момент времени t, можно закон потребления выразить уравнением:

Смысл этого уравнени достаточно подробно разъясняется в разделе "Сфера потребления" работы "Какой могла бы быть теоретическая экономика". А закон производства выражается уравнением:

, где x(t) - товарная функция производства. Она обсуждается в разделе "Сфера производства" той же работы. Кстати, в этой же работе вы обнаружите и управляющую функцию рынка:

, где - нормальная рыночная цена, а - нормальная рыночная наценка. Это в разделе "Роль рынка в экономической системе" той же самой работы. Вообще, в этой работе Вы найдете много необычного для той приблизительной экономики, какую нынче принято и у нас и у них называть рыночной, и много малоутешительного для так называемой "советской экономики". Например, теперь каждый может узнать и по праву оценить роль прибавочной стоимости в настоящей экономике. Наши экономисты либо о ней не догадывались, либо сознательно ее замалчивали. Подозрение в последнем напрашивается потому, что именно с помощью прибавочной стоимости можно померить труд управленца, причем, с такой точностью, которая, увы, понравится далеко не любому управленцу. Вдруг окажется, что генеральный секретарь управляет партией не на 5, а на 1 - что тогда? То-то. Про прибавочную стоимость в этой работе сказано много, однако, как представляется, далеко не исчерпывающе. Можно посмотреть и раздел "Сущность труда, стоимость и цены", и раздел "Экономические характеристики в сфере производства", но, вообще говоря, лучше познакомиться с работой в целом. Она, кстати, не закончена отчасти и потому, что нужен приток свежих идей и молодых нелинейных мыслей.