ВИКТОР ЮЩЕНКО

ЗАКРЫТЫЙ ПЕРЕЛОМ НБУ

Александр ЮРЧУК

Призраки и (аудиторская фирма) бродили по зданию Верховной Рады. С помощью хитрого аппарата на большой экран в сессионном зале парламента проецировались полные трагизма фразы из <Комментариев НБУ>: <... из соглашений между НБУ и CSFB нельзя сделать вывод о том, что смысл размещения валютных депозитов Нацбанка заключается в перекачке средств валютных резервов Украины в Национальный резервный банк (г.Москва)>; <ни в одном из соглашений между НБУ и CSFB не фигурирует название третьей стороны>. Это проходило закрытое заседание ВР, посвященное отчету временной следственной комиссии относительно деятельности Национального банка. <Шакалов пера> предусмотрительно вычистили из ложи прессы, буфета и мест индивидуального пользования, чтобы они своими <тенденциозными и предвзятыми> комментариями не способствовали падению курса гривны. Знаете, как это бывает: напишут что- нибудь не то о переквалификации депозитов <овернайт> в иностранных банках и все сразу же бросятся скупать доллары, не доверяя валютным резервам НБУ. <ГЛАСНОСТЬ И ПЕРЕСТРОЙКА>

Почти восемь месяцев прошло с того памятного для Виктора Ющенко дня, когда на стол спикера Ткаченко легло памятное письмо СБУ относительно <баловства> с золото-валютными резервами НБУ. Наступила эра <гласности и перестройки> в деятельности главного банка страны, о котором до недавнего времени было известно лишь то, что он чрезвычайно стабильно удерживал национальную денежную единицу, а председатель правления являлся лучшим банкиром Европы.

<Гласность> выразилась в том, что о содержании конфедициального письма СБУ широкие журналистские круги узнали почти одновременно с его написанием, а <перестройка>, то есть доведение Ющенко до нужной эмоциональной и психологической кондиции, началась с созданием специальной следственной комиссии ВР (<за> проголосовало 180 депутатов) во главе с Виктором Сусловым. Все были прекрасно осведомлены о сложных межличностных отношениях Ющенко и Суслова и поэтому активно разрабатывалась гипотеза о битве за кресло председателя НБУ, в которой непременно должна пролиться чья-то <валютная кровь>.

6 мая в закрытом режиме был проведен <следственный эксперимент>, то есть очная ставка между главой НБУ и главой следственной комиссии. Предстоящую <битву гигантов> старательно проанонсировали практически все центральные СМИ. <Сдаст Президент Ющенко или не сдаст?> - гадали обозреватели, аналитики и Клавдия Петровна из седьмого родильного дома. Кто-то заранее предвкушал нехилое шоу а ля Лазаренко, а кто-то старательно просчитывал варианты. Полноформатного <кина> не получилось, так как <неожиданно> выяснилось, что парламент крупно задолжал за радиотрансляции своих заседаний и ее (трансляцию) вырубили. Совершенно <случайно> произошло это аккурат перед докладом следственной комиссии. Прямо-таки роковое совпадение. Некоторые сразу же стали искать <руку НБУ>, но нашли лишь <Комментарии Нацбанка> по поводу отчета следственной комиссии, которые были <вброшены> в сессионный зал непосредственно перед слушаниями. <Клиент> все отрицал, а Президент Леонид Кучма предусмотрительно уехал в Севастополь, подальше от места <битвы гигантов>.

Когда отсутствует трансляция, а глава Нацбанка буквально на глазах становится все более понятливым (он даже пообещал руководству парламента найти 200 млн. грн. для выплат ветеранам войны), то самое время перевести разговор в более интимную обстановку. Тем более, что нет эфира и никто не сможет по достоинству оценить ораторские способности сторон. Вот и получилось, что финальная стадия <дела НБУ> проходила достаточно скомкано и относительно тихо. Ющенко не каялся, но, похоже, прекрасно понимал, что очутился в эпицентре игры нескольких группировок, политические <телодвижения> которых взаимно гасили друг друга. Понимал это и Виктор Суслов, оказавшийся, как ни странно, примерно в таком же положении. В результате ни один из трех вариантов постановления по <делу НБУ> не получил поддержки в сессионном зале. В частности, за направление представления Президенту об отставке Ющенко проголосовало около 190 депутатов. Официальный <диагноз> парламента звучит следующим образом: вопрос снят с рассмотрения. ДВОЙНОЙ КРЮЧОК

Отсутствие конкретного решения ВР по делу главного банкира страны является вполне ло- гичным. Как это ни странно звучит, но фактически все участники большой игры остались при своих интересах. Проиллюстрируем это при помощи <подгонки> результатов рассмотрения отчета следственной комиссии под основную версию возникновения самого дела. Так уж получилось, что наибольшее распространение получила следующая гипотеза: Президент хотел дискредитировать Виктора Ющенко перед выборами главы государства с целью устранения возможного конкурента. Действительно, трудно себе представить, что Служба безопасности по своей инициативе направила в парламент знаменитое письмо и что <утечка информации> произошла совершенно случайно. Это ход как раз и был рассчитан на публичный эффект. Тот, кто писал первоначальный сценарий дела Ющенко, не ошибся: сериал <секретные материалы НБУ> в исполнении следственной комиссии парламента действительно привлекли к себе внимание. Да и сама комиссия была создана при активном участии фракции СДПУ(о) - верного оплота Президента Кучмы в ВР.

Главное было начать игру, а там посмотреть по обстоятельствам. Результаты получены вполне удовлетворительные для Президента.

Во-первых, фактически легализованы компрометирующие Виктора Ющенко материалы. Парламент официально рассматривал и обсуждал доклад следственной комиссии. Это не секретный документ и им, в принципе, может воспользоваться любой желающий. Почитать, например, о лоббировании интересов коммерческого банка <Первый инвестиционный банк> со стороны главы НБУ В.Ющенко, ознакомиться со списком его акционеров, среди которых П.А.Ющенко - родной брат банкира, О.Б.Андронов - директор УМВБ и, по утверждениям СБУ, доверенное лицо Виктора Ющенко. Интересно также покопаться в особенностях перекачки НБУ так называемых <газпромовок> в Национальный резервный банк (РФ) и поинтересоваться, в самом ли деле аудиторская фирма PriceWaterHouseCoopers после проверки НБУ выявила недостачу в размере $66,6 млн. Прямо <число зверя>. Нацбанк, естественно, отрицает все эти факты.

Во-вторых, разрушена многолетняя харизма <неприкасаемого> Виктора Ющенко. Еще не так давно официально доминировал миф о существовании стабильного банка в нестабильной стране. Никаких серьезных публичных разработок НБУ не велось (чисто идеологическая обработка парламентских левых не в счет). И вот впервые оказалось, что на <финансовом солнце> могут быть пятна. Именно могут быть, так как даже Суслов говорил о том, что лично Ющенко никто и ни в чем не обвиняет. Просто нигде нет его подписи. Но вопрос зафиксирован, и, может быть, определенная работа в данном направлении продолжиться.

Не может особо жаловаться на итоги парламентского слушания и сам Виктор Андреевич, так как:

а) <порка> проходила в закрытом режиме и сам процесс не стал <достоянием> гласности;

б) из-за сложности компромата его будет весьма трудно использовать в практических целях. Речь действительно идет о достаточно запутанных финансовых схемах, разобраться в которых по силам лишь специалистам. Это не дело Лазаренко, где компрометирующие материалы поданы в наиболее пригодном для использования виде: суммы счетов на швейцарских банках. Неважно, какие изощренные методики вывоза денежных ресурсов из страны использовались Павлом Ивановичем. Главный итог - миллионы на счетах в Швейцарии. Классический, так сказать, пример компромата.

В случае с Ющенко речь идет о перемещении валютных резервов в некий кипрский банк, создании АКБ <Клиринговый дом> с целью монополизации расчетов, связанных с продажей и покупкой иностранной валюты на УМВБ, депозитных соглашениях и прочих малопонятных для избирателей вещах. Вот если бы было сказано, что Ющенко открыл счет в Нидерландах на такую-то сумму, то с такой информацией можно работать направо и налево. А так Виктор Андреевич имеет прекрасную возможность оправдываться, ссылаясь на необходимость изготовления золотых заготовок для монет, изъятие депозитов в золоте (229 тысяч унций), поскольку срок их погашения превышает один год.

Что же касается председателя комиссии Виктора Суслова, то он просто войдет в историю как человек, <наехавший> на НБУ. Так, знаете ли, исторически сложилось.

Главный же итог состоявшегося спектакля заключается в том, что Виктор Ющенко оказался на двойном <крючке>. Если раньше о некоторых аспектах его деятельности документально <догадывался> ограниченный круг лиц, то теперь он (круг) значительно расширился. Используя весьма специфическую терминологию, можно сказать, что была предпринята попытка <перевербовать> банкира с помощью <засветки> определенных материалов (естественно, не всех). Причем сама <вербовка> проводилась с согласия <хозяина>. В результате было достигнуто трогательное согласие всех сторон: Ющенко остался с многочисленными <крючками>, <лески> от которых тянутся в разные стороны. Достигнуто необходимое <психологическое состояние> главного банкира страны, и он теперь морально готов:

1) подать в отставку;

2) продолжать работать на должности председателя НБУ;

3) достигать компромисса;

4) поддерживать на президентских выборах кого угодно и как угодно.

<Раскрутили> таки Виктора Андреевича. Появились широкие возможности для наигрывания политических комбинаций. Президенту необходимо уволить Ющенко? Пожалуйста, вот доклад специальной следственной комиссии. Надо найти повод для обвинения парламента в дестабилизации финансово-экономической ситуации? Достаем <гнусный и клеветнический> доклад все той же комиссии. Понадобились кредиты НБУ? Продолжаем работу над докладом комиссии.

Получился закрытый перелом Нацбанка. О гипотетическом содержании <гипсовой повязки> можно узнать из того же доклада. Александр ЮРЧУК



c Mirror Weekly 1999 ©