Станет ли Виктор Пинчук новым Павлом Лазаренко? Татьяна КОРОБОВА, <День>

Очередной депутатский запрос Генпрокурору, поддержанный Верховной Радой, нельзя рассматривать иначе, как готовность депутатского корпуса живо сотрудничать с Президентом Кучмой, который, как известно, усиленно борется с коррупцией. В запросе, подписанном народными депутатами Александром Жиром и Александром Ермаком, ставится вопрос о необходимости проверки информации <об открытии счетов за границей и утаивании на них валютной выручки народным депутатом, советником Президента Украины Пинчуком Виктором Михайловичем, а также фактов с признаками хищения государственного имущества в особо крупных размерах и уклонения от уплаты налогов должностными лицами отдельных коммерческих структур>.

В длинном названии запроса излагается суть претензий, а далее подробно перечисляется информация, которую надлежит проверить Генпрокуратуре. Речь, прежде всего, идет о группе <Интерпайп>, президентом которой до избрания в Верховную Раду был Виктор Пинчук (он же остается владельцем 65% акций этой компании). В запросе указывается, что входящими в <Интерпайп> финансово-коммерческими структурами <проводились операции с расчетами за поставки электроэнергии и природного газа для отдельных предприятий Днепропетровской, Сумской, Луганской и Доне цкой областей... Валютная выручка от импортно-экспортных операций группы <Интерпайп> в Украину не возвращалась>. <Расчеты за поставки природного газа проводились через компанию <Итера- Энерджи>, а позднее - <Итера- Украина> для целого ряда крупных предприятий, но, по выводам международной аудиторской компании <Прайс Уотерхаус>, прибыль группы <Интерпайп> от совместных операций со структурами корпорации <Итера>, составившая только за 1996 год $150 млн. США в бухгалтерской отчетности, выглядит значительно заниженной, что дает основание делать вывод о сокрытии валютной выручки за пределами Украины. <По данным, которые требуют проверки, на протяжении 1997-1998 годов через зарубежные валютные счета структур <Труботрейд> и <Байп>, которые входят в группу <Интерпайп>, на открытые без разрешения Нацбанка Украины счета Пинчука в перечислены такие суммы - $18 млн. и $20 млн. США. Но эти данные не включают других счетов, которые использовались Пинчуком в , и банках, расположенных на Кипре и в Швейцарии>.

Далее в запросе идет информация, которая воспринимается как <прикол> авторов над действующей системой. 11 февраля 1999 года народный депутат Ермак направил Генпрокурору Потебенько депутатское обращение с просьбой <установить в рамках расследования уголовного дела Лазаренко>, кому из <его близкого окружения> принадлежат открытые за границей два личных валютных счета в (счет ╪320495517, на котором на начало 1999 года находилось $13 млн. 447 тыс. 883 CША и счет ╪95200630 - $8 млн. 424 тыс. 341 США), а также три счета в . Генпрокуратура уведомила депутата, что информация будет проверена <в ходе расследования уголовного дела Лазаренко и других, и о ее результатах будет сообщено дополнительно>. До сего времени (с февраля) Ермак не получил ответа Генпрокуратуры, но сейчас в депутатском запросе сказано, что <по информации, которая заслуживает доверия, но также требует проверки>, - два личных валютных счета в бостонском банке принадлежат народному депутату Пинчуку, а три валютных счета в нью-йоркском банке - группе <Интерпайп>.

Масса любопытной информации касается также Нижнеднепровского трубопрокатного завода (контрольный пакет у <Интерпайп>), Марганецкого и Ордженикидского горнообогатительных комбинатов (25%+1), Никопольского феросплавного завода, Новомосковского трубного и т.д.

Кроме того, авторы депутатского запроса обращают внимание на тот факт, что <валютные счета <Интерпайп> находятся в , который, по сообщению СМИ, подозревается правоохранительными органами США и Великобритании в отмывании миллиардов долларов <российской мафии>. И попутно в запросе напоминается, что <2 апреля 1997 года помощник Президента Волков за своей подписью направил в бельгийский факсом банковское поручение перечислить именно в этот банк остатки своих валютных средств в сумме $2 млн. 530 тыс. США, которые находились на валютных счетах его офшорных фирм>.

В своем письме от 8 сентября 1999 года Генпрокурор сообщает депутатам, что возбуждено уголовное дело по фактам открытия и использования счетов за границей и других злоупотреблений некоторых народных депутатов и должностных лиц. И сейчас депутатский запрос требует проверить в рамках открытых Генпрокурором дел материалы о валютных счетах Пинчука, законность передачи ему в управление пакетов акций крупнейших предприятий, находящихся в госсобственности, и по результатам проверки <принять предусмотренные законом решения, дав правовую оценку действиям виновных лиц, независимо от занимаемых ими должностей и личных отношений с Президентом Украины Л.Кучмой>.

Надо добавить, что в кулуарах выяснилось: вопрос о <деле Пинчука> оказался для депутатов некоторой неожиданностью, поскольку речь идет уже о <наиближайшем человеке Президента> в силу родственных связей. Некоторые кулуарные информаторы высказывают весьма любопытную версию: дескать, надо поискать в этом деле <тень Александра Волкова>, поскольку всем известна яростная подковерная борьба доверенного (во всех смыслах) лица Кучмы - Волкова и <родного> президентской семье Пинчука. Если верить слухам о том, что позиции Волкова сильно пошатнулись ввиду обнародованных <криминальных хвостов>, якобы, волочащихся за ним, то встречное движение по обнаружению аналогичных <атавизмов> у Пинчука как бы выравнивают шансы обоих в продолжающейся битве за <влияние на Папу>. Впрочем, не исключая вероятности того, что члены большой и малой президентской семьи с радостью утопили бы друг друга в ложке воды, подбрасывая общим противникам нужную информацию, посчитаем эту версию все-таки слишком смелой и абсолютно неприемлемой для авторов запроса.