Очередной депутатский запрос Генпрокурору, поддержанный Верховной Радой, нельзя рассматривать иначе, как готовность депутатского корпуса живо сотрудничать с Президентом Кучмой, который, как известно, усиленно борется с коррупцией. В запросе, подписанном народными депутатами Александром Жиром и Александром Ермаком, ставится вопрос о необходимости проверки информации <об открытии счетов за границей и утаивании на них валютной выручки народным депутатом, советником Президента Украины Пинчуком Виктором Михайловичем, а также фактов с признаками хищения государственного имущества в особо крупных размерах и уклонения от уплаты налогов должностными лицами отдельных коммерческих структур>.
В длинном названии запроса
излагается суть претензий, а далее
подробно перечисляется информация,
которую надлежит проверить
Генпрокуратуре. Речь, прежде всего,
идет о группе <Интерпайп>,
президентом которой до избрания в
Верховную Раду был Виктор Пинчук (он
же остается владельцем 65% акций
этой компании). В запросе
указывается, что входящими в <Интерпайп>
финансово-коммерческими
структурами <проводились операции
с расчетами за поставки
электроэнергии и природного газа
для отдельных предприятий
Днепропетровской, Сумской,
Луганской и Доне цкой областей...
Валютная выручка от импортно-экспортных
операций группы <Интерпайп> в
Украину не возвращалась>. <Расчеты
за поставки природного газа
проводились через компанию <Итера-
Энерджи>, а позднее - <Итера-
Украина> для целого ряда крупных
предприятий, но, по выводам
международной аудиторской
компании <Прайс Уотерхаус>,
прибыль группы <Интерпайп> от
совместных операций со структурами
корпорации <Итера>, составившая
только за 1996 год $150 млн. США в
бухгалтерской отчетности, выглядит
значительно заниженной, что дает
основание делать вывод о сокрытии
валютной выручки за пределами
Украины. <По данным, которые
требуют проверки, на протяжении
1997-1998 годов через зарубежные
валютные счета структур <Труботрейд>
и <Байп>, которые входят в группу <Интерпайп>,
на открытые без разрешения
Нацбанка Украины счета Пинчука в
Далее в запросе идет
информация, которая воспринимается
как <прикол> авторов над
действующей системой. 11 февраля 1999
года народный депутат Ермак
направил Генпрокурору Потебенько
депутатское обращение с просьбой <установить
в рамках расследования уголовного
дела Лазаренко>, кому из <его
близкого окружения> принадлежат
открытые за границей два личных
валютных счета в
Масса любопытной информации касается также Нижнеднепровского трубопрокатного завода (контрольный пакет у <Интерпайп>), Марганецкого и Ордженикидского горнообогатительных комбинатов (25%+1), Никопольского феросплавного завода, Новомосковского трубного и т.д.
Кроме того, авторы
депутатского запроса обращают
внимание на тот факт, что <валютные
счета <Интерпайп> находятся в
В своем письме от 8 сентября 1999 года Генпрокурор сообщает депутатам, что возбуждено уголовное дело по фактам открытия и использования счетов за границей и других злоупотреблений некоторых народных депутатов и должностных лиц. И сейчас депутатский запрос требует проверить в рамках открытых Генпрокурором дел материалы о валютных счетах Пинчука, законность передачи ему в управление пакетов акций крупнейших предприятий, находящихся в госсобственности, и по результатам проверки <принять предусмотренные законом решения, дав правовую оценку действиям виновных лиц, независимо от занимаемых ими должностей и личных отношений с Президентом Украины Л.Кучмой>.
Надо добавить, что в кулуарах выяснилось: вопрос о <деле Пинчука> оказался для депутатов некоторой неожиданностью, поскольку речь идет уже о <наиближайшем человеке Президента> в силу родственных связей. Некоторые кулуарные информаторы высказывают весьма любопытную версию: дескать, надо поискать в этом деле <тень Александра Волкова>, поскольку всем известна яростная подковерная борьба доверенного (во всех смыслах) лица Кучмы - Волкова и <родного> президентской семье Пинчука. Если верить слухам о том, что позиции Волкова сильно пошатнулись ввиду обнародованных <криминальных хвостов>, якобы, волочащихся за ним, то встречное движение по обнаружению аналогичных <атавизмов> у Пинчука как бы выравнивают шансы обоих в продолжающейся битве за <влияние на Папу>. Впрочем, не исключая вероятности того, что члены большой и малой президентской семьи с радостью утопили бы друг друга в ложке воды, подбрасывая общим противникам нужную информацию, посчитаем эту версию все-таки слишком смелой и абсолютно неприемлемой для авторов запроса.