Помещаю четыре главы из "Войны в мировой сети". Это выборка из диалогов в Интернете за май-август 1999 года. Желающим могу выслать на почтовый ящик полный текст.

Синявин Игорь Иванович

....

6. ЯЗЫЧЕСТВО

1. Нарушена логика.

Если Вы признаете, что свастика - древний символ, обозначавший сокровенные ценности арийской расы, а также то, что этот символ, по вашему мнению, вновь воссияет над Землей, то почему Вы отказываете людям в праве начинать сегодня борьбу за его торжество? Само по себе ничего не делается. Своими ложными доводами Вы пытаетесь остановить неизбежное, вами же утверждаемое. Таким образом ваши метафоры о плевках против ветра, должны более подходить к вам самим. Вы плюете против ветра истории: против усилий людей, обладающих совестью и честью. В итоге попадаете в лицо самому себе.

2. Об иудаизме, христианстве и русском духе.

Я согласен с вашей оценкой иудаизма, но в то же время было бы опасной ошибкой видеть причину всех наших бед лишь в нем. Тем самым мы наделили бы иудаизм несвойственной ему необоримой мощью.

Противоречия между христианством и исконным русским духом лежат в несовместимости этих двух начал. Подавляющая часть христиан создала из реального Иисуса (какой встает при чтении четырех Евангелий на трезвую голову) свой собственный воображаемый образ Носителя Незапятнанного Света, И потому понятно их возмущение, когда им приходится слышать здравую оценку реальной проповеди реального Иисуса сына Иосифа, оценку, несовместимую с их фантасмагориями.

Непримиримость основ христианства и т.н. язычества обусловлена иудаизмом, являющимся исходной базой христианства, но никак не злыми кознями иудеев, извративших первоначальное христианство. И уж если искать извратителей первоначального учения, то христианам нужно посмотреть не дальше своего носа - достаточно вчитаться в текст самозваного апостола Павла.

За русское начало в русском человеке необходимо бороться, это наша главная задача. Необходимо, чтобы он называл себя, прежде всего русским, осознавал свой русский дух, а уж затем был адептом какой-либо концепции. Чтобы подвести человека к осознанию заложенной изначально в его генах чистой духовности, необходима концепция, способная преодолеть веками накопленную ложь.

Для всякого русского - высшим законом является совесть. Для иудея - закон, записанный в Торе и других священных книгах иудаизма. Понятия совесть для иудея не существует. Нет совести - нет души.

3. Совместимы ли христианство и т.н. "язычество"?

Вы утверждаете, что православие есть синтез дохристианских верований древних русичей и учения Христа. Есть такое мнение.

Неоязычество является одной из форм проявления русского национализма.

Православие досталось от Византии и в своей основе сохранилось в неизменном виде до нынешних времен. Недаром название - "православие" - это не официальное имя византийского варианта христианской религии. "Ортодоксальная вселенская церковь" - таково ее обозначение, если не изменяет память. Если что-то и вошло в т.н. русское православие от предшествующей русской культуры, то это лишь на уровне эстетических форм и обиходного воображения. Сущность христианства и дух древних русичей - несовместимые вещи.

Я утверждаю, что если быть последовательным христианином, то ни о каком реальном противостоянии НАТО и реальной помощи сербам не может быть и речи. Кроме бессильных проклятий и настолько же бессильных молитв.

Лишь в той мере, в какой в русском человеке сохранился дух наших предков, называвших себя даждьбожьими внуками, только в той мере и можно от него ожидать участия в общей борьбе против общего врага.

Слава нашим пращурам, заложившим основы Великой России!

4. О язычестве.

Христиане готовы умирать не за родину и свою свободу, а за "Иисуса" - иудея, возомнившего себя Христом (Спасителем).

Даже если бы ваша негативно-безграмотная оценка древнерусского язычества была верна, то это ни в коей мере не добавило истинности утверждению, что Иисус есть Сын Божий.

Вы меня зачислили в язычники, это недоразумение. Я отношу себя не к язычникам, а к русскому народу, который прошел в своем духовном развитии долгий путь становления собственного национального мировоззрения, насильственно прерванный чужеродной идеологией, разрушившей его коренную культуру и искоренявшей и извращавшей любые ее проявления на протяжении тысячелетия. Ныне, в лице лучшей своей части русский народ начинает осознавать всю преступную пагубность христианской идеологии и возвращается к своим Богам - не к тому Велесу, о котором каша собственного изготовления в вашей голове, а к чистым истокам собственного Духа. Во времена т.н. язычества русский дух был явлен в наиболее чистом виде. И я уверен, что очистившись от инородческих религий и идеологий, русский народ возродит былое величие искони присущего ему духа. Духа тех пращуров, которые побеждали врагов своей Земли и строили Россию. Мы вычленим из зловонного мусора драгоценные камни: творения тех русских гениев, которые созидали, воевали и строили Великую Русь, несмотря на тягчайший пресс диссидентской формы иудаизма - так называемого христианства.

5. Я русский!

Речь идет об общем, но не одинаковом. Действительно, между теми, кого называют, или они сами себя называют, евреями, общее для всех лишь название и Тора (первые пять книг Ветхого Завета). Даже если они не брали в руки ни одной т.н. священной канонической книги иудаизма, тем не менее она сидит у них в генах, доставшихся от предков, некогда изучавших этот канон и следовавших ему.

Наша общая основа глубже. Не только годы марксистского правления, но и господства официального православия (варианта иудохристианства) не сделали нас одинаковыми и не лишили тех русских, кто таковыми является на деле, общей основы - генетического наследства, доставшегося нам от пращуров. Прислушиваясь к голосу предков, раздающемуся в нашем глубинном сознании, мы обретаем подлинную духовную жизнь, наполняемся радостью и силой. И можем с гордостью сказать: "Я - русский!"

6. Русский дух или язычество?

Корпоративное государство времен Мусолини и Франко: общенациональное сплочение, рост промышленности, резкое увеличение прироста населения, бодрость духа и чувство свободы от сознания независимости нации от мирового финансового капитала - если для Вас это скверно, то что прекрасно?

7. Трудовое перевоспитание попов.

Вы, оказывается, большой шутник. Между прочим, если бы я захотел ввести крепостное право, используя опыт русского "язычества", то я его бы там не нашел и мне пришлось бы обратиться к благословению тех, кто освещал это "право" на всем протяжении существования его в русской истории. Напрасно Вы возмущаетесь моему предложению заняться трудовым воспитанием попов. Вы утрируете мое предложение потрудиться попам на ниве собственного прокормления. Риторически восклицаете: "Что же их запрячь в соху?" Думаю, что нашлось бы не мало тех, кто подстегивал бы тунеядцев ради их собственного блага: скинуть лишний жирок, приобретенный на ниве одурачивания паствы. И таким простым методом (минуя бесполезные диеты) принудили их обрести человеческий вид.

Списки сторонников и соратников, которыми Вы интересуетесь, Вам будут известны, когда станете одним из них.

Или ваш вопрос был жидовско-риторическим? И его надо понимать следующим образом: "Людей с мировоззрением, подобным Вашему, Синявин, мало, а нас (христиан) - много, поэтому Вы, Синявин, неправы." Если Вы это хотели сказать, то, думаю, в буддийской стране Вам пришлось быть буддистом и со всею буддийскою настойчивостью опровергать оппонентов. В исламской - магометанином, при коммунистах - коммунистом. Потерпите, скоро станете воинственным защитником русского мировоззрения.

8. Об атеизме.

Атеизм - это убежденность, что Бога как творца Мира не существует. Он не нацелен в сердце какой-либо конкретной религии.

Язычество. Язычеством обозначают любую систему национального донаучного мифологического мировоззрения, не укладывающуюся в перечень мировых массовых религий. Никто из русов, живших в дохристианскую пору, не именовал себя язычником, а называл себя русом, дреговичем и т.д. Быть русским - вот что определяло их образ жизни прежде всего. А это целый комплекс: общая кровь, общий язык, общая культура, общая Земля.

До нас не дошло известий о столкновениях среди наших пращуров на религиозной почве. Так что можно не ошибиться, если сказать, что среди них была большая терпимость к различным путям поиска истины. Единственно, что каралось смертью - кощунственное оскорбление национальных святынь: рощ, захоронений, изображений богов, воплощавших собою космические силы природы.

Я уверен, что среди наших пращуров были те, кто отказывался бездумно соглашаться с общепринятыми верованиями. Их пытливый ум пытался самостоятельно решить основные проблемы Бытия. И, естественно, что среди них атеисты не были исключением. Если проследить по письменным источникам историю религиозных учений Индии, правящий народ которой (древние арии) близок к древним русичам, то мы найдем истоки атеизма-материализма в самых древних пластах истории. Чарваки. Они подвергались гонениям и все их собственные сочинения уничтожались брахманами. Естественно, и в Древней Руси были вольнодумцы. Христиане обозвали весь предшествующий период культурного развития всех дохристианских народов "язычеством", поместив туда всех скопом - и волхвов, и жрецов, и атеистов-материалистов. Наши предки жили в единстве с природой и космосом. Если некий современный интеллигент, оторванный от Природы, размышляя над страницами различных идеологических систем, объявит себя убежденным атеистом, то причислить такового к "язычникам", как это делают безграмотные фанатики от христианства, будет довольно трудно. Атеизм, может зарождаться как протест против негативных сторон религии, но может быть и результатом работы ума. Он может не проявлять себя агрессивно, но может быть и воинственным.

Атеизм - это "отрицание Бога". Атеизм различен в зависимости от того, что понимает отрицающий под понятием "Бог". То ли это дедушка с бородой, сидящий на облаках, то ли это праоснова Мира, то ли еще что-то. Так что сколько атеистов, столько атеизмов, так же как и верующих. Поскольку атеизм есть чистое отрицание, то он не может быть базовым мировоззрением и уместен лишь в идеологическом споре сторонников определенных философских систем с теологами.

Надеюсь, что высказался вполне достаточно. Теперь вопрос к Вам: Вы, что, боитесь признать себя атеистом? Боязнь вполне понятна, поскольку сейчас фанатики и мракобесы от религии спущены с цепи.

9. От язычества к фашизму. (Эдуард)

Зря Вы так ополчились на Православие. Ваша позиция неконструктивна, поскольку вносит раскол в ряды "Русского Мира". Православные - значительная часть "Русского Мира", хотите Вы этого или нет. Конструктивная же позиция - это не бороться с неизбежным, а возглавить его. Берите пример с жидов. Этому у них можно и поучиться.

Поворот к язычеству не нов. Он происходит при всяком сильном надломе веры. Вспомним, так было и в эпоху Возрождения в Европе, так было и в Германии при нацистах... Причем этот поворот, как правило, приводил к интересным результатам. В Европе Возрождение привело к появлению хреновой тучи протестантских учений, а в Германии к обыкновенному фашизму. Кто знает, к чему устремятся новоявленные русские язычники? Я лично не берусь даже предсказывать.

10. Истина дороже.

Эдуард, вместо того чтобы бескомпромиссно искать и защищать Истину, Вы предлагаете устроить конкуренцию клирикам типа Меня. Т.е. креститься, учиться в семинарии, духовной академии, принять обет безбрачия, ползти вверх по лестнице церковной иерархии надеясь добраться до Патриарха. Наконец, возглавить церковь, как Вы советуете. И что? Сказать, что весь этот путь я проделал, чтобы вас, православные, надуть? Но это же путь провокатора.

К тому же и без нас православие возглавляют в основном те, кто изначально во все эти евангелические сказки не верил.

Пока что аргументы фанатиков от христианства в свою защиту впечатляют лишь самих авторов. Все они сводятся к восклицанию: "Остановись, слуга Сатаны!". И, видимо, изгоняют беса из компьютера, когда на экране появляются мои тексты. Им следует придерживаться своего совета и не бороться с Правдой, не препятствовать неизбежной победе Истины над Ложью.

Если перенимать опыт идеологической борьбы у иудеев, то мы в наших столкновениях от них далеко не ушли. Различные течения иудаизма сталкиваются не только на поприще толкования догматических основ. Лучше от них перенять другое. Как только задевают хотя бы одного еврея (будь он даже атеистом), в защиту его поднимается все еврейство. У христиан иное - они спешат на помощь чужим, когда те скопом бьют нашего.

Только на единой идеологической базе возможно обрести подлинное единство. Чужеродная идеология рано или поздно будет выкинута из русского сознания на помойку.

О расколе на "Русском Мире". РМ - это не весь русский мир. Лишь редкий из русских имеет возможность пользоваться Интернетом. Да и на самом РМ русские в меньшинстве. Или православные (да и те лишь по названию) или евреи (да и те жиды). Так что беспокоиться не о чем.

О ваших опасениях трансформации язычества в фашизм. Что пугает Вас в последнем? Корпоративное государство Мусолини и Франко: сплочение нации, рост промышленности, чувство свободы от сознания независимости нации от мирового финансового капитала, корпоративный принцип организации социальной жизни, рост численности здорового населения, оптимизм как стиль политики, установление порядка и ликвидация преступности. Если для Вас это скверно, то что прекрасно. Ответьте.

11. Православный - значит не русский.

Вы просите развести два высказывания. "Если не православный, значит не русский", "Если православный - значит не русский".

На эту тему у меня написана целая статья ("Можно ли быть националистом, оставаясь христианином?") в ответ на нападки Шиманова в "Молодой Гвардии" на мою "Стезю Правды" (упоминать о ней побоялся), и которую (мне не привыкать) не отважились печатать ни в МГ, ни где-либо. Я привык, поскольку всю свою жизнь не могу уложиться в прокрустово ложе общепринятых мнений даже в среде, казалось бы, близких по убеждениям. Солнце светит, разум творит, все остальное несущественно.

Однажды в жизни я испытал невиданный прилив сил. Это было в 93 году, когда находился среди тех, кто прорвал блокаду Белого Дома. Мне показалось, что пришла пора русской власти. И я понял - на какие великие дела и подвиги способен русский народ, если власть будет принадлежать ему, освобожденному от инородческой кабалы и инородческой идеологии. Христианство космополитично. Христиане по недоразумению зачисляют себя в патриоты России. Антииудаизм и антисемитизм для христианина - нонсенс, поскольку иудаизм - фундамент, на котором построено здание христианского учения и церкви. Кто такой иудаист? Не кровь определяет такового, а инициация, следование закону и вера в Иегову. Кровь, традиции, национальные особенности культуры под влиянием иудаизма низводятся до несущественного элемента. У христиан: тот же Иегова (но расщепленный на три части), та же мифология с добавлением проповеди незаконно рожденного иудея возомнившего себя Сыном Божьим.

Таким образом христианин - тот же иудей, но сошедший с ума. Если иудаизм агрессивен, то христианство мазохично. Если иудаизм пытается из еврея сделать повелителя, то христианство - раба. В остальном же - это две стороны одной медали. Если человек христианин, национальная принадлежность для него настолько же несущественна, насколько и для иудея. Священная история каждого христианина - история израильского народа. Подлинная родина христианина - Небесный Иерусалим (не Москва) - Царство Небесное. Собственная история, Земля - юдоль скорби, в которой верующий оказался заброшенным не по своей воле и которую он вынужден терпеть и надеяться на спасение из этой неволи с помощью своего Спасителя.

Лишь доморощенные православные, которые только по названию православные, создавая в своем воображении идеальный образ религии, идеальный образ Спасителя и приписывая всю эту собственного происхождения фантазию реальному Иисусу и реальной церкви , смогли сохранить остатки русского духа и человеческого достоинства вопреки заветам основателя великой Лжи. Не даром на части русских икон Иисус утратил семитские черты и приобрел славянский облик (на негритянских - типичный негр).

Мы не язычники, мы не многобожники, мы не коммунисты и не фашисты. Мы русские! И этим сказано главное. Наша чистота, наш дух записан в наших генах и завещан нашими пращурами! Слава Руси! Только неотягощенный и не извращенный чужеродной идеологией может по праву называться русским.

Слава тем, кто не променял на иудейскую похлебку свое первородство - свою русскую душу.

Победа будет за нами, за русскими!

12. Исторические аналогии.

Да, Русь была подготовлена к принятию христианства. Подготовлена Византией, для которой христианская идеология была средством осуществления ее империалистической политики. Так же как американизм является средством осуществления геополитики США. Читай Бржезинского. Все проповедники христианства на Руси в свое время играли роль точно такую же, какую ныне выполняют проамериканские "российские" средства массовой информации. Как те, так и нынешние, были пятой колонной, способствующей ликвидации национальной независимости.

13. Возвращение к истокам.

Несколькими ступенями ниже в одном из текстов было заявлено: "Вы же понимаете, что православие отлично от христианства" На эту тему на форуме высказывались многие, в том числе и я.

Необходимо определить, что такое "христианство". Христианство - это мировая религия, представляющая собою дерево с раскидистыми ветвями, часть из которых отмерла, часть усыхает, часть увеличивается. Эту религию необходимо воспринимать во всем ее историческом становлении: развитие концепции, история церквей и сект, взаимоотношении со светской властью и влияние на культуру и психологию народа. Православие - лишь одна из первичных ветвей, выросшая на центральном стволе и давшая в свою очередь собственные ответвления. Таков зрительный образ. Поскольку между отдельными церквями и сектами идет конкурентная идеологическая война за души прихожан, то каждая из ветвей утверждает, что именно она является в подлинном смысле истинным христианством, развившемся на базе Нового Завета, данного Иисусом. Сегодняшние православные в подавляющей своей массе воспринимают собственную концепцию не как это огромное дерево, а лишь утыкаясь взором в окружающие их листочки, которые пребывают в том же неведении о целом. Не меньшую роль в их понимании "что такое их собственная вера" играют роль снотворческие фантазии каждого адепта. Чтобы осознать все своеобразие и глубину христианства необходимо прежде всего познакомиться с его первичной базой, на которой в дальнейшем выросли отдельные частные верования, в своем развитии настолько удалившиеся от первоначала, что и назвать-то их христианством весьма трудно. В таком положении оказываются православные юдофобы.

Пытаясь обрезать пуповину, связывающую христианство с иудаизмом, им ничего не остается иного, как заявить, что их листики уже не имеют ничего общего с первоисточником и что эти листики и есть истинная и первоначальная вера. Когда им доказывают аргументированно, что первоначальное христианство по отношению к иудаизму есть секта, отколовшаяся от ортодоксального ствола, но кровно с ним связанная, они готовы отказаться уже и от обозначения личного верования как христианства, подменяя его понятием "православие", которое по их мнению заключает в себе всю полноту истины.

Подобный взгляд на собственную веру есть переходный этап к возвращению в лоно собственного национального духа, освобожденного от инородческой идеологической тюрьмы. "Листочки" готовы вот-вот отпасть от ствола и упасть на собственную Землю - вернуться к первоначалу, но первоначалу истинному - к духу и заветам наших древних пращуров.

7. ХРИСТИАНСТВО

1. Не личное "спасение", а спасение Отечества.

Ваша патриотическая ориентация находится в противоречии с вашей религиозной установкой. Если весь смысл жизни сводится к личному спасению от земных страданий, то не имеет смысла проливать слезы по гибнущим непокорным сербам, поскольку им гарантировано спасение и пребывание в Раю вместе и Иисусом. Согласно христианскому канону отдавший жизнь за Иисуса - святой.

"Спасение", согласно христианской теологии, является спасением от первородного греха и от грешного мира, погруженного в юдоль греха. Остается погружаться в мир молитв и отказаться от подлинной реальности - от Солнца, Жизни, от Знания.

Человек не рождается греховным по своему существу. Эта ложная мифология чужда нашей духовной сущности. Мы чисты от рождения. Эта чистота досталась нам по наследству от наших пращуров. Можно согласиться с гипотезой, согласно которой племя, потомков которого именовали позднее иудеями - это был сброд преступников разных племен. Они, действительно, греховны были от рождения, поскольку были зачаты в грехе греховными родителями, а не в любви. Миф о грехе прародителей (Адама и Евы) соответствовал их сущности. Для нас, русских, этот миф противоестественен. Поэтому идея Спасителя, спасающего человека от первородного греха - несовместима с русской душой. Ваш иудейский лжебог учит вас быть покорными рабами зла.

Если чистый уверует, что он рожден в грехе, то он немедленно становится грязным (греховным). Христианская концепция является заразой, после прививки которой русская душа превращается в жидовскую.

Если человек честно трудится, не ворует, не обманывает, то от чего ему спасаться? Надо не личным спасением заниматься, а спасением своей Родины, накапливать силы и знание.

Религия, в ее каноническом толковании, подменяет реальность мифом. Так называемая христианская - иудейским мифом. Человек живет иллюзиями, насильственно навязанными в течение нескольких поколений его предкам, на которые накладывает фантазии, созданные собственным воображением.

Апокалипсис, на который Вы ссылаетесь, - шизофрения больного ума, астрологическая символика двигающихся по небосводу созвездий. В основании этого шизоидного текста лежит мрачная концепция о Конце Света, о том, что сущность Бытия - не радость, а вечная война до полного уничтожения Жизни.

Образ Александра Невского, почерпнутый вами из Жития Святых, прекрасен, но он не соответствует реальной личности князя, которому приходилось ходить не только прямыми путями. Как ни восторгаются его формулой: "Не в силе Бог, а в Правде", она ложна. "И в Силе Бог, и в Правде." Первая - формула поражения.

2. Пародия на мировоззрение наших пращуров.

Опять Вы цитируете израильтянина, но при этом извращаете его мысль, обрубая конец его высказывания. Говорил же он следующее: "Не мир я принес, но меч. И разделю я отца с сыном, дочь с матерью:" и т.д. Так что не о войне с врагами родной земли вещал он, а о привнесении раздора в святое для каждого человека (если он человек, а не подонок) - в семью.

Ваша пародия на дохристианское мировоззрение наших пращуров унижает не их, а вас. Демонстрируя безграмотность и ставя под сомнение чистоту вашего происхождения. Видимо Вы не русский, поскольку не испытываете почтения к нашим древним корням. Что-то не верится, чтобы иудохристианская вера могла полностью выветрить из вас остатки русского духа.

Поклонялись пращуры не камням. Они славили родных богов, а у кого ума хватало, тот понимал, что раз есть иерархия богов, то должен быть и верховный.

Отсутствием многобожия и православие не может похвастаться, поскольку бог, согласно догматике, и един и триедин. Диалектика не лучше марксистской нелепицы. Да к тому же целый сонм архангелов, ангелов, святых, Дев, Дьявола со своей свитой. С таким же правом, с каким Вы приписываете язычникам поклонение камням, можно обвинить православных в поклонении доскам, когда они крестятся и молятся перед иконами. Но ведь не доскам и даже не изображению христиане поклоняются, а тому (по их мнению) Образу, на который указывает изображение.

Почему Вы отказываете в подобной сообразительности язычникам? Чтобы посильнее лягнуть. Вот я и говорю - не русский Вы вовсе, а христианин, точнее иудохристианин, а еще точнее - иудей-сектант (каковыми являются все христиане). Предоставьте нам, русским, самим разобраться в собственных проблемах.

При Святославе мы громили хазар, а не они владели нами. Во время битв Святослава с византийцами христиане перебегали к своим. Совершенно правильно поступил князь Святослав, когда, вернувшись в Киев, уничтожил церкви национальных предателей. Демократы, молящиеся на США , точно так же (как негода первые христиане) превращаются в предателей своей Земли. Пока не очистимся от предателей в своей среде - не быть Руси свободной.

Снимите с глаз шоры иудейского изготовления.

Необходимо различать иудаизм и евреев. В древности каждый еврей был иудаистом, поскольку выпадавших из канона уничтожали. Ныне среди евреев есть и атеисты и христиане. А среди иудеев и негры, и арийцы.

Понятен ваш филосемитизм, поскольку Иисус - иудей (хотя и впавший в ересь). И уж коли поклоняешься еврею, то поневоле станешь поклонником евреев.

Самым действенным оружием борьбы христиане считают молитву, превращая тем самым надежду на божию поддержку в средство, оправдывающее их бездействие.

Привет всем тем, в ком не угас русский дух!

3. Борется ли иудаизм с христианством?

Я не встречал сочинений ортодоксальных иудаистов, в которых бы разоблачалась ложь христианской концепции. Изустно слышал от раввина, что иудаистам запрещено вступать в теологические споры с представителями других религий.

Православные участники форума постоянно сводят любую критику христианства к проискам иудаизма. Они не понимают той очевидной истины, что христианство является идеологической диверсией иудаизма внутри европейской цивилизации. Христианство явилось духовной болезнью белого человека, обескровившей его, лишившей сил перед наступлением еврейского финансового капитала еще в Средние века.

Иудаизм запрещает своим адептам критику христианства. Точно так же на "Голосе Америки" и "Свободе" запрещалось освещать проблему тотального алкоголизма в Советском Союзе. Ни в коем случае! Поскольку противник может осознать пагубность того, что подрывает его силы и превращается в самоуничтожение.

Христианство и христиане - агенты диверсии иудаизма внутри белой расы.

4. Мракобесие или неграмотность?

Если за всяким неприемлемым для нас явлением видеть направляющую руку иудаизма, то вместо реального идеологического и практического сопротивления окажемся в клинике собственного сознания.

Атеизм - не изобретение иудаизма, как это Вы утверждаете. Он существовал еще тогда, когда об иудаизме никто не слышал. С христианством иудаизм если и борется, то только в своей среде, как с собственной сектой.

Патриарх русской православной церкви в полном согласии со словами Иисуса сына Иосифа на встрече с раввинами Нью-Йорка признал единство ветви и ствола - христианства и иудаизма. Совершенно верно, поскольку это соответствует духу и букве учения раввина (учителя) Иешуа бен Иосифа.

Христианам, чтобы быть последователями Иисуса, надо, как и он, обрезаться, посещать синагоги, соблюдать субботу и проклинать как он неиудеев, не рожать, как и он, детей, не работать, не заботиться о родителях, не сопротивляться злу силою, зато разрушать природу и т.п. Только тогда они и будут воистину последователями Иисуса, иначе они - христиане по недоразумению.

Вы обвиняете меня в пропаганде свободы совести. Совесть или есть, или ее нет. Если она есть, то она всегда свободна. Это внутренний глас, который запретить извне никто не может. Сочетание слов "свобода совести" бессмысленно. Проще пользоваться другими словами: "свобода вероисповедания".

Вы воюете с призраком. Кто из русских призывает к принудительному вероисповеданию? Да, было время, Россия прошла через духовное насилие начиная с крещения вплоть до 17 года, когда еще при царском режиме закон об особом преимуществе православия был отменен. Загнать русский народ принудительно даже в Истину невозможно. Один путь - свободное постижение.

Вы утверждаете, что иудаизм - главный пропагандист требования свободы совести.

Иудаизм не допускает в своей среде свободу вероисповедания. Говорить о свободе совести применительно к иудаизму ошибочно, поскольку понятие совесть в нем отсутствует. Он основывается на Законе, исходящем из Торы (Пятикнижие Моисея), которая является священным текстом (продиктованным самим Богом). И как Вам, надеюсь, известно и для христиан. Закон, по мнению иудеев и христиан, продиктован Богом. Совесть - раздающийся из глубины веков внутренний голос, в котором слита вся духовная чистота, доставшаяся нам от предков. Поэтому ни иудеям, ни христианам нужды в совести нет. Достаточно придерживаться Закона Моисея. Для христиан - Закона в извращенной интерпретации раввина Иешуа бен Иосифа.

Та часть евреев, что активно участвует в пропаганде необходимости "свободы совести", вкладывая в это понятие свое собственное содержание (каждый верит во что хочет), - не иудеи, а жиды.

5. О любви к личным врагам.

Вы советуете любить врагов личных и утверждаете это положение как высшую и общечеловеческую моральную максиму. Психическая патология.

Любить надо свою семью, друзей, свой народ. Неужели Вы для обозначения своего чувства по отношению к врагу и к близкому человеку пользуетесь одним и тем же словом - любовь? Вы одинаково любите и свою любимую, своего ребенка, мать и ... врага?

Если человека любишь, то будешь защищать его, делить с ним последний кусок хлеба. И Вы готовы погибнуть за врага? Не иначе как демагогической паранойей ваш бред не назовешь, хоть он и освящен вашим иудейским "богом", таким же как и его последователи - параноиком.

6. Элементы иудаизма в христианстве.

1. Общая базовая мифология, заключенная в Ветхом Завете. Сотворение мира и человека Богом, священная история Израиля. Тексты еврейский и "христианский" разнятся в деталях. Общее - в сердцевине религиозной доктрины, утверждающей изначальную греховную природу человека. Как и иудаизм, христианство признает, что человек греховен по природе своей, поскольку зачат в грехе. Миф повествует, что Бог запретил вкушать Адаму, первому человеку, от древа познания добра и зла, "иначе умрешь". (Видимо надеялся удержать его в состоянии счастливого наивного идиотизма.) Адам и Ева живут в Раю, не вступая в половую связь друг с другом и соответственно не имеют детей. Дьявол объясняет Еве, что Бог обманывает. "Если вкусите, то не умрете, но будете как боги, знающие добро и зло". Оба вкушают запретный плод и Адам оплодотворяет Еву. Бог обрекает Адама и Еву и все их потомство на будущие земные страдания. И убоявшись, что Адам, став "как один из Нас (многобожие -?), зная добро и зло, и теперь как бы не вкусил от Древа Жизни и не стал жить вечно" - изгоняет Прародителей всего человечества из Рая. Таким образом, базовый миф (общий в христианской и иудаистской концепции) определяет сущность жизни человеческой как греховную. Человек в этом мире отбывает наказание за изначальный грех прародителей. Соитие, а значит и зачатие - преступно. Жизнь есть страдание. Подобная концепция чужда русскому духу, да и не только ему, поскольку является отрицанием жизни и радости, испытываемой всяким здоровым живым организмом от осознания величайшего Чуда - собственного существования. Преодоление божьего проклятия обе концепции полагают в приходе Мессии. Разница лишь в том, что согласно иудаизму Мессия придет, а христианству приходил. С тем, чтобы Мессия пришел, иудаизм обязывает каждого иудея исполнять каждую букву Закона, данного Моисеем, явившимся посредником между Богом и Израилем. (Иисус позднее также подтвердит данное положение: "Ни одна буква Закона не прейдет, пока не исполнится".) И когда все иудеи будут исполнять все шестьсот с лишним заповедей Моисея, придет Мессия и свершится обет Бога, данный потомкам Авраама: "... и распложу от тебя народы, и цари произойдут от тебя."

Поскольку народ Израиля (по мнению хр. концепции) не исполнял в своей совокупности заветов Моисея, появляется Иоанн Креститель, который основывает секту внутри иудаизма, призывая "покаяться, ибо приблизилось Царство Небесное". И необходимо "приготовить пути Господу". Встретив Иисуса сына Иосифа, он указывает на него, как на того, кого еще не рожала ни одна женщина. Намек, что Иешуа зачат от самого Бога. Иоанна казнят, руководителем иудейской секты становится Иисус, который недвусмысленно утверждает, что он Сын Бога, что согласно иудейской концепции было величайшим святотатством. Его также казнили. Ученики-иудеи, уверовав, что Иисус воскрес из мертвых, стали первыми христианами, за что подверглись гонению со стороны ортодоксальных иудеев и со стороны Рима, заботившегося о порядке в Империи, обязывавшего дать присягу на верность ей путем поклонения бюсту Императора. Адепты религиозной секты, исходящей корнями из иудаизма, отказывались, поскольку иудаизм запрещал идолопоклонство. Самозванный апостол Павел совершает идеологический переворот. Он провозглашает себя апостолом неевреев (гоим, акумы), снимает запрет на их крещение и тем самым превращает еврейскую секту в интернациональную.

Концепция Моисея - это план социальной и идеологической структуры израильского общества, обязывающий каждого ее члена следовать определенной системе правил для выживания целого организма. При этом задается историческая цель - господство иудеев над остальными человеческими племенами.

Концепция Иисуса - это концепция индивидуального спасения, предназначенная для весьма узкой социальной группы: "Я пришел только ради спасения погибших овец дома Израилева." Кто такие "погибшие овцы дома Израилева"? Это не исполнявшие заветов Моисея, низшие слои. Если бы Иисус явился сейчас в России, то он бы заявил, что пришел спасать исключительно бомжей, лодырей, нищих, пьяниц и прочих дегенератов, при этом исключительно русских и более никого.

Таковы вкратце общее и различие в мифологических конструкциях двух религий. 2. Об общем и расхождении в области теологии. Иудаизм монотеистичен, хотя не настолько строг в этом отношении как магометанство. Христианство в области теологии имеет общее с иудаизмом в той части, с которой оно начинает излагать свою доктрину единобожия. Разница только в языке, но не по существу. Но как только христианская теология заканчивает изложение доктрины единобожия, она перескакивает к утверждению, что Бог все же не един, а троичен в лицах. Поскольку логика здесь бессильна, то хр. теология ответственность за отсутствие таковой перекладывает на божественную тайну и на бессилие ума человеческого. Т.е. разум и хр. теология несовместимы.

3. Общее и различие между синагогой и хр. церковью. Общего на первый взгляд немного. Различие же принципиальное. Раввин - это учитель. Священник - маг, без посредничества которого спасение для человека невозможно.

7. Ответ апологету.

Любой христианин должен воскликнуть после прочтения "апологета" христианской концепции - Владимира. "Боже, защити нас от подобных друзей, а от врагов мы сами спасемся."

1. Я ставлю вопрос о пороке фундамента, Вы, Владимир, указываете на украшение фасада (Иоанна из Ладоги) и говорите по существу следующее: "Раз это красиво, то, значит, и все здание от фундамента до крыши беспорочно." Советую Вам, прежде чем кидаться на защиту объекта, ознакомиться с ним, начиная от первоисточников. Ветхий Завет, Новый, Деяния Вселенских Соборов - подлинники, творения Отцов Церкви, История христианской церкви, с любым изложением Догматического Богословия, Древним Патериком и т.д. С познаниями первоклассника Вы проталкиваетесь туда, куда в реальности вас и на порог не пустили бы. Добро бы - прислушивались, спрашивали. И накопив знание вступали бы в теологические споры.

2. Если не приведете доказательств, что все литературное творчество Григория Климова "Изготовлено в ЦРУ" буду считать Вас провокатором.

3. Вы мимоходом лягнули абстракционизм. Думаю, что Вам будет не под силу, не заглядывая в словарь, дать его определение.

4. Видимо, Вы не только абстракционизм считаете "еврейскими штучками", список "штучек" гораздо шире. Все, что не укладывается в ложе вашей мракобесной веры - все "еврейские штучки". Публикацию полного списка советую дать на сайте анекдотов.

5. Высказываетесь о моей биографии, отправляете свои письма на мой почтовый ящик. Но Вы же аноним для меня, и потому ваши письма - подметные. До тех пор, пока Вы не предоставите возможность познакомиться с вашей "непорочной" личностью.

Да будут здравствовать не утратившие трезвость ума, и да сгинут предатели! Слава Руси!

8. Придется повториться.

Я знаком с большим числом людей, которым прописные истины так раздражающие православных участников форума РМ, понятны без лишних объяснений. Произошел прорыв на новый идеологический уровень значительного числа русской интеллигенции. Нам не приходится свершать великие изобретения - наш трезвый взгляд зрит очевидное, слова вторичны. Мне не составляет большого удовольствия пересказывать по существу одно и то же различными словами. Но люди-то свои, русские, пусть и с заблудшими, точнее запрограммированными, душами.

Вы обвинили меня в стремлении "покончить с православием". Я уверен, что Вы не сможете дать ясное определение вашему православию. Судя по вашему спичу, это нечто расплывчатое, неопределенное, что ни оспаривать, ни защищать невозможно.

Православие - это надстройка над христианством. Христианство - это надстройка над концепцией Христа. В основе христианской религии, во всех ее проявлениях (католицизм, ортодоксальная вселенская церковь Иисуса Христа - так она, кажется, называется официально, протестантизм во всех своих проявлениях, всевозможные секты христианские) лежит проповедь Христа. Если эта проповедь при ее анализе оказалась бы выше, глубже, чище, чем все вместе взятые творения Великих Людей всего человечества, то это было бы значительным доводом в пользу признания Иисуса Христом, т.е. Спасителем, Богом спустившимся на землю.

С тем, чтобы разобраться - что же собственно говорил Иисус, нужно отделить цитирование слов Моисея (не всегда точное, часто искажающее смысл оригинала) из проповедей претендента на Божественный Трон, оставив лично ему принадлежащие слова. И мы поразимся его концепции, вступающей в непримиримое противоречие со всем тем, что накопило к тому времени человечество в лице Великих своих Творцов, в непримиримое противоречие с ценностями семейными, национальными, с самой жизнью. Приходится поражаться колоссальному обману, которому была подвергнута белая часть человечества, склонившая свои гордые головы перед дегенератом.

То, что обычно вкладывает в понятие "православие" русский человек - это духовное творчество народа, сумевшего за тысячелетний период надстроить собственные ценности на извращенном основании (на проповеди Иисуса сына Иосифа). Ценности, уходящие корнями в дохристианскую эпоху. Как я могу, чувствуя свою неразрывную связь со своей землей, жаждать разрушения великого русского языка, великой русской культуры, духовных просветлений и подвигов нашего народа?! Но я мечтаю о наступлении тех времен, когда мой народ сбросит с себя чужеродный обман, распрямится и станет свободным. Без идеологического освобождения от христианского наваждения ему не обрести политической свободы, не освободить свою землю от чужеземных врагов.

Где Вы обнаружили у меня намерение создавать новых Богов? Если только как метафору употреблял. Я не причисляю себя к язычникам, тем более в вашем толковании этого понятия. Я ратую лишь за возрождение и освобождение русского духа и утверждаю, что в дохристианские времена этот дух не был поражен чужеродными метастазами.

Чтобы ваше мировоззрение не было карикатурой на православие, я советую Вам не довольствоваться личными фантазиями на сей счет, а ознакомиться с данным явлением начиная с первых ступеней, своего рода сесть в первый класс за парту и начинать с азов. Где-то я рекомендовал (повторю еще раз) пройти ступени ознакомления. Четыре Евангелия. Протоколы Вселенских Соборов (если не достать, то хотя бы Карташов "История Вселенских Соборов"), творения Отцов Церкви: Василия, Иоанна Златоуста, Оригена, Дамаскина, Древний Патерик, Жития Святых (12 книг), Добротолюбие, "Догматическое Богословие" Макария, Историю христианской Церкви (выбор большой). Без знания хотя бы одной ступени невозможно называть себя православным. Таковых православных я на форуме не встречаю. И потому, естественно, результативного диалога с ними в том числе и вами, к сожалению, не получается. Утратите Вы веру или укрепите ее по прочтении данного минимума - неизвестно. Но то, что перед вами раскроется поразительно интересный мир - в этом я убежден. Но поймите, фанатизм - это наркотик, от которого очень трудно избавиться.

9. Некоторые уточнения.

1. Законы, ограничивающие перемещение евреев, действовали в основном в Польше и достались России с ее присоединением. Оседлость эта была весьма условной. Необходимы исследования - не было ли издание их инициировано руководителями еврейских общин для того, чтобы контролировать основную массу и не подвергнуть ее ассимиляции. Во всём так называемом христианском мире евреи-выкресты дискриминации не подвергались. Лишь иудеи. Но зато они с лихвой компенсировали неполноту политических прав монополией на ростовщичество, которое было запрещено христианам. Таким образом, христианство разоружило идеологически и юридически христианские народы перед лицом наступающего противника. Финансовое закабаление иудеями европейских народов не могло встретить организованного государственного сопротивления.

2. В Византии среди так называемых "священников" численность евреев была весьма велика. Стоит познакомиться с документами Первых Вселенских Соборов, чтобы понять всю хищную сущность жрецов новой религии. Константин объявил христианство государственной религией. "Мне не важно, во что вы веруете,- заявил он на Первом Вселенском Соборе, будучи его верховным главой и не будучи при этом крещеным.- Мне необходимо единомыслие для обеспечения порядка в моей Империи". Хищники от религии бросились во все концы Империи для захвата паств. Борьба между ними шла не на жизнь, а на смерть. Не имело значения, получено или нет благословение от епископа. Словно огонь по высушенной степи, пронеслась по Византии ее христианизация с ее обязательным церковным налогом (напоминающая современный рекет). Кто не крестился и не "жертвовал" на содержание "духовно окормляющих паству", тот подвергался государственному гонению. Началась борьба различных церковных групп за контроль над церковью, знаменем которых стало то или иное "теологическое" толкование основных положений новой религии. Император делал ставку то на одних, то на других. Побежденных убивали, ссылали, за хранение их книг подвергали казням. Если читать параллельно Протоколы Вселенских Соборов и Протоколы Съездов РСДРП - поражаешься общей логике развития и общему духу, им сопутствующему.

Евреи наряду с греками были долгие годы основными "пастырями" душ на Руси. Посмотрите на основной расовый тип даже сегодняшнего "русского священника", и вы увидите семита.

Во времена Римской Империи большинство иудеев жило не в Земле Обетованной, а на всем пространстве Империи. И не землю пахали, а занимались ростовщичеством и торговлей. Торговец или путешественник мог внести деньги в одном конце Империи еврейскому ростовщику и по его расписке получить наличные в другом ее конце у такого же ростовщика. Создавались большие возможности для торговли и перемещения финансов. Но основной навар, не прикладывая рук к непосредственному производству и его организации, получали иудеи, объединенные раввинатом в мировую структуру. Потому не один древнеримский политик восклицал: "Куда ни оглянись, кругом засилье жидов". (Слово "жид" хотя и приобрело в настоящее время неприличный смысл, но чтобы передать эмоции римских сенаторов-патриотов не приходится пользоваться облагороженным эвфемизмом - "еврей".) На государственных должностях их не было. По всей видимости, играло не последнюю роль то, что патриции считали за честь и долг служить Риму не за деньги, а по долгу и совести.

Если считать, что крещеный еврей не перестает быть евреем, то в Византии для таковых евреев не было ограничений. К тому же действовала внутренняя солидарность между ними. В итоге можно на деле говорить (как и везде и всегда) лишь о дискриминации коренного населения. Евреи обладали определенными преимуществами в карьере и делах сравнительно с не состоящими в каких-либо кланах чиновниками и дельцами.

a.. О различии в оценке христианства с позиции иудейства и русского начала.

Если иудаизм оценивает христианство как собственную секту, пытавшуюся разложить его изнутри, а ныне по крохам отщипывающую евреев по происхождению, то русское неприятие христианства исходит из осознания факта его чужеродного происхождения. Еврейский миф был силою навязан русскому народу и извратил за тысячу лет господства душу некогда гордого богатыря - святую русь (как племя).

"Ожидовление", "махровый шабесгой" - Вы ошиблись адресом. Пересылаю обратно. Быть христианином - это как раз и есть ожидовиться и превратиться в шабесгоя. Жид - это человек утративший причастность к какой-либо нации, оторвавшийся от почвы и национальной культуры. А это как раз вы, христиане. Христианство космополитично и антинационалистично, зиждется на мифологии еврейского изготовления, являясь диссидентским ответвлением иудаизма.

Шабесгой - это тот "хороший" гой, который зажигает огонь в камине у иудея при заходе солнца в пятницу, чтобы избавить последнего от неразрешимого противоречия: зажечь огонь надо после захода солнца, а работать уже нельзя. Для этого призывают самого хорошего гоя (т.е. наиболее близкого по духу), чтобы тот чиркнул спичку и удалился. В воскресенье же такового наделяют несъеденными объедками. Таков закон. Христианство и есть тот самый шабесгой, который, обеспечивая жизнедеятельность еврейства, пользуется крохами с барского стола (читай Иисуса). Разорвать пуповину, связующую родителя (иудаизм) и дитя (христианство), последнее не способно - иначе самоубийство. Христианство расчищает дорогу иудаизму. Там, где народ свободен от иудохристианства, там иудаизм бессилен. Верно обозначил данный аспект покойный В.Н. Емельянов: "Христианство - предбанник иудаизма".

Освобождая национальное сознание от преклонения перед жидом Иисусом, мы не оставляем места для идейного и финансового господства иудея. Христианство - это пародия на иудаизм, изготовленная и подхваченная ничтожествами. Иудаизм не является онтологическим врагом христианства, он лишь пытается очистить его от антисемитизма и антииудаизма, что вполне согласуется с заветами вашего идола. Процесс семитизации христианской церкви не является чем-то невиданным и внутренне разрушительным. Христианская церковь тем самым возвращается к своему истоку. Если для русского начала задача состоит в полном освобождении от веры в Христа и очищении от иудейской мифологии, то для иудаизма - в трансформации христианства, в очищении его от позднейших национальных наслоений. Боюсь, что между тремя противниками: русскими, христианами и иудеями - компромисс и война против третьего скорее возможен между вами (христианами) и иудеями. Если, конечно Вы более христиане, нежели русские.

О нигилизме. В основе моих убеждений и творчества лежит не отрицание, а утверждение позитивных ценностей. Ваше мировоззрение не имеет под собой фундамента, поскольку проповедь Иисуса (вашего идола) - в чистом виде нигилизм. Отрицание семьи, нации, труда, знания, радости, борьбы за свободу, собственного достоинства, детопроизводства, самой жизни.

Готов и далее вести с Вами беседу, если русское в вас не погублено иудейской мифологией.

11. Мне Вас жалко. (Анатолий)

У Моисея действительно было "Возлюби ближнего", т.е. еврея. А вот Иисус расширил это понятия до "Возлюби врага своего".

Только не надо кричать, что это пораженческая мораль. Да, с врагом нужно бороться, но ненависть к врагу прежде всего отравляет душу ненавидящего. В конце концов, любой враг такой же человек, как и мы с вами. Русский народ тем и отличался, что побеждая врагов своих, не испытывал к ним ненависти.

От Вас же сквозит ненавистью.

12. А надо бы не только кричать...

Я не кричу, я рассуждаю. А надо бы не только кричать.

"Возлюби врага своего." Это ли не извращение психики? Если ваш компьютер не в сумасшедшем доме установлен, то, уверен, что ваши слова - пустопорожняя болтовня или Вы садомазохист. Не бороться и победить врага, а возлюбить его! Что же это как не пораженческая мораль. Какая еще другая может быть более пораженческой?

К тому же "любовь" вашего Иисуса весьма странная. Чтобы зримо проявить любовь к врагу своему, по Иисусу, необходимо тащить его в Верховный Суд только за то, что этот "враг" обозвал вас дураком, и, мало того, на том свете ему грозит за подобное "преступление" Геенна огненная.

Весь русский народ во время Второй мировой войны был пронизан ненавистью к врагам своей Родины. Послушайте песни военных лет, почитайте письма с фронта и на фронт. Тошно становится от ваших слезливых раболепных сюсюканий. И я не буду отмываться от вашей последней фразы. Моя ненависть не только к врагам моего народа и Родины, но и к таким пораженцам и хлюпикам, как Вы.

Рассказ очевидца.

"Началась война. В нашей роте оказалось несколько человек, объявивших себя баптистами. "Мы не можем брать в руки оружие, ибо сказано: "Возлюби врага своего". Начальник роты приказал им вырыть глубокую яму. Поставил одного на краю и скомандовал: "Именем Родины, находящейся в смертельной опасности, по предателю и пораженцу: "Огонь!" Убитый свалился в яму. Остальные "пацифисты" (вроде вас) упали на колени: "Простите нас, дайте нам оружие, будем воевать"."

Наступят времена, когда придется жалеть вас. Пока наслаждайтесь иллюзиями.

13. "Не ты корень держишь, но корень тебя."

(О неразрывной зависимости христианства от иудейства.)

1. Все Ваши аргументы сводятся к тому, чтобы доказать, что Бог отрекся от своего обещания - завета с потомками Авраама и перенес этот завет на уверовавших в Иисуса. Для доказательства Вы приводите следующие слова первых христиан: "Вы приняли закон и не сохранили". Не принимайте эти слова за чистую монету.

Кардинальной реформы на всем протяжении своего развития иудаизм не претерпел. Обвинения со стороны первых последователей Иисуса своих сородичей иудеев, в том, что они, изменили первоначальной ортодоксальной чистоте, завещанной Моисеем, - чисто полемический прием, отражающий двухтысячелетней давности теологическую тяжбу внутри еще не расколовшегося еврейства.

Для того, чтобы отвести обвинение со стороны ортодоксального иудейства, иудо-христиане перекладывали вину за собственное отступничество на не отступивших от Закона Моисея.

2. Если придерживаться заветов Христа, то ваши ссылки на авторитет "апостола" Павла не имеют веса. Он самозванец и ревизионист, подвергший сугубо иудейскую секту Иисуса коренному перевороту. Пересмотру подверглись два фундаментальных положения из "учения" Христа. "Всякая власть от Бога" - заявил Павел в противовес Христу. И отказался от принципа неприкасаемости по отношению к гоим. Потому, когда говорите о религии Иисуса, забудьте о Павле. Но коли для Вас Павел столп христианства, поскольку включен в "Новый Завет", рассмотрим его "святые" слова.

3. Для доказательства наднациональной универсальности христианства Вы приводите общеизвестный штамп из послания Павла: "нет ни элина (так в синодальном издании Библии), ни иудея". Вы вновь вырываете слова из контекста и потому они наполняются не тем смыслом, который был изначально в них заложен. Павел, заявляя, что "во Христе нет ни элина, ни иудея", тем не менее, сохраняет за евреями особую космологическую роль: "Вы спасены благодаря тому, что евреи отвергли."

Эллина для Павла действительно не было, а вот иудей остался. И не просто остался, а остался в качестве принципиального и существенного элемента космологии. По Павлу непринятие Израилем Христа обернулось возможностью спасения для язычников (гоим). Грядущее же принятие (уверование) евреями Христа явится воскресением человечества из мертвых.

Да не оскорблю я слух и глаза читающих православных выдержками из талмудистских посланий Павла. Если вы терпите кресты, храмы, праздники и прочую религиозную мишуру, то должны с такой же покорностью выслушивать кое-что из "богодухновенного" канона, чтимого всеми христианами. ("Богодухновенно" - значит продиктовано самим Святым Духом, т.е. 1/3 частью божества, а не с помощью личного вдохновения. Каждая строка Ветхого и Нового завета согласно церковному учению "богодухновенна".)

"Израиль, чего искал, того не получил, избранные* же получили, а прочие* ожесточились... Итак, спрашиваю: неужели они преткнулись*, чтобы совсем отпасть*? Никак. Но от их падения* спасение язычникам, чтобы возбудить в них ревность. Если же их падение богатство миру*, и оскудение их богатство язычникам, то тем более полнота их... Вам говорю, язычникам: как Апостол язычников*, я прославляю служение мое. Не возбужу ли ревность в сродниках* моих по плоти* и не спасу ли некоторых из них? Ибо, если отвержение их примирение мира, то, что будет принятие, как не жизнь из мертвых*? Если начаток* свят, то и целое, если корень* свят, то и ветви*... Не превозносись...вспомни, что не ты корень* держишь, но корень тебя." (Новый Завет. Послание к Римлянам святого апостола Павла. Гл. 11, 7-18.)

Чтобы текст стал понятен не только дотошным буквоедам, поясню терминологию самозваного апостола.

"Избранные" - евреи, уверовавшие в Христа как в сына Бога. "Прочие" - евреи оставшиеся верными закону Моисея. "Преткнулись" - распяли, усомнились в воскресении Христа. "Совсем отпасть" - навсегда оказаться вне общины верующих в Христа. "Падение" - остались нераскаянными грешниками, не приняли Христа. "Богатство миру", "богатство язычников" - вера в то, что Христос - сын Бога. "Апостол язычников" - остальные "апостолы" отказывались, следуя заветам своего учителя, идти к язычникам. "По плоти" - Павел по рождению и по обрезанию еврей и иудей, по гражданству римлянин, в итоге христианин. "Не возбужу ли ревности в сродниках?" - будут завидовать его успехам в руководстве большим числом одураченных и начнут креститься. "Начаток", "корень" - евреи, Израиль. "Целое", "ветви" - христиане-гоим. "Жизнь из мертвых" - конец света и воскресение мертвых. "Язычники" - не-евреи, гои.

Помните, православные, слова вашего апостола : "Не вы держите иудеев (евреев), а они вас. Вы - ветви, они - ствол." Если православный - почитай еврея, не почитаешь - не христианин.

Эта павлова концепция лежала в основании проповеди и деятельности Александра Меня, делая из него брешь, через которую огромным потоком проникали в структуру управления православной церкви евреи, превратившие ее не только идеологически, но и организационно в вотчину Сиона.

14. Был ли Иисус иудеем?

Позавчера бегло было упомянуто в одной из реплик, что Иисус не был иудеем. Данное утверждение не редкость. Конечно, для тех христиан, для которых органически неприемлем иудаизм, осознавать, что их главный объект поклонения был иудеем - парадокс, из которого нет выхода. И они спасают свое сознание, убеждая себя собственными фантазиями.

Единственной историей жизни и проповеди Иисуса является Новый Завет. Все остальное выдумки, не имевшие ни влияния, ни значения для истории Церкви. Ребенка, как и положено по иудейским законам, подвергли обрезанию. Он уже в детстве проявил способности к начетничеству - мог по памяти цитировать Ветхий Завет. Будучи взрослым посещал храм Соломона, в котором пытался навести порядок. Справлял иудейские праздники, был полон спесивого презрения к неиудеям, обзывая их Псами. Но логика бессильна развеять ложь там, где собственное воображение подменило реальность. Солнечный образ (созданный чистым духовным воображением), у которого с реальным Иисусом лишь общее имя, выветриться из сознания не может. Человеку кажется, что он в таком случае утратит веру в саму жизнь.

Можно было оставить православным утешаться милыми сказочками об их русифицированном Иегошуа бен Иосифе, если бы не их политическая и миссионерская активность. Если бы не стояла задача очищения русской культуры от заражения ее в течение 1000 лет иудейским духом.

Несмотря на всю чистоту созданного личным воображением мифического образа Спасителя, реальная проповедь реального Иисуса, несущая в себе нравственное разложение, подтачивает духовную крепость верующего.

До тех пор пока русский народ не освободится от иудохристианства, он не сможет обрести собственную Волю. Никаких компромиссов с иудохристианством! Освободимся от иудохристианского насилия, свершенного тысячу лет тому назад над нашим Святым Народом. Только тогда русский человек сможет распрямиться во весь рост и обрести богатырские силы.

15. Христианство враждебно нации.

Христианство не наднационально или вненационально, оно антинационально, поскольку как в теории, так и на практике уничтожало мировоззрение, религию, культуру, духовные ценности, самобытность каждого народа. И потому отрицание христианства не может быть антинациональным.

16. Антон. Об изуродованности христианства евреями.

По причине изуродованности нынешнего христианства иудеями, вы готовы назвать все православие ложью. Вот Ваша логическая цепь: Иудеи - плохие, Исус - мол, иудей, отсюда Исус - плохой, также и насчет всего, что он говорил и делал, отсюда, мол, христианство - иудейское, ложное.

Хотелось бы обратить внимание на следующие факты: нынешние священные писания - 4 или 5 перевод. О возможностях искажений при переводе, я думаю, объяснять не стоит. Кто часто занимался переводом - тоже. Искажения произошли и смысловые, смысл многих слов за 2000 лет был искажен. На землю приходило множество Великих учителей. Они не были иудеями, однако, истинные тексты намеренно уничтожались или искажались иудеями. Иудеи постоянно пытаются выдать себя за "божественный" народ. С этой же целью они называют Исуса иудеем, хотя в первоначальных текстах, да и в современных прямых утверждений, что Исус - иудей Вы не найдете, но под это подводится целая цепь косвенных талмудических доказательств. На счет обрезания Исуса - иудейский бред. Если Вас интересует, Исус был этрусском, вспомните имена его родителей. Мария - это, по-вашему, иуд.дейское имя? (грамматика автора, приверженца праязыка - всеясветной грамоты)

17. Ответ Антону.

Вы пишете: "Вот Ваша логическая цепь: Иудеи - плохие, Исус - мол, иудей отсюда Исус - плохой, также и насчет всего, что он говорил и делал, отсюда мол христианство - иудейское, ложное."

Вы меня или сознательно неверно истолковываете, или не поняли. Я говорю о другом: "Православные, ваша иудофобская позиция находится в непримиримом противоречии с вашим базисом, который у вас общий с иудеями, но главное - вы закрываете глаза на то, что ваш бог - иудей."

Я утверждаю, что учение Иисуса бен Иосифа ложно не потому, что он иудей, а ложно по своему существу. Для этого достаточно трезвыми глазами прочитать то, что он вещал. Я не параноик, чтобы все, что высказано иудейским устами, считать ложью.

Если по-вашему Новый Завет подвергся искажению, реставрируйте оригинал и поразите человечество оригинальными заповедями самого Бога. Станете вторым Моисеем. Только так Вы сможете доказать вашу мысль, что все человечество веровало и верует в совершенно ложный образ Спасителя. Но в таком случае ваша мысль будет недалека от моей. Возникнут, правда, новые проблемы. Почему бог не позаботился о сохранении собственных слов и допустил их извращение? Почему бог, обладающий всевидением (согласоно христианской догматике), ошибся, заключая договор с Аврамом, его потомками и всеми, кто примкнет к ним?

Каково бы ни было расовое происхождение Марии и тем более ее имени, это ни в коей мере не решает проблему: является ли Иисус богом. Не позорьте этруссков, приписывая им родственные связи с Антихристом и прихрамовой проституткой (одна из исторических версий, гораздо более соответствующая реальности, чем иудейский миф о совокуплении с Богом подобно мифу о рождении Геракла).

Вы толкуете смысл вещи через ее имя. Для Вас принципиально имя вашего Спасителя? Сделайте выбор:

Иешуа бен Иосиф, попросту Иисус Иосифович. Тогда Вы не веруете в его божественную природу.

Иисусом Иеговичем (по имени еврейского бога-отца) - Тогда Вы ортодокс.

Исус Даждьбогович (по имени верховного бога этруссков (это русских)) - Согласно вашей версии о нееврейском происхождении Иисуса. В таком случае древнеславянский бог был весьма неразборчив в удовлетворении своей похоти, прельстившись чужеродной еврейкой.

Иисус Пантерович - согласно версии Талмуда о сыне прихрамовой проститутки Марии, зачавшей от римского легионера Пандеры (Пантеры). В таком случае - веруете в лжеца, присвоившего себе божественное происхождение.

18. Да, почему?

Евреи не приемлют не собственно православие, а не приемлют в целом христианство. Почему? Да потому, что помимо Закона, общего как у иудеев, так и у христиан, христиане присовокупили Новый Завет, который, с точки зрения придерживающихся первоначальной основы, является ересью, подрывающей все здание их сообщества и его концептуальную базу. Иудаизм отвергает христианство как собственную секту, несущую разрушительную мораль, принципиально несовместимую с заповедями Моисея, вводящую многобожие (Троицу), допускающую совокупление человека и божества.

Те восторги, что Вы испытываете в своей церкви, не являются исключением ни для одной религии. Ваше состояние благодати объясняется заложенной в Вас от рождения духовной чистотой, которая из-под спуда житейской суеты прорывается благодаря вашему воображению в стенах церкви. Воображение ваше проделывает с вами злую шутку, превращая невиданно разложенческую мораль в высшее добро, а безумную "теологию" в высшую истину.

19. Ожидовление.

Отчаяние берет, когда видишь как русские люди ожидовляются, погружаясь в трясину иудейской секты (т.н. христианства), при этом пребывая в ложном убеждении, что только такие, как они, являются истинно русскими людьми. Логика та же самая, что и у первых христиан-иудеев, которые убеждали себя, что, только следуя за Иисусом, они оставались подлинными жидами. Логика и факты на таковых фанатиков не действуют. Словно манкурты, утратившие память и способность соображать. В деле освобождения Родины - едва ли не враги, но балласт уж точно.

20. Об истоках нравственности.

Вы ставите знак тождества между православием и нравственностью. В таком случае Вам придется признать, что народы, жившие до православия и лишенные его опеки ныне, не обладают нравственностью.

О нравственности, заключенной в Православии. Под нравственность Православной Веры рядовой верующий понимает не "нравственность", заключенную в проповеди Христа, а нравственность, заключенную в духовных подвигах Строителей Русской Земли, накопленную в веках. С этой нравственностью он зачат своими родителнми, она в генах его предков и оформляется через воспитание, основы которого также достались от наших пращуров.

Когда спрашиваешь рядового православного, что хорошего сказал Иисус, типичный ответ: "Не убий и т.д." Говоришь ему: "Но это от Моисея, а что собственно Иисусово?" И наступает молчание. Ничего собственно Иисусово он вспомнить не может по той причине, что оно сводится к величайшей безнравственности.

О Моисее. В его заповедях, а их несколько сотен (10 заповедей - это искусственно выделенная часть), содержатся общепринятые по тем временам нормы поведения, свойственные всем народам. Читайте Конфуция, знакомьтесь с философами и конкретной жизнью Древних Греции и Рима и т.д. Но в заповедях Моисея есть и такие, которые совершенно чужды большинству народов. Это заповеди ограбления других народов, паразитирования, уничтожения священных ценностей порабощаемых народов и т. д. И сформулирована глобальная историческая установка для моисеевых подопечных: "И Вы будете властвовать над народами".

Воспринимая Православие лишь по внешней обертке (то, что наслоилось на фундамент - на проповедь Христа), доверчивый русский получает величайшую нравственную отраву в великолепной упаковке. Задача - очистить упаковку от отравы и заложить в нее то, что от века является сущностью русского человека: его непорочную совесть, его чистоту, его правдолюбие, его высочайшее чувство справедливости, его жертвенность и трудолюбие. 21. О Вере и Законе. О том, что христиане истинные иудеи.

Кроме эмоциональных возмущений со стороны верующих православных участников Форума, я пока не услышал ни одного аргумента.

Давайте исходить из первичного факта. Если вы считаете, что Иисус сын Иосифа является человекобогом, то докажите это. Если не можете, то никакого диалога разумного не может быть. Вера и логика, вера и знание - не совместимы. Даже само слово "вера" в русском языке и понятие "вера", используемое в качестве фундаментальной категории христианской концепции - несовместимы. Отсюда все нелепицы, которыми вы так восторгаетесь: "Вера выше Закона!"

Если говорить на коренном русском языке и не пользоватьсн искажениями, что внесены религией еврейского происхождения, то веру (как доверие словам другого) нелепо сопоставлять с законом (государственным законодательством).

Если не выходить за границы вашей концепции, то также неправомочно противопоставлять Закон Моисея Вере , что Иисус есть Сын Божий.

Веру можно сопоставлять со знанием и рассуждать, что выше, что ниже, хотя и это верх безграмотности, поскольку вера - это доверие незнающего словам того, кто обладает для незнающего авторитетом, основанном на знании.

Можно сопоставлять Нравственность, Мораль, Обычай и Закон. Если Власть не легитимная, узурпаторская, инородческая, то Закон не выше и не ниже, а враждебен Морали-Обычаю-Нравственности. Если власть народная (по существу, а не по названию), то все находится в Ладу (гармонии) друг с другом. И невозможно говорить о том, что первично, что вторично.

Согласно концепции вашего лжеучителя - духовная сфера (Божий Мир) неизбывно противостоит неподлинной реальности - Жизни, принадлежащей власти Дьявола, от которой надо как можно скорее освободиться.

О Законе можно было бы поразмышлять, выдвинув для затравки: "Что первичнее - Закон или Личность, Закон писаный или Закон Совести". Вы же, христиане, понятие "Вера" настолько расширили по объему, что запихали туда и религию, и Истину, и высшее знание, и нравственность, и совесть. Все оттого, что вас убедили в нелепице, несовместимой ни с реальностью, ни с наукой, ни с историей, ни с логикой, ни с историей человеческой мысли. Убедили в нелепости, что Иисус является 1/3 частью Бога. Вы запихали себя в границы мрачной параноидальной секты, из которой вытащить вас не сможет ни один психиатр.

"Православие переварило иудаизм, выработав новые православные ценности",- утверждаете не только Вы. Оно не только переварило иудаизм, оно частично переварило и самого Иисуса, поскольку по заветам этого параноика невозможно прожить и одного дня. Но сколько бы оно не переваривало, избавиться от главного: признать незаконно рожденного сына иудейки Марии, обрезанного по законам Израиля и тем посвященного израильскому богу и воспитанного еврейскими раввинами, но создавшего секту с моралью, отрицающей любые человеческие ценности, - от этого феномена оно избавиться никогда не сможет, не перестав быть самим собой. В вашем воображении, православные участники форума, под названием "православие" сложился образ совершенно фантастический, не соответствующий ни канону Ортодоксальной Вселенской Церкви, ни реальному историческому "православию". И если вас свести вместе, Вы сцепитесь в клубке, в котором каждый будет воевать с каждым с большей яростью, чем та, когда каждый из вас норовит вместо доводов разума побольнее меня лягнуть.

"Бог присылал своего сына, чтобы спасти человечество от иудаизма". Православные форума, у вас не хватает элементарной грамотности, чтобы понять, что подобные утверждения - ересь для любой ветви и секты христианской. И с подобным вооружением вы кидаетесь на защиту вашего "православия", которое так же далеко от подлинного, как детские фантазии от реальности! Иудаизм согласно Библии есть ни что иное как заветы Бога. Согласно догмам христианской Церкви - вы, христиане, являетесь подлинными наследниками этих заветов и потому не евреи есть истинные иудеи, а вы. Не даром же в православных церквях на литургии поют о Небесном Иерусалиме (не о Москве же): "Дивен Бог во святых Своих, Бог Израилев", "в церквах благословите Бога, Господа от источник Израилевых".

Я не нападаю, не ставлю задачу разрушить ваши нравственные основы, всего лишь пытаюсь освободить из иудейских объятий вашу русскую душу.

22. Кто мой пророк?

Владимира Попова (издателя "Наследия Предков" и "Эра России") Вы можете зачислить в свои ряды, он православный. Может быть с некоторым уточнением, которое наиболее удачно выразил в своем рисунке Широпаев. Аринизированный Христос, несущий Крест в виде Свастики. Вы как видно, из тех, что обвиняли хором Широпаева за оскорбление их святыни Свастикой. Я сказал на это Широпаеву, что как раз наоборот - благородный светлый символ святотатски оскорблен прикосновением рук Антихриста.

О ваших цитатах из Евангелий. Я знаком с ними не менее Вас. Приведены они без комментария, поэтому не могу понять на что Вы намекаете. Дам толкование.

Первый отрывок из Евангелия от Матфея. В нем - первые слова Иисуса. Евангелист умиляется горней высоте духа младенца, не замечая, что демонстрирует его строптивость и наплевательское отношение к чувствам родителей своих, несколько дней ищущих его. Позднее Иисус вновь выкажет свою непочтительность, отказавшись выйти к матери, давно не видевшей и поджидавшей сына на улице, за стенами жилища, в котором он проводил время с поклонниками.

Отрывок из Евангелия от Иоанна. Это Евангелие - компиляция предыдущих трех Евангелий, но с комментариями, претендующими на философию. Получилась весьма доморощенная, повторяющая одно и то же, пытающаяся доказать недоказуемое, что Иисус есть Христос. Разбирать этот иудейский талмудизм (цитаты) сектантского толка нет никакой охоты.

Ваше восприятие не только русской культуры, но и мировой происходит штампами, заложенными в вас христианской концепцией. Вам подавай священные тексты, пророков, наподобие израильских, воплощение Бога в образе человека, мистические ритуалы, дающие, якобы, спасение Вам, грешному. Не меньшее количество адептов, чем в Православии и т.д. Т.е. слепок с православия.

А что было бы, если бы все ваши критерии нашли свои ответы? Вы бы отказались от Иисуса, поскольку решили, что новая концепция более прагматична? Вряд ли. Т.е. ваши вопросы - это риторические вопросы, на которые Вы не ждете ответ, но пытаетесь загнать ими оппонента в угол. Поменьше вопросов, побольше ответов. И уж если вопрос, то пусть он будет искренний, а не подобен тем, что сыплются как из рога изобилия от отвечающих вопросом на вопрос.

Меня огорчает не столько присутствие невоздержанных, сколько отсутствие соображающих. И пусть бы они подавали свои мысли в любой грубой форме, лишь бы они были, я бы был благодарен. Но ведь нет их. Нет ни мысли, ни православных с полным правом могущих назвать себя православными. Это не ваша личная вина. Это вина православия, заковывавшего русскую творческую мысль в кандалы ортодоксального начетничества. Оно сдалось только к середине 19 века, допустив в высших учебных заведениях изучение философии. Вот и Вы обрезаете собственную творческую мысль бессмысленным цитированием еврейских сказок.

И все же я скажу, кто мой Пророк. Это вся русская и мировая история, все мыслители, как русские, так и мировые, мое собственное сознание и дух. Приходится лишь сожалеть, что отдал и отдаю мало времени, чтобы внимать голосу этого Пророка, просветляющего меня.

23. Очищать или громить христианскую культуру?

На каком основании Вы зачислили меня в погромщики культуры? Даже если бы Вы записали меня в погромщики сугубо христианской культуры, то и тогда бы ошиблись.

Я с удовольствием слежу за удивительно тончайшими рассуждениями христианских теологов, пытающихся выйти из неразрешимых противоречий, когда они "диалектически" соединяют несоединимое: две природы Сына, триединство Отца, Сына и Духа, рождение без нарушения плевы, сущность Дьявола - инструмент Бога или Ничто и т.д... И при этом уничтожают проигравших в споре, сжигают их труды, сажают в острог, отправляют в ссылку.

Я не иконоборец, хотя понимаю логику тех христиан, кто считал и считает почитание икон идолопоклонством. Воспринимаю иконы так же, как древнегреческие скульптуры, изображающие богов Олимпа. Но относиться с трепетом (подобно Вам) к тем, кого Вы называете священниками, а русский народ попами - я не могу. Полагаю, что их нужно заставить пахать и рубить лес, а не жиреть на "духовном окормлении" трудового (ныне нищего) народа, внушая ему при этом "окормлении" не только покорность перед властями, но и необходимость покаяния за все преступления над ним совершенные, превращая тем самым жертву в злодея. Пора разоблачить их обман, с помощью которого они паразитируют на доверчивом русском народе, убеждая свою паству, что без их посредничества никто в рай попасть не может.

Церковные здания необходимо вернуть в собственность тем, кто их построил (государству и народу). Отобрать всю собственность от патриархии, вернуть ее народу, восстановив при этом историческую справедливость: пусть христианская церковь потрудится на восстановлении разрушенной ею дохристианской русской культуры. Пусть содержит институты, археологические музеи и экспедиции, восстанавливающие прошлое по разбитым осколкам. По тем осколкам русской культуры, которые хранит наша Святая Земля со времен нашествия инородцев, прошедших с крестом и огнем каждую деревню и падь. Почему православные не соглашаются забыть преступления большевиков, свершенные над ними, а собственные преступления не признают таковыми? Поскольку не признают, то наказание (послереволюционный разгром) нераскаявшемуся преступнику (церкви) следует считать справедливым историческим возмездием.

24. О симфонии.

Православные идеологи утверждают, что они обладают наивысшей концепцией власти. И эта концепция заключена, якобы, в понятии "симфони церкви и власти". Зависимость выдают за победу.

Концепция "симфонии " досталась от Византии. Там она была заложена императором Константином, который рассматривал церковь, как идеологический департамент, обеспечивавший ему единомыслие, а значит и порядок на всем пространстве Империи. С тем, чтобы подсластить пилюлю контроля со стороны светской власти, церковь ввела в свой обряд еще одно Таинство - Миропомазание Цезаря на Трон. Она благословляла монарха, признавала Помазанником Божьим. В этом и заключался симбиоз светской и духовной власти, именуемый на каноническом языке Симфонией. На основании того, что Петр 1 лишил церковь Патриарха и превратил ее в один из департаментов, он был объявлен частью верующих Антихристом. Но Петр не пошел далее того, что заложил в основы восточной ветви христианства Константин, когда вводил общегосударственную монополию христианства в Византии и контроль светской власти над идеологической (единовластно распоряжался церковной структурой как верховный ее владыка). Петр не избегал необходимого церковного обряда, Константин же, руководя церковной иерархией, не был даже крещен.

"Симфония" предоставляет сегодняшней православной церкви возможность оправдать свою поддержку власти Ельцина. Но, как и в древние времена, эта поддержка обусловлена теми благами, которыми наделяет ее власть. Патриарх и Березовский - совладельцы в бизнесе.

Николай 2 согласно канону не имел религиозного основания отказываться от Трона в пользу Михаила, а последний не имел ни юридического, ни канонического права отрекаться в пользу народа. Таким образом, они оба свершили величайшее, с точки зрения Церкви, святотатство, растоптав Таинство посвящения в Помазанники Божьи. На этом основании объявление Николая 2 святым Зарубежной русской православной церковью есть акт не канонический, а политический. На основании передачи прав на престолонаследие Романовыми в пользу народа православным следует считать русский народ полновластным Монархом своей Земли, Помазанником Божьим.

25. "Я пришел только ради спасения погибших овец Дома Израилева",- Иисус сын Иосифа.

Слова, вынесенные мною в заголовок, Иисус повторял неоднократно и в различных вариантах. Если бы не идеологический переворот, совершенный самозваным апостолом Павлом ("Нет ни элина, ни иудея" ), малочисленная иудейская секта не вышла бы за границы Израиля, как до того секта ессеев.

Ни Иисус со своим еврейским шовинизмом, ни Павел с космополитизмом не оставляют места для патриотизма и национализма (защита интересов своей нации).

Превращая мировоззрение наших предков в карикатуру, то ли по причине собственного фанатизма, то ли по безграмотности, православные обрывают собственные корни, связующие их с родной землей.

Мой оппонент утверждает: "Иисус был в детстве иудеем, но, пострадав на кресте, перестал им быть." Это что-то новое. Любой христианин, кто знаком хотя бы немного с богословием, скажет, что ни человеческая наследственность Иисуса, ни его божественная часть (1/3 часть Троицы, если рассуждать канонически) не могли измениться вследствие страданий. Да и "страдания" эти невозножно называть страданиями, поскольку он как бог должен был знать, что разыгрывается спектакль перед доверчивыми зрителями. "Муки Иисуса" должны были восприниматься им самим как тем больным, что ложиться на операцию с абсолютной уверенностью встать после нее совершенно здоровым.

26. И в силе Бог, и в Правде.

Формула: "Не в силе Бог, а в Правде" - формула пораженчества, привитая иудейской сектой, ныне именуемой "христианством". Когда мужчина отстаивает с оружием в руках жизнь свою и своей семьи, он наполняется Волей и Жизнью. Раб, преклоняющий выю перед Господином, пытается что-то шептать себе о собственной Правде, но вскоре забудет ее, покорный воле хозяина. Кто поклоняется орудию пытки (кресту) и распятому иудею - все духовные рабы, загнавшие себя в иудейское идеологическое рабство.

27. О любви к личным врагам.

Вы не точны, Иисус никогда не говорил о "друзьях", только о ближних. Ближними для него были лишь иудеи, которых он называл Сынами, а всех остальных Псами. Неоднократно и настойчиво повторял, что "призван только ради спасения погибших овец дома Израилева", и постоянно высказывал слова, полные презрения ко всем неиудеям и их обычаям. Несмотря на оккупацию своей родины, он не призывал к сопротивлению, хотя в его время часть иудеев готовилась к вооруженному восстанию. Действовал и говорил так, словно власть по праву должна принадлежать Риму. Так что Иисус - обрезанный иудей и национальный предатель. Он не может быть знаменем русского национального сопротивления.

В течение 1000 лет наших предков принуждали поклоняться сектанту-иудею. И, наконец, добились того, что сегодня такие, как Вы, в самые тяжкие времена для родной Земли лепечете о любви к врагам. Поистине не было большего издевательства над совестью и разумом человека белой расы, нежели навязанный ему в боги обрезанный ненавистник неевреев.

Грубость соседа не превращает его во врага. Враг - это враг моей Родины. Бытовые ссоры - не принципиальная проблема морали.

У вашего Иисуса концы с концами не сходятся. Не успевал высказаться о любви к врагам, как тут же требовал тащить в верховный суд соседа, если он назовет другого дураком, грозил таковому "преступнику" пытками в Геенне огненной. Был подобен сегодняшнему обывателю, для которого мелкие неурядицы с соседями затмевают гибель родной земли.

Изощряя и извращая свой собственный разум, Вы подменяете реальный смысл, заключенный в словах самозванного раввина Иешуа бен Иосифа, своим толкованием. Из черного делаете белое, вкладывая в античеловеческую разрушительную доктрину собственную русскую совесть и сознание, которые там и близко не были.

Реальная личность, которая встает для непредвзятого сознания со страниц еврейского мифологического сборника, названного не по праву Евангелием-Новым Заветом, совершенно иная. Она неприемлема для человека со здоровой душой, с незапятнанной совестью, живущего собственным трудом.

28. Православный. Русский? Нет. Жид!

Вы совершенно неправомочно ставите знак равенства между понятиями "русский" и "православный". Подобная нелепость приводит Вас к антиисторическому заявлению, что "Святая Русь обязана своим возникновением православию".

Русь гораздо древнее не только православия, но и иудаизма. Если же Вы под "Святой Русью" понимаете не Русскую Землю, а идею, то и она заложена в душе русского человека с момента появления его на Земле, а значит и задолго до Иисуса.

Вы утверждаете, что "только через Православие русь может избавиться от жидовского ига".

Православие есть вариант христианской концепции. Различия в основах между главными христианскими конфессиями несущественны. Христианство - иудейская секта, основанная Иоанном Крестителем. Основной ее столп - иудей Иисус сын Иосифа. В результате идеологического переворота, осуществленного самозваным апостолом Павлом, она превратилась в интернациональную церковь и вследствие массового распространения стала мировой религией. Если придерживаться границ учения Иисуса так, как они изложены в четырех Евангелиях, то его последователи должны осознавать, что они (как сообщество единоверцев) являются ответвлением иудаизма. И потому всех подлинных православных нельзя считать русскими. Они иудейские сектанты, отбившиеся от стада. Т.е. разновидность жидов.

29. Возможна ли борьба с иудаизмом в границах православия?

Вы под "жидами" понимаете иудеев и провозглашаете борьбу с ними как высший религиозный долг человека. Увы, ни о какой борьбе с ними в границах христианства не может быть и речи. Иначе христианство подпилит сук, на котором сидит. Всякого христианина следует для большей точности именовать иудохристианин.

Кто такие "погибшие овцы дома Израилева"? Это деклассированные изгои, не исполнявшие со всей тщательностью Закон. Изгои: нищие, бездельники, проститутки и прочая человеческая шваль. Не пристраивайтесь в хвост к этим "погибшим иудейским овцам".

Вся нравственная проповедь Иисуса обращена именно к этим отбросам. Это "мораль" оправдания раба, раба не только по социальному положению, но и по духу. Она разрушительна для семьи и государства. Она индивидуалистична и не может служить подспорьем в борьбе за свободу Отечества. Иисус отвергает не только родовую мораль неевреев (гоев), но и моральные нормы моисеева закона, которые были ни чем иным, как обобщением родовых традиций, присущих семитам. Любая традиционная мораль того или иного народа не совместима с заветами Иисуса, отрицавшими семью, труд, долг перед родителями, долг воспроизводства потомства и т.д. Возлюби врага своего, не противься злому и т.д. Разрушался инстинкт самозащиты, защиты своей семьи и своего рода. Любовь к врагу стала критерием "святости" в христианском умопомрачении.

То, что привнесли в нее позднейшие великие мыслители и деятели, является инородным для первичной основы. При этом то, что привносилось, поневоле пропитывалось отравой, заложенной в основание учения.

Первое историческое упоминание об иудейской секте:

":кто своими мерзостями навлек на себя всеобщую ненависть, и кого толпа называла христианами: подавленное на время это зловредное суеверие стало вновь прорываться наружу, и не только в Иудее, откуда пошла эта пагуба, но и в Риме, куда отовсюду стекается все наиболее гнусное и постыдное, и где оно находит приверженцев: изобличенных не столько в поджоге, сколько в ненависти к роду людскому." (Тацит. Анналы. 15,44)

Вы приводите в качестве неподкупного образца молитву Иоанна Кронштадского. Конечно, это молитва патриота России, но, увы, она звучит ересью внутри христианской концепции. В границах христианского мифа ни о какой особой роли России, ни о какой особой благодати божьей по отношению к какой-либо стране и народу (кроме еврейского) не может идти речь.

Лучше бы Иоанн Кронштадский опубликовал воззвание к народу, в котором указал верные пути борьбы с внутренней крамолой, а не молитву. Да и не по заветам Иисуса в данном случае он действовал. Иисус завещал: "Когда молишься - запрись один в комнате, чтобы тебя никто не слышал. И не демонстрируй своей набожности. И достаточно тебе одной молитвы: "Господи, ты на небе... и т.д." Я не призываю следовать Иисусу, лишь говорю, что Иоанн Кронштадский в данном отношении был далек от своего Учителя.

Хотя я и учитываю политическую целесообразность, но меня волнует прежде всего Истина. Я не навязываю никому свои соображения, но отказываюсь молчать, когда сталкиваюсь с наглой ложью, выдаваемой за высшую правду. Вы меня не сможете убедить, что ложь, размноженная в миллионах голов и сидящая в них две тысячи лет, превращается тем самым в Истину.

Не впадайте в истерику, православные! Давайте спокойно обсудим возникающие противоречия. Если Вы докажете свою правоту, вам же будет спокойней на душе. Если вы уверены в своей Истине, вам нечего бояться открытого диалога. Если же вы прячетесь в свою скорлупу, значит вы поистине сектанты и мракобесы.

30. Христианство - шабесгой иудаизма.

Пусть не застилает нам свет Солнца еврейская проблематика, иначе мы русскую тему подменим еврейской и станем жидами на выворот.

"Ожидовление", "махровый шабесгой" - все это Вы примените к себе. Быть христианином - это как раз ожидовиться и превратиться в шабесгоя. Жид - это человек, утративший причастность к какой-либо нации, оторвавшийся от почвы и национальной культуры. Вы, христианин, не узнаете себя в этом определении?

Шабесгой - это тот "субботний, хороший" гой, который зажигает огонь в камине у иудея при заходе солнца в пятницу, чтобы избавить последнего от неразрешимого противоречия: зажечь огонь надо после захода солнца, а работать уже нельзя. Для этого призывают самого хорошего гоя (т.е. наиболее близкого по духу), чтобы тот чиркнул спичку и удалился. В воскресенье же такового наделяют несъеденными объедками, оставшимися после шабата (шабаша, сабат - субботний праздник). Таков их Закон.

Христианство и есть тот шабесгой, который обеспечивает себя крохами с барского стола иудейства (читай слова Иисуса) тем, что расчищает поле для жизнедеятельности еврейства. Разорвать пуповину, связующую родителя (иудаизм) и дитя (христианство), последнее не в силах. Иначе самоубийство. Там, где народ свободен от иудохристианства, иудаизм не может определять национальную жизнь. Между прочим Сахаров был тем самым шабесгоем, который чиркнул спичку и удалился.

О нигилизме. В основе моих убеждений и творчества лежит не отрицание (лишь), а утверждение (позитивных ценностей). А вот проповедь Иисуса - в чистом виде нигилизм. Отрицание семьи, нации, труда, знания, радости, борьбы за свободу, собственного достоинства, деторождения, самой жизни.

Готов и далее вести с Вами беседу, если вы русский и национальное начало у вас не погублено иудейской мифологией.

31. На вас кровь наших предков.

Вы, христиане, загнали себя в мир извращенной психологии, морали, сознания. И уже не замечаете в собственных словах мерзость.

Поклоняются лишь рабы господину. А у вас "поклонение", "господь", "раб божий", "покаяние", "гордыня" и т.д. - не сходят с уст. Пора перестать поклоняться, пора разогнуть свою спину и стряхнуть с себя тех, кто 1000 лет превращал былого русского богатыря в презренного раба. До проникновения на Святую Русь христианской патологии, русские не поклонялись Богу, а славили Его за чудесный мир Им рожденный. Только там была светла душа русича, только там он был полон сил, жил собственным умом в общине добра и справедливости. С приходом христианства достоинство человека стало оцениваться прежде всего по тому, насколько он наковыряет в своем больном сознании несуществующих грехов, и по тому потоку слез, которые он по этому поводу прольет. Подвиги защитников родной Земли, творения, труд, многочисленная семья - были отнесены к суете на этой грешной земле.

Вы, нынешние христиане, апологеты былого геноцида, свершенного над русским народом 1000 лет назад, ничем не отличаетесь от тех евреев, которые оправдывают геноцид, свершенный их сородичами в 20 веке над нашим народом. На вас кровь наших пращуров, на вас вина в разрушении национальной культуры, на вас вина в подрыве воли русского народа, сказавшаяся в двадцатом веке новыми реками крови. Вы виновны в геноциде нашего русского народа и разгроме его национальной культуры точно так же, как те евреи, что оправдывают геноцид русских в 20 веке. В этом преступлении кайтесь на здоровье.

32. Да, в Новом Завете этого нет, но:

В Новом Завете не сказано буквально, что врага надо любить более себя и своих близких. Но выводы, которые делали из заветов своего лжеучителя искренне верующие, приводили к подобной нелепости, к разрушению инстинкта самозащиты и защиты своей семьи и своего рода. Любовь к врагу стала критерием "святости" в христианском умопомрачении. В этом корень поражения русского народа в 20 веке.

33. Иисус есть Антихрист.

Отделите Иисусовы повторы чужих мыслей от его собственных, и пред вами предстанет подлинный Антихрист

"Возлюби ближнего" - заповедь Моисея (их что-то около 600). Если отсечь то, что начетнически цитировал Иисус из Торы и других частей Ветхого Завета, в остаток выпадет подлинное его учение. Не говорите глупостей, что этот остаток общ другим религиям, пророком и мыслителям, при этом еще возвышеннее. Ничего подобного проповеди Иисуса во всей человеческой культуре не найти. Концентрат разрушительной морали. Разрушительной для всех человеческих ценностей всех народов. Антихрист уже являлся Роду Человеческому, и это был Иисус из Назарета. Не ждите другого и не трепещите. Не извращайте природный ум и душу, пытаясь проповедь зла превратить в высочайшую нравственность.

34. По таким, как Вы, плачут костры инквизиции.

Полностью согласен с Вашими оппонентами. То, что вы пропагандируете, есть чисто иудейское и сатанинское дело. Дьяволу не требуется, чтобы в него верили, ему будет приятней если не будут верить в Бога. В общем, по таким, как Вы, плачут костры инквизиции. И будьте уверены - они еще запылают.

35. Бабушка надвое гадала.

Действительно, рано говорить, что костры инквизиции остались в средневековье. Они могут запылать вновь. А кто в них сгорит первый, я или Вы, не беритесь утверждать с такой уверенностью.

В костер-то надо Вам, при этом по собственной воле. Пострадать до смерти вослед своему божку - обрезанному иудею - так он завещал своим последователям. Поторопитесь, прыгайте.

Прежде чем ввязываться в полемику, поучитесь грамоте и познакомьтесь с элементарной теологией. Костры не плачут, а признание Иисуса Антихристом не равносильно отрицанию существования Бога. И прежде отрицания чего-либо необходимо дать его определение. Вашего "бога" - обрезанного иудея-сектанта Иегошуа бен Иосифа, зачатого от Пандеры, я за Бога признать не могу.

Я посмеиваюсь, а Вы в бессилии зубами скрежещете. Кто под дьяволом ходит? Вы. Поскольку поклоняетесь лже-богу, т.е. Дьяволу.

36. Знание выше Веры.

Я чувствую себя бьющимся в одиночестве с многоголовым Змеем, которого, сколько ни руби, головы вновь отрастают. Пора переходить от битвы с иудохристианскими богами к творению своего мира. Доводы от разума не оживили труп ни одного фанатика от православия. Им следует повторить циничные слова их идола: "Мертвые, хороните своих мертвецов сами." А мы пойдем дальше.

О, если бы можно было поговорить с православным, который поистине православный, а не по причине собственной безграмотности. Во всей полемике, которой дал толчок, я не услышал ни одного вразумительного довода в пользу истинности христианства, кроме: "Верую, сгинь Дьявол". Ну, так и верьте, зачем вам, православные, логика, зачем вам история человеческой мысли, зачем вам диспуты в Интернете. "Православные" (как вы сами себя именуете), не тратьте время на пустой лай, читайте. Если не способны воспринимать несогласное с вашей верой, то читайте своё. Оно огромно! А то какой-то пьяный междусобойчик у пивного ларька, украшенного иконостасом.

Православные! Вот вам повод для размышления, если еще способны на них. Рассуждаю в плоскости вашей концепции: "Бог обладает всезнанием. Он не верит (ему верить некому, а самому себе бессмысленно), а знает. Создавая человека по образу и подобию своему, он вкладывает в свое высшее создание часть самого себя. И чем мы ближе к Нему, тем все более и более уподобляемся Ему, а значит причащаемся к Его всезнанию." Таким образом, Знание выше Веры. Верит лишь тот, кто не способен к овладению Знанием. Т.е. верующий - стоит на более низшей ступени развития сравнительно со Знающим. Верующий подобен ребенку, доверяющему своим родителям, которые для него - Великие Знающие.

Верующие! Уступите дорогу тем, для кого Знание - путь к Истине! Не путайтесь под ногами! Слабые, пропустите веред Мужество, то Мужество, которое способно бороться с Ложью, пусть даже той, что оплела всех!

Просыпайтесь Богатыри Земли Русской!

8. УЧИТЕСЬ У ЕВРЕЕВ

1. Учитесь у евреев

Ни один еврей на форуме не оспорил соплеменника. Редкий же русский не вступил в полемику со всеми остальными русскими. Т.е. они, при всех их, казалось бы, неразрешимых противоречиях, имеют общее. Общее у них - это Тора, а у нас что? Православные предлагают все ту же еврейскую мифологию.

Нас объединяет - наследственность. Остается размотать клубок, что заложен от века внутри нас и разработать идеологическую концепцию, которая была бы адекватным выражением нашего Духа.

2. Учитесь у евреев. Елена

Сие делается возможным, уважаемый Игорь Иванович, чрезвычайно редко и лишь в местах, подобных этому. Здесь их объединяет общее горе - здоровый оптимизм прочих участников по отношению к их судьбе. В жизни же они грызутся меж собой похуже пауков в банке. По моему наблюдению, они и приходят сюда для того лишь, чтобы ощутить хоть на время это самое нечто "общее для единства", хотя бы и виртуальное.

Единственное, чему у них можно научиться, так это лицемерию. Но стоит ли?

3. Не вам обижаться.

Православные! Почто оскорбились? Не Вы ли сами веруете в иудейские мифы?

Если бы Петр 1 не учился побеждать у шведов, русские бы их не одолели и Петру не пришлось бы поднимать бокал в честь своих учителей. Если бы во Вторую мировую войну русская армия не переняла опыт немецкой, а переняв, не превзошла её в искусстве ведения войны, она бы не победила. Конечно, если ваша цель - погибнуть и в силу этого "воссиять на небесах" подобно вашему богу", то тогда из фанатизма и сектантства вылезать нет нужды. Погибайте.

Вы не способны воспринимать мысль вцелом, можете лишь цепляться к отдельным словам. Я говорю: нужно учиться у евреев побеждать и поясняю, чему и как. Вас страшит слово "учиться", и на этом сознание отключается.

Никто не отреагировал на следующее: необходимо создавать единую национальную идеологию. Для решения задачи следует проанализировать еврейский опыт, заимствуя из него то, что подойдет нам, русским. Я не предлагаю списывать дословно Тору, как это сделали вы, христиане. Но уж ежели не способны вылезти из идеологической зависимости от иудея, то хотя бы зачеркните в заповедях Моисея слово "мой народ" и на освободившееся место вставьте "русский народ". Этого будет достаточно для вас (но не для нас), чтобы отрезветь и работать на спасение России.

9. ЧТО ОПРЕДЕЛИТ БУДУЩЕЕ?

1. Что делать?

Что делать? Собрать остатки чистой русской нации - тех, кто не алкоголизирован, у кого не сломлена воля. Необходимо искать любые возможности, не обращая внимания на мелочи. Организаций и прочих объединений по всей России немало, но они не связаны единой структурой. Для ее создания не обязательно правовое ее оформление. Должен возникнуть внутренний орден взаимно доверяющих друг другу людей.

2. Что определит будущее?

Битва шла, идет и будет идти, но не она определит будущее Вселенной, а наше творчество. Битва идет и будет идти, но сокровенное - в нашем творении. .Сакральный догмат лишь посвященным.

3. Идеология и Истина.

При разработке национальной идеологии необходимо различать два ее уровня. Первый - это обретение Истины. Знание, творчество, сотрудничество с соратниками. Второй - разработка на основе Истины системы идеологии, которая будет общегосударственной, когда круг соратников, обретших Истину, придет к власти.

4. Синтез Идей.

(о предложении устроить конкурс идей, способных выработать стратегию противостояния Новому Мировому Порядку)

Идеи должны не конкурировать, а взаимно генерировать.

Возрождение исконной России, способность противостоять Новому Мировому Порядку, выход на утраченные рубежи - все это задача, которая должна реализовываться в течение 100-1000 лет. До тех пор, пока на основе здорового остатка русской нации (генетически чистого) не будет создана обновленная русская нация - выполнить глобальные задачи по возрождению России будет невозможно. Революция, правление марксистов и нынешних предателей-прозападников превратили русский народ в народ, деградирующий и вымирающий. Лучшие уничтожены, остальные алкоголизированы и идеологически разложены инородческими религиями и идеологиями. С таким балластом Россию не спасти. Малые нации, спасая себя, устанавливают жесткие ограничения на сношения своих женщин с инородцами, чистая часть русского народа должна поступать так же. Она должна осознать себя малой нацией в окружении большой и выработать соответствующую мораль и технологию жизни. Мы можем жертвовать периферией, но никогда центром.

5. О творчестве в границах русской национальной Идеи.

Новая концепция при своем рождении обретает собственную структуру в борьбе с предшествующими. Таковыми для русской национал-патриотической идеологии являются: иудаизм, христианство, марксизм, либерал-демократия. Русская концепция просвечивает сквозь диспут с отжившими свой век. Битва с ними полезна для обретения собственной крепости. Но еще более необходимо творческое содружество строителей нового мира. Об этом следует помнить, иначе, как в болоте, можно завязнуть в беспросветном повторении одного и того же тем, кто не способен выйти за границы собственного мифа. Тем более, когда приходится вести диалог с доморощенными христианскими грамотеями.

Итак, необходим диалог между своими. Естественно, и там можем прийти к противоречиям, но они будут более высокого уровня.

6. Истина превыше всего.

С-й, я не ставлю перед собою цель лишить людей веры, пусть даже христианской. Я в студенческие годы сказал сам себе в процессе знакомства с различными религиозными и философским доктринами: лучше мне немедленно умереть, если я не познаю Истину и не пойму: в чем смысл жизни. И я не могу себе отказать в этом поиске и творчестве, даже если мои слова оскорбляют кого-то, завязшего в предрассудках. Я соседствую вполне дружелюбно с людьми, взгляды которых несовместимых с моими убеждениями, не веду агрессивную пропаганду. Но при столкновении с фанатичным навязыванием лжи, молчать не буду.

Если Вы иных убеждений - отстаивайте их, но на рациональном уровне.

Оказавшись на каком-нибудь научном совете, не будете же Вы убеждать защитника диссертации отказаться от своих разработок на том основании, что это испортит жизнь старому профессору, который все свои труды основывал на ложной посылке и выводах?

Все, что Вы говорите и описываете, мне понятно и знакомо. И моя бабушка не ложилась спать не помолившись, я сам крестился и жил в монастыре, решая - стать ли мне монахом. Я знаком не только с христианской литературой (думаю, что в объеме поболее того, которым обладает любой из участников данного форума), меня многому научила жизнь. И я знаю, что веру народа только условно можно назвать христианской. Они верят в конструкцию, созданную собственным воображением, сотканным из лучших качеств их души.

.....