© Перевод RC, 8 сентября 2000 года.
Оригинальный английский текст вы можете прочитать здесь:
Мужское обрезание - самая общепринятая хирургическая процедура в США, удаляющая 33 - 50 % поверхности кожи полового члена, причём удаляется самая богатая нервными окончаниями (нейрорецепторами) её часть. До настоящего времени толком не исследовалось, воздействует ли это драматическое обстоятельство на качество сексуальных ощущений, получаемых женщинами. И вообще, может ли женщина констатировать объективное физическое различие между членом с крайней плотью и обрезанным членом? В любом случае, воздействие, которое оказывает обрезание на сексуальный опыт во всей его полноте, для любого из партнёров, пока что не изучено.
Также, как женское обрезание находится под покровительством в некоторых Мусульманских и Африканских странах, с целью контролировать женскую сексуальность, также и мужское обрезание, было введено в англоязычных странах в конце 1800-ых годов, как метод обуздания мастурбации. В то время когда ведутся открытые дебаты о воздействии обрезания на сексуальные ощущения, имеется лишь очень ограниченное количество исследований на данную тематику. Не секрет, что люди, обрезанные во взрослом возрасте, констатируют уменьшение чувствительности. Один врач, пишущий под псевдонимом, будучи обрезан взрослым, спорил, что потеря чувствительности, которую он испытал, была благоприятна, поскольку это дало ему большее количество контроля над его оргазмами. Другой человек, также обрезанный как взрослый, сильно сожалел об изменениях в сексуальных ощущениях, сравнивая свою потерю с потерей цвета в зрении.
Laumann нашёл, что обрезанные мужчины предпочитают несколько другие формы сексуальной активности, чем необрезанные. Они больше предпочитают мастурбировать, участвовать в гетеросексуальном анальном и оральном сексе, а также, участвовать в гомосексуальном анальном сексе. В исследованиях, проведённых на крысах, операция, эквивалентная человеческому обрезанию, явно препятствовала нормальному функционированию рефлексов, связанных с половым членом и препятствовала возможностью проводить нормальный половой акт. Когда обрезанные крысы были случены с опытными самками, они имели бОльшее количество трудностей при получении эрекции, при вставлении члена во влагалище, и им требовалось бОльшее количество времени для нормального оплодотворения самки. Перпуциальные секреции у мышей и крыс - сильный аттрактант (пахучее вещество) для привлечения женских особей, и могут провоцировать овуляцию у зрелых самок.
| (Ну, если кто лёжа в гробу это прочитает, он обязательно там перевернётся от удивления. Оказывается, главное в члене - чтобы он вонял. И чем сильнее, тем больше женщин он привлечёт. Да и анатомию человеческого члена, в той части, что касается крайней плоти, авторы считают сходной с крысиной. Похвально, похвально...) |
Женщины, имеющие сексуальный опыт половой опыт и с обрезанными и с необрезанными партнёрами, были завербованы через анонимные рекламные объявления в журналах и форумах анти-обрезательной направленности.
Ответы продолжают поступать по почте, обзор продолжается, и эта статья сообщает только о предварительных статистических результатах.
Из 284 разосланных анкет, 139 были заполнены и присланы нам; ме не предпринимали никаких попыток, чтобы характеризовать демографические подробности тех, кто не присылал ответы. Женщины, завершающие анкеты, знали что их ответы и комментарии могли быть изданы анонимно в предстоящей книге. Обзор включал 40 вопросов; результаты были проанализированы в по возрасту ответивших, числу партнёров в течение жизни, состоянию обрезания наиболее предпочитаемого партнёра, частоте влагалищных оргазмов (как определено ниже) и их зависимости от состояния обрезания партнёра. Вопросы с неоднозначными ответами допускали разные числовые значения: +1 = "увеличено", 0 = "без изменений", -1 = "уменьшено". Аналогично, вопросы с ответами: "В основном, да", "в принципе, никак", "редко", "никогда" соответствовали значениям от 3 до 0 соответственно.
Обзор "влагалищный оргазм", подразумевал "оргазм, который происходит в течение общения, вызванного членом вашего партнёра, тазовыми движениями и контактом тела, наряду с тазовыми движениями вашего собственного тела, без дополнительной стимуляции клитора руками".
Преждевременная эякуляция была определена как: "мужчина обычно (в 50 -100 % случаев) имел его оргазм в пределах 2 - 3 минут после введения члена во влагалище".
Обзор включал три группы вопросов, чтобы оценить сексуальные опыты отвечающих с их обрезанными и необрезанными партнёрами. Вопросы и возможные ответы на них представлены в Таблице 3.
(?) Comparisons between responses are expressed as the OR and 95% CI.
Из 139 полученных ответов, один был от мужчины, который занимался восстановлением крайней плоти. Разумеется, этот ответ в анализе не участвовал. Не все отвечавшие отвечали на все вопросы. Введённые для "проверки честности" взаимопротиворечащие вопросы показали, что не все респонденты поняли вопросы; такие ответы также были исключены из анализа.
|
|
|||||||||||||||||||
Сравнение опытов с обрезанными и необрезанными мужчинами показывается в таблицах 2 и 3. С обрезанными партнёрами, женщины с меньшей вероятностью получают влагалищный оргазм (4.62, 3.69-5.80). С обрезанными партнёрами чаще случается преждевременная эякуляция (1.82, 1.45-2.27). Также, женщины чаще заявляют, что они имели влагалищный дискомфорт с обрезанным партнёром или "часто" (19.89, 5.98-66.22) или "иногда" (7.00, 3.83-12.79) в противоположность "редко" или "никогда" с необрезанными. Многие женщины сообщило, что они никогда не достигли оргазма с обрезанными партнёрами (2.25, 1.13-4.50), в отличие от секса с необрезанными. Также, они чаще сообщают о том, что многократный оргазм им не удается испытать именно с обрезанными партнёрами (2.25, 1.13-4.50). Они, также, более вероятно сообщат никогда не имевший многократный оргазм с их обрезаемыми партнерами (2.22, 1.36-3.63). Они, также, более вероятно сообщат, что влагалищные секреции уменьшились, поскольку coitus прогрессировал с их обрезаемыми партнерами (16.75, 6.88-40.77).
В течение длительного общения с их обрезаемыми партнерами, женщины были менее вероятны ', действительно входят в это ' и более вероятный, чтобы ' хотеть получить это с ' (23.32, 11.24-48.39). С другой стороны, с их неизменными партнерами, перемена была истинна, они были менее вероятны, чтобы ' хотеть добраться, это с ' и значительно более вероятный ' действительно входит в это. '
Когда женщины были разделены на, те старший или более молодой чем 40 лет, старшие женщины, более вероятно, оценят их частоту оргазма как выше с неизменным партнером (Z=2.04, P=0.02). Женщины 29 лет или более молодой, более вероятно, предпочтут перорально вынужденные{*вызванные*} оргазмы (2.61, 1.14-5.97), в то время как женщины более чем 40 годы предпочли vaginally вынужденные{*вызванные*} оргазмы больше чем те в возрасте менее 29 лет (3.00, 1.16-7.32). Старшие женщины также имели большее количество продолжительности жизни неизменный партнер (Z=2.95, P=0.002). Это, возможно, отразило уменьшенную пригодность{*доступность*} неизменных людей подобного возраста для более молодых женщин.
Когда женщины были разделены на те с больше или меньшее количество чем 10 партнеров продолжительности жизни, с > 10, более вероятно, будут иметь оргазмы с их обрезаемыми партнерами чем те с меньшим количеством партнеров, но все еще менее частые оргазмы чем они имели с их неизменными партнерами. Женщины, кто предпочли обрезаемого партнера полный, более вероятно, менее 10 партнёров (3.52, 0.92-13.50).
Таблица 2 Оценок опытов с обрезаемыми людьми по сравнению с нормальными людьми (необрезала). Все различие было существенно в P < 0.001
| Параметр | обрезанный партнёр | необрезанный партнёр | Z |
|---|---|---|---|
| Среднее число партнёров у каждой женщины | 10.36 (11.21) | 3.61 (5.81) | 6.16 |
| Увлажнённость влагалища ¹ | -0.23 (0.79) | 0.60 (0.58) | -9.47 |
| Влагалищный дискомфорт ² | 2.01 (0.87) | 0.85 (0.83) | 10.93 |
| Вероятность влагалищного оргазма % | 34.7 (35.2) | 60.6 (36.2) | 6.16 |
| Частота оргазма | 1.68 (1.13) | 2.39 (1.02) | -5.39 |
| Частота мультиоргазмов | 10.72 (9.55) | 14.85 (10.46) | -3.36 |
| Продолжительность полового акта (минуты) Не раздражительный ³ |
5.99 (4.73) | 1.31 (2.54) | 10.04 |
| Продолжительность полового акта (минуты) Не distanced 4 |
5.10 (3.75) | 0.84 (1.11) | 10.81 |
| Положительные посткоитальные чувства 5 | 1.95 (2.88) | 5.01 (2.88) | -9.05 |
| Общая оценка (от -10 к + 10) | 1.81 (6.17) | 8.03 (3.17) | 10.33 |
¹ Были три возможных варианта ответа: "увеличена" = 1, "осталась той же самой" = 0, "уменьшилась" = -1.
² Возможные ответы: "часто" = 3, "иногда" = 2, "редко" = 1, "никогда" = 0.
³ Положительные ответы из 14 возможных.
4 Положительные ответы из 13 возможных.
5 Положительные ответы из 8 возможных.
Когда женщины, кто предпочли влагалищный оргазм, были по сравнению с теми, предпочитая перорально или вручную вызвали оргазм, прежние номинальные неизменные люди выше (Z=2.12, P=0.016), имел более положительные пост - coital чувства (Набор 3; Z=2.68, P=0.003) с их необрезанными партнёрами, и номинальный эти люди выше полный (Z=2.12, P=0.016). Эти женщины, более вероятно, предпочтут находиться на вершине в течение coitus, чтобы достичь влагалищного оргазма (2.46, 1.21-4.98). Они, также, более вероятно будут иметь неизменного человека как их самый современный партнер (1.74, 0.87-3.47).
Женщины, кто предпочли обрезаемых партнеров (как выявляется в одном из трех вопросов, n=20), более вероятно, их первый оргазм с обрезаемым партнером (8.38, 2.88-24.35) чем те, кто предпочли неизменных партнеров. Хотя эти женщины предпочли обрезаемых партнеров, они все еще находили, что неизменные партнеры вызвали более влагалищную жидкую продукцию, более низкую влагалищную оценку дискомфорта и меньшее количество жалоб (Наборы 1 и 2, Таблица 3) в течение общения чем их обрезаемые партнеры. В женщинах, кто предпочли обрезаемых людей, не имелось никакого различия на их сравнении обрезаемых и неизменных людей других чем полная оценка и более высокая норма{*разряд;скорость*} преждевременной эякуляции в их неизменных партнерах (4.63, 2.36-9.07) Эти женщины имели fewered неизменных партнеров (2.47 против 3.78, Z =-1.68, P=0.045), который говорит, что их ограниченное выделение неизменным людям, возможно, было последствие ' преждевременная эякуляция '.
Неспособность обнаруживать различие в частоте оргазма, coital продолжительность, coital жалобы или удовлетворение, и ' все же, чтобы формулировать предпочтение ', говорит, что коэффициенты{*множители*} соответствия могут быть влиятельны.
Когда женщины были сгруппированы в зависимости от состояния обрезания их самого последнего партнёра, женщины с необрезанными партнёрами имели более высокую частоту оргазмов с ними, в среднем (SEM) 70 (31 %) против 56 (40 %) (Z=2.28, P=0.01). Они, более вероятно, ценят обрезанных партнёров ниже (Z =-2.61, P0.0047) и необрезанных партнёров выше (Z=2.83, P=0.002). Когда только женщины, чей самый современный партнер обрезался, результаты, были совместимы с следствиями полной совокупности изучения.
Эти результаты ясно показывают, что женщины предпочли влагалищное общение с анатомически неизменённым членом по сравнению с обрезанным; могут иметься много причин для этого. Когда анатомически завершают толчки члена во влагалище, это не скользит, а скорее скользит на его собственный ' полная отладка подвижной кожи, почти таким же способом, которым шея черепахи скользит в и из уровней папки кожи, окружающей это. Основное тело cavernosa и тело spongiosum скользит в пределах относящейся к половому члену кожи, в то время как кожа сочетала agaist влагалищные стенные шаги очень немного. Это выравнивание "влагалище в пределах ножн " позволяет относящееся к половому члену движение, и влагалищное и относящееся к половому члену возбуждение, с минимальным firtion или потерей секреций. Когда относящийся к половому члену ствол забран слегка от влагалища, связки крайней плоти полового члена позади corona способом, который позволяет совет крайней плоти полового члена, которая содержит самую высокую плотность прекрасно - сенсорных нейрорецепторов в члене [1], чтобы войти в контакт с corona головки, которая имеет самую высокую концентрацию прекрасных - рецепторы прикосновения на головке [18]. Это интенсивное возбуждение препятствует относящемуся к половому члену стволу от дальнейшего изъятия, объясняя короткий стиль подталкивания что женщины, отмеченные в их неизменных партнерах. Этот juxtapostion чувствительных нейрорецепторов также замечен в клиторе и относящемся к клитору вытяжном шкафе обезьяны Резуса [19] и в человеческом клиторе [18].
| Вариант ответа | Соотно- шение | (95%CI) |
|---|---|---|
Чувства во время и после сексуального общения¹ | ||
| раздражительность (irritablity) | 9.39 | 4.65-18.95 |
| недооцененный (unappreciated) | 9.06 | 4.67-17.57 |
| сексуально нарушенный (sexually violated) | 5.57 | 2.80-11.10 |
| эмоционально ухудшенный (emotionally aggravated) | 7.51 | 3.55-16.30 |
| в основном, чувствовалась "потеря синхронизации" (a general 'out of sync' feeling) |
13.12 | 6.17-27.90 |
| партнёр мало думал обо мне (partner cared little about me) | 10.05 | 5.33-18.94 |
| если бы не моё влагалище, он казалось, меня бы и не заметил (except for my vagina, he didn't seem to know I was there) |
10.10 | 4.57-22.30 |
| Bitchy, спорный {*свидетельствующий*} (bitchy, argumentative) |
4.16 | 1.96-8.82 |
| "виновный" ('guilty') | 4.52 | 2.20-9.29 |
| каждый занимался своим делом (никакого чувства действий в унисон) (we had two separate experiences (no feeling of sexual unison)) |
8.67 | 4.76-15.80 |
| ритм наших телодвижений был "вне синхронизации" (our thrusting rhythms were 'out of sync') |
7.31 | 3.98-13.44 |
| я ощущала себя объектом мастурбирующего (felt like I was being used as a masturbating object) |
4.16 | 2.31-7.33 |
| я не удовлетворена, как женщина (incomplete as a woman) |
7.07 | 3.03-16.51 |
| я получила удовольствие только от того факта, что всё закончилось (I'm glad it's over) |
--- | --- |
Мысли, посещающие в течение сексуального общения² | ||
| он, кажется, отдалён от того, что я чувствую (he seems to be distanced from what I'm feeling) |
10.22 | 4.62-22.58 |
| ловлю себя на том, что мои мысли отвлечены от секса (my mind wanders to other things) |
7.22 | 3.92-13.26 |
| он, кажется, двигается слишком интенсивно (he seems to be working too hard at it) |
34.19 | 13.15-88.89 |
| он слишком много заботится о собственных сексуальных потребностях (he seems to concentrated on his sexual needs more than mine) |
??? | ??? |
| он должен много поработать для достижения своего оргазма (he seems to have to work too hard at achieving his orgasm) |
7.68 | 3.88-15.21 |
| кажется, мне становится неинтересно (I seem to be becoming disinterested) | 23.10 | 8.07-66.13 |
| моё влагалище, кажется, не наслаждается этим (my vagina doesn't seem to be enjoying this) |
7.68 | 3.88-15.21 |
| иногда он работает как насос, Я боюсь, что он может травмировать меня (sometimes when he really gets pumping, I'm afraid it's going to start hurting me) |
17.62 | 7.27-42.72 |
| каждый занимается "своим делом" (we seem to be engaging in two separate experiences) |
4.08 | 2.07-8.05 |
| мои чувства "на грани" неприятных (I feel wide awake, 'on alert') | 2.87 | 1.28-6.46 |
| одно расстройство (frustration) | 10.15 | 3.86-26.76 |
| дискомфорт (discomfort) | 11.41 | 4.95-26.31 |
| в основном, чувствуется discontentment (a general feeling of discontentment) | 8.45 | 3.81-18.75 |
Общие чувства после сексуального общения³ | ||
| чувство расслабления (a feeling of relaxation) | 0.19 | 0.11-0.32 |
| чувство нахождения в мире с собой и всем, что вокруг (a feeling of being at peace with myself and my surroundings |
0.22 | 0.13-0.38 |
| Ощущение человеческой теплоты и близости к моему партнёру (a sense of human warmth and closeness to my partner) |
0.19 | 0.11-0.38 |
| взаимное удовлетворение (mutual satisfaction) | 0.18 | 0.11-0.31 |
| ощущение законченности и цельности себя как женщины (a sense of completeness and wholeness as a woman) |
0.25 | 0.15-0.42 |
| замечательное чувство "послесвечения" (a wonderful positive-feeling afterglow) |
0.24 | 0.12-0.34 |
| 'Gee, который был действительно большой' ('gee, that was really great') |
0.25 | 0.15-0.42 |
| "Какой любовник !'' ('what a lover) | 0.10 | 0.05-0.19 |
| ни один из вышеупомянутых ответов (none of the above) | ? | ? |
Как уже говорилось, во время обрезания удаляется 33-50 % относящейся к половому члену кожи. С этим отсутствием кожи, имеется меньшее количество ткани для раздутого тела cavernosa и тела spongiosum, чтобы скользить против. Вместо этого кожа обрезаемого члена трётся о стенки влагалищной, увеличивая растирание, очистку и потребность в искусственной смазке. Из-за натянутой кожи полового члена, венечная бороздка головки, которая биологически устроена как односторонний клапан, "выкачивает" влагалищные секреции из влагалища, когда ствол забран. В отличие от анатомически неизменённого члена, не имеется никакого сенсорного ввода, чтобы ограничить изъятие. Поскольку огромное большинство прекрасных - рецепторы прикосновения отсутствуют от обрезаемого члена, их роль, поскольку семявыбрасывающие спусковые механизмы также отсутствуют. Потеря этих рецепторов создает неустойчивость между глубоким давлением, ощущал в головке, тело cavernosa и тело spongiosum и отсутствующее прекрасное касание [20]. Чтобы компенсировать неустойчивость, достигать оргазма, обрезанный человек должен стимулировать головку, тело cavernosa, и тело spongiosum, толкая глубоко в и из влагалища. В результате, половой акт с обрезанным партнёром приводит количество влагалищных секреций во влагалище, и уменьшает непрерывное возбуждение лобка бугорка и клитора.
Ответчики кардинально согласились, что механическая сторона полового акта была различной для двух групп мужчин. 73% женщин сообщили, что обрезанные мужчины практикуют более агрессивный секс, производя более тяжёлые и глубокие толчки, с бОльшей амплитудой, в то время как необрезанные мужчины
по сравнению имели тенденцию к толчку более мягко, иметь более короткие толчки, и имели тенденцию быть в контакте с лобком бугорка и клитором больше, согласно 71 % ответчиков.
Ответы в Наборах 1, 2 и 3 (Таблица 3) - больше мера близости чем физические различия в подталкивании образцов. В то время как некоторые из ответчиков прокомментировали, что они думали, что различия были в людях, не тип члена, последовательность, с которой женщины чувствовали, что большее количество близкого с их неизменными партнерами нажимает. Некоторые ответчики сообщили, что крайняя плоть полового члена улучшила их половое удовлетворение, которое улучшило качество отношений. В дополнение к наблюдениям Maimonides 12-ого столетия, один обзор нашел, что брачная долговечность была увеличена, когда входящий в другую деталь имел [21] крайнюю плоть полового члена. Почему присутствие крайней плоти полового члена расширяет близость, нуждается в дальнейшем исследовании.
Когда эта информация - по сравнению с собранным Laumann и другие. [22] в том же самом периоде{*точке*} женщины в существующем обзоре имели большее количество партнеров продолжительности жизни (медиана 2 и 10 соответственно). Когда женщины с одним партнёром в прежнем изучении были исключены (потому что наличие полового опыта и с обрезаемым партнером и неизменным партнером требует по крайней мере двух партнеров), женщины в существующем обзоре, более вероятно, , > 10 партнеров (, ), и < 20 партнеров (, ).
| более 4-х партнёров | 7.26 | 4.46-11.83 |
| более 10-и партнёров | 5.83 | 4.02-8.48 |
| более 20-и партнёров | 4.16 | 2.48-6.98 |
( 24 января 2000)
|
|
http://www.cirp.org/library/anatomy/ohara/ © Перевод RC, 8 сентября 2000 года. |
|
|
|