Демкин С. журнал "Техника молодежи", статья "А Чумак почему-то не излучает...", 1996, ном. 7, с.52,

А Чумак почему-то не излучает...


     - Я на ночь приложила Чумака к больному месту и радикулит как рукой сняло, - яростно утверждает моя родственница. - А соседка его фотографией вылечила печень.
     - Бред, - вяло возражал я. Но спорить с женщиной, да еще фанатично убежденной в своей правоте, бесполезно. В конце концов, если помогает, пусть хоть кирпич прикладывает. К тому же у меня никаких аргументов, кроме простого отрицания, не было.
     Вспомнил же о "чудодейственных" фотографиях, когда познакомился с удивительными работами Института информационно-волновых технологий (см. мою статью "Фантом - признак здоровья" в "ТМ", ном.1 за 1996 г). Тогда и пришла "безумная" идея: а не проверить ли их на приборе - может, они в самом деле что-то эдакое излучают? Чем черт не шутит.
     Для эксперимента взял обложку журнала "Чудеса и приключения" (который, кстати, возглавляют бывшие главред и замглавред "ТМ") со снимком известного экстрасенса В. Садырина, который категорически заверял:"Это изображение исцелит вас!".
     Почему именно Садырин? Дело в том, что воздействие его фотографий на организм человека и животных исследовали в Харьковском НИИ клинической и экспериментальной неврологии и психиатрии. Результаты выгледели впечатляюще: отмечено изменение биопотенциалов во всех отделах мозга, подавление болевого синдрома, оптимизация уровня адреналина и.д. Сам же экстрасенс сообщил, что получает тысячи писем, где утверждается - его фотография лечит различные недуги.
     Второй образец - обложка с портретом ливанского святого Шарбеля, жившего в прошлом веке, чьи мощи исцеляют паломников.
     Придя в институт к физику-исследователю Михаилу Балакиреву, предложил проверить "врачующие" снимки. В ответ услышал:"Извините, на глупости времени нет." И только после долгих уговоров он согласился.
     Я положил обложки под измеряющий зонд. Когда на экране дисплея появилась первая частотная характеристика, отображающая излучение человека, Балакирев почти классически прошептал: "Этого не может быть". (На рис. 1 и 2 на наличие излучения указывает выведенная часть графика.) Мы тут же измерили фоновое излучение, спектры с фотографий других людей. Ничего общего. И самое главное - характеристики Садырина и Шарбеля были сходны с излучением, которое прибор фиксирует на чакрах здорового человека.
     Для нового эксперимента я подобрал альбом снимков. Здесь были уже знакомые Садырин и Шарбель, причем чтобы исключить случайность, взял по пять их изображений. Также по пять снимков Чумака и Джуны, от которых ожидал получить эффект. Кроме того, сформировал контрольную группу: фото тех, кто не утверждал, что обладает экстрасенсорными способностями: академика Петрянова-Соколова, главного редактора "ЧП" Захарченко, врача-психиатра Райкова, иллюзиониста Горного, целителя Кулебякина, отшельника Телегина, а также рисунки обезьян и "снежных" людей.
     И вновь Садырин и Шарбель оказались на высоте. В спектре же Джуны, излучение хотя и было, но очень маленькой амплитуды. Справедливости ради надо сказать, что на обложке бала ее фотография, не предназначавшаяся для лечебных целей, а вот Чумак разочаровал. Его спектр (рис.3) почти не отличался от фона, хотя текст на обложке гласил, что она заряжена.
     Не меньше поразила контрольная группа. На одних снимках зафиксирован рост фоновых частот при отсутствии информационных, на других - какие-то хаотические гармоники, в которых не просматривалось никаких закономерностей.
     Не мне судить о сути явления. Директор Института информационно-волновых технологий, нандидат технических наук В. Хокканен тоже отказался выдвигать какие-либо гипотезы: "Нужны более полные статистические данные по широкому перечню объектов. Тогда будет над чем думать".
     И последнее. Просим читателей, которые почувствуют какое-либо воздействие из воспроизводимых фотографий, сообщать в нашу редакцию.


На главную страницу



Design & Support ISTT Labs, Kharkov, 1999



Published 25.04.1999    Last updated 28.05.2009