В табл. I значение показателей, отнесенные за счет крайне индивидуальных особенностей животных (6,9-I и I-7,4) не учитывались.
При стабильных условнорефлекторных ответах эффект воздействия ФС был слабо выражен. В подавляющем большинстве случаев отмечалось снижение числа реакций проб и безусловной рекции избегания, физиологических отправлений, свидетельствующих о снижении уровня эмоциональной напряженности. У животных со слабым типом нервной системы эффект воздействия ФС был выражен слабо.
Таким образом, эффект влияния ФС на облучение и сопутствующие этому процессу поведенческие реакции зависит от врожденной эмоциональной активности животного, уготованности к развитию эмоционального напряжения, реактивности и возбудимости адаптивных механизмов мозга.
Влияние ФС приводило к снижению, оптимизации уровня эмоциональной напряженности, что способствует возрастанию адекватности реагирования и эффективности защитного, адаптивного поведения животных.
Любопытно отметить тот факт, что при помещении животных в камеру для выработки условной эмоциональной реакции избегания на ЭЭГ, как это было отмечено в предыдущих иллюстрациях, повышается уровень ее судорожных и пароксизмальных проявлений, что сопровождается активацией безусловных отрицательно-эмоциональных реакций избегания (попытки покинуть ситуацию эксперимента), т.е. имеет место высокое эмоциональное напряжение отрицательного знака (рис. 6а, б).
Влияние ФС в этой эмоционально-стрессовой ситуации приводило к достоверному значимому снижению уровня пароксизмальных проявлений в электрической активности различных структур мозга (с сохранением фокуса в гиппокампе) и подавляло безусловные реакции избегания (рис. 6в).
Включение условного сигнала на фоне ФС вызывало непродолжительную десинхронизацию биопотенциалов, а затем возникал регулярный альфа-ритм (в течении 8-10 секунд), после чего незначительно усиливались пароксизмальные проявления на ЭЭГ в конце действия условного сигнала и после выключения. Это имело сходство с изменениями ЭЭГ при стрессе ожидания безусловного электроболевого раздражения. Такая реакция не отличалась от зарегистрированных у контрольных животных без радиационного воздействия (рис. 6г).
Интересно и то, что если начало воздействия ФС приходится на момент ожидания очередного условного сигнала, то в первый момент это приводит к снижению числа судорожных проявлений, смене альфа-ритма тета-ритмом, особенно в гиппокампе и ретикулярной формации; в гипоталамусе это выражено менее (рис. 6д, е).
После прекращения воздействия ФС на ЭЭГ возникала периодическая гиперсинхронизация пароксизмальная активность (длительностью до 7 сек) с фокусом в гиппокампе (рис. 6ж), структуре, ответственной за фиксацию следа информации любой модальности.
3. Влияние ФС на иммунный статус животных, предварительно подвергшихся радиационному облучению.
Анализ иммунного статуса экспериментальных животных в отставленном периоде после действия однократного ионизирующего облучения в малой дозе (50 Р) не выявил грубых нарушений лейкограммы и гуморальной активности иммунной системы. Вместе с тем, наблюдалось незначительное (в пределах нормы) снижение общего содержания лейкоцитов в периферической крови до 7,1±1,96х10**9/л, а также- снижение (на 40%) уровня циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК) в сыворотке крови при сохранении их нормальных констант и значительно (на 23%) возрастание относительного и абсолютного содержания основных иммуннокомпетентных клеток - лимфоцитов до 88,6±4,06% и 6,32±1,85х10**9/л соответственно по сравнению с контролем (72,25±6,41% и 5,17±1,32х10**9/л).
После 5-ти сеансов ФС имела место нормализация лимфоцитарного звена иммунитета и содержания ЦИК до контрольного уровня (рис.7, рис.8).
Результаты исследований метаболической способности нейтрофильных гранулоцитов свидетельствовали о сохранности функциональной активности микрофагальной системы неспецифической естественной резистентности в отставленном периоде радиационного облучения. Заслуживает внимания факт отсутствия прироста показателей стимулированного НСТ-теста (рис.7) во всех излучаемых группах животных, что, видимо, обусловлено зрелым поздним возрастом (16-20 мес., масса тела 350-440 г).
Однако, даже на таком физиологическом фоне (возрастные изменения и последствия облучения, в условиях снижения функциональных возможностей фагоцитарной и метаболической активности нейтрофилов) прослеживался четкий стимулирующий эффект ФС, что выражалось значительным (в 3 раза), по сравнению с облученными крысами, не подвергавшихся влиянию ФС, снижением "индекса убывания" стимулированного НСТ-теста, значения которого приблизились к контрольным (рис.7, рис.8).
Таким образом, результаты экспериментального изучения иммунного статуса животных дают основание выделить заметный нормализующий эффект курса ФС на состояние иммунной системы неспецифической естественной резистентности организма в условиях последствия ионизирующего облучения, что может представлять интерес для разработки немедикаментозных методов иммуностимулирующей терапии.
|