| La lettre ouverte à Monsieur Kohu - le directeur
effectif De àñïèðàíòêè de L'université D'Etat de la Gestion |
The open letter to Mister Koh - to the effective
manager from post-graduate student of State University of Management |
| Le printemps. Au soleil les éclats magnétiques. La
troisième fois je change le sujet de la thèse. À un des chefs(chapitres)
il faut examiner les questions liées au management effectif, les méthodes
de l'estimation de la gestion effective (du management) et la méthode de
l'estimation du travail du directeur. A regardé la transmission selon le
canal NTV de télévision «Ãëàñ du peuple» avec
votre participation, a lu à Internet à l'adresse http: // tema.ntv.ru/spravka/06apr2001/415.html Sur vos regards économiques, a compris, qu'est très difficile de trouver la réponse juste et univoque à la question «le management Effectif et le directeur effectif, les méthodes et la méthode de l'estimation». Pour l'allégement de la recherche votre interview avec la traduction pour la langue anglaise est jointe dans cette lettre. Répondre à celui-ci une de plusieurs autres questions épineuses à moi il faudra sur la protection de la thèse - avec la référence aux exemples concrets, qui confirmeraient la justesse des conclusions, qui à moi il faut faire, je compte, avec votre aide. Et tellement, j'écris : Vous trouvez directeur effectif à pays, dans qui ne voyaient pas aucunes perspectives du développement, ne voyaient pas les niches pour lui-même dans la vie Russe. Mais maintenant vous ont embauché pour (3 % * X) du coût des actions ÍÒÂ, et vous avez décidé, que ÍÒÂ, la télévision est votre niche. En raison de cela, a sonné assez étrangement votre énonciation dans le programme de télévision les "Temps" avec Vladimir Poznerom, où était dit, que pour vous rien ne signifie pas le rating du canal de télévision, qui se réunissez effectivement diriger. « Le rating pour le pain tu n'enduiras pas ». Comme ni est étrange, mais pour le pain n'enduisent pas ni le pétrole, ni le gaz aussi. Dans toutes les autres industries et le secteur tertiaire, qui ne sont pas liés à l'économie(exploitation) de village, les paramètres de l'efficacité du travail est non le beurre, que même pour ces petits - pains, qui grandissent sur les arbres... Les paramètres clés de l'efficacité du canal de télévision sont : le rating et Prime time. Le rating du canal de télévision et toute la télévision Russe, comprenant et de câble, peut ne pas avoir en effet d'aucune signification(importance) dans les cas suivants : - Tout l'événement plus la première année avec la compagnie NTV de télévision est commandé «la faillite planifiée». À toutes les tentatives de la réformation de l'économie Russe résistait et le système résiste qui est orientée pour la destruction, et non pour la création. De tels exemples de la faillite planifiée avec les directeurs effectifs, embauchés pour cela, nous, les Russes voyaient non peu. La faillite a lieu même dans l'économie de marché. Il est lié à la saturation de la demande dans la niche correspondant et, ou, le travail non effectif du producteur de la marchandise ou les services dans les conditions ïîëèïîëèè. Mais, dans l'économie de marché sociale il y a des règles du jeu, qui doivent respecter tous les joueurs de ce marché. Les accueils interdits, ainsi que et dans le sport professionnel, utiliser on ne peut pas. L'état est juge, qui connaît(sait) ces règles du jeu, et contrôle l'exécution de ces règles par tous les participants. Pour la violation – l'éloignement du champ et la carte jaune. Mais maintenant sur X, qui coûte dans la formule de votre honoraire (3*Õ). - 3 est taux d'intérêt, stipulé par vous, de tout de ce que passera par vous. - X – le coefficient de l'utilisation interdit à démocratique, les pays, l'accueil. I.e. c'est le coefficient de la quantité de répétitions de la vente 100 % du portefeuille des actions, ou la quantité d'acheteurs trompés, qui ont payé la marchandise, mais quand ils viennent après la marchandise, se révèle, que à la même marchandise prétendent non seulement eux, mais la marchandise est absent déjà. D'un tel accueil se servent «ëîõîòðîíùèêè», íàïåðñòî÷íèêè et les tricheurs de cartes. Dans les manuels et la littérature sur le management je jusqu'ici ne rencontrais pas les descriptions du tel phénomène. À titre de l'exemple, qui explique ce coefficient, j'amènerai une des histoires, qui je recueille comme l'objet de l'étude. Elle m'était racontée par les témoins, c'est pourquoi je ne pas douter de son authenticité. La société commerciale s'occupait de la livraison des galinacés îêîðî÷êîâ sur le marché Russe. Il vient un représentant de l'acheteur, commande le paquebot entier des galinacés îêîðî÷êîâ. On régularise le contrat, tous les documents, comme il faut. Le paquebot est venu. Il vient un représentant de l'acheteur avec tous les documents, qui sont régularisés comme il faut, et ne provoquent pas aucuns doutes. Le paquebot se décharge. Par un certain temps il vient encore un représentant de l'acheteur avec tous les documents, demande la marchandise, qui a transporté déjà le représentant précédent de l'acheteur dans la direction inconnue. Quand il est venu un représentant quatrième de l'acheteur avec l'assortiment des documents, l'authenticité de qui établir pouvaient seulement les experts (bien que cela n'avait pas déjà aucune signification(importance)), avec la prétention légitime de la marchandise commandée, le directeur de cette société a expédié la famille plus loin et s'est caché. Accompagnent tellement les paquebots. Pas du tout ainsi que les trains … C'est "effectif", mais le management socialement dangereux pratiquait jusqu'ici était appliqué dans les sociétés anonymes diverses, comme la société par actions MMM. Lever le coût de la production polygraphique – le coût d'une action avec 1 $ jusqu'à 50 $, et ensuite tout cela «omettre». Mais, maintenant le tour est arrivé et aux médias. Puisque ÍÒ – la télécompagnie indépendante et seule commencer ont décidé de celle-ci. L'année entière la télécompagnie était terrorisée par les gens dans les masques, retiraient tous les documents ouvriers, qui maintenant vendront du marteau. Les acheteurs des actions ÍÒ doivent connaître(savoir), où tentent de les impliquer. D'abord chercheront les acheteurs pour 100 % le paquet d'actions, iront ensuite chercher ceux qui achètera quelques dizaines des pour-cents, mais peuvent vendre et au détail – selon une. Mais dans une année sera résous la question sur la prolongation de la licence. La licence ne sera pas reçue par personne. La probabilité du tel développement des événements existe. À quelle raison les propriétaires des médias seront les étrangers, que même les "racines" ayant russes ? Si maintenant tant que la loi est absente qui interdirait les marchés avec la télécompagnie non d'Etat, quand le temps viendra – recevront une telle loi. En Russie jusqu'ici on ne décide pas la question sur la propriété de la terre. Mais que nous construisons et comment ? Ou nous les créanciers pour toutes les dettes construiront ? Tant que tout beaucoup òóìàííî. Dans l'esprit des contes, sur le petit - pain, qui grandissent sur les arbres. Le rating du canal de télévision peut ne pas avoir d'aucune signification(importance), si «les directeurs effectifs» ont élaboré pour la Russie la variante De Kaboul du développement économique. On peut faire en Russie le coût ýíåðãîíîñèòåëåé au niveau du minimum vital. Le niveau minimum de la rémunération et tellement maintenant en Russie fait 3 $ par mois est à fait 15 % du minimum vital. Tous les téléspectateurs deviennent non solvables, et alors aux annonceurs il n'y a pas de sens d'installer la publicité. La marchandise faisons de la publicité(annoncée) sera on n'a rien et on n'a personne à acheter. L'argent budgétaire ne suffira pas même pour le paiement de l'énergie électrique – l'interrupteur déconnecteront. Tous deviennent les faillis. Ni les petits - pains, qui grandissent sur les arbres, ni l'huile vers ceux-ci. Les spectacles sont nécessaires avec le pain, et non au lieu du pain, même dans l'état esclavagiste. Mais le management à esclavagiste ñòðîå, du point de vue du profit, peut être très effectif. Le bénéfice est différence entre le revenu reçu et les dépenses pour la production de cette marchandise ou les services. Aux esclaves au lieu du salaire - la cravache ou ïàëêà selon le dos. Au directeur effectif 3 % du profit. Il n'est pas important par quel prix et comme on reçoit ce bénéfice. L'argent ne sent pas. Par le cercle la ruine, mais les directeurs et le management très effectif ? Vendre cette marchandise il faudra sur le marché extérieur. Le marché intérieur être incapable de consommer ce produit. À total, tout dans votre scénario. Et tellement les questions : vos présentations sur le management effectif et les directeurs effectifs. Quels paramètres et les méthodes pour l'estimation de l'efficacité du management et vous recommandez d'utiliser le directeur ? Si on peut examiner le management effectif en dehors du contexte social ? Si on peut trouver les pirates les directeurs effectifs (le minimum des dépenses, le maximum du profit) ? Respectueusement, Svetlana Vasejkina àñïèðàíòêà de L'université D'Etat de la Gestion ….. |
Spring. On the sun magnetic flares. Third time I
change a theme of the dissertation. In one of the chapters it is necessary
to consider questions connected to effective management, methods of an
estimation of effective management and technique of an estimation of work
of the manager. Has looked transfer on the television channel NTV «Voices
of the people» with your participation, has read in Internet to the
address http: // tema.ntv.ru/spravka/06apr2001/415.html about your economic sights, and has understood, that is very difficult to find the correct and unequivocal answer to a question «Effective management and effective manager, methods and technique of an estimation». For simplification of search your interview to translation on the English language is applied in this letter. To answer this one of many other difficult questions to me it is necessary on protection of the dissertation - with the reference to concrete examples, which would confirm correctness of the conclusions, which to me should be made, I hope, with your help. And so, I write : You count effective manager in country, in which did not see any prospects of development, the niches for themselves in the Russian life did not see. But now you have employed for (3 % * X) from cost of the shares NTV, and you have decided, that NTV, the TV is your niche. In this connection, your statement in the television program "Times" with Vladimir Posner rather strange has sounded, where was told, that for you nothing the rating of the television channel means with which be going effectively to operate. « A Rating on bread not spread ». Strangely enough, but on bread do not spread neither petroleum, nor gas too. In all other industries and sphere of services, which are not connected to an agriculture, parameters of an overall performance is not the butter, let even for those rolls, which grow on trees... Key parameters of efficiency of the television channel are : a rating and Prime time. The rating of the television channel and all Russian TV, switching and cable, really can not have any importance in the following cases : - All occurring any more first year with the television company NTV is custom-made «scheduled bankruptcy». To all attempts of reforming of the Russian economy resisted and the system resists which is focused on destruction, instead of on creation. Such examples of scheduled bankruptcy with the effective managers, employed for it, we, the Russians saw not a little. The bankruptcy in itself takes place in market economy. It also is connected to saturation of demand in the appropriate niche and, or, not by effective work of the manufacturer of the goods or services in conditions highly-highly. But, in social market economy there are rules of game, which should be observed by all players of this market. The forbidden receptions, the same as and in professional sports to use it is impossible. The state is a judge, which knows these rules of game, and supervises performance of these rules by all participants. For infringement - removal from a field and yellow card. And now about - 3 - it is the rate, stipulated by you, of interest from all that will pass through you. - X - operating ratio forbidden in democratic, countries, reception. I.e. it is factor of quantity of recurrences of sale 100 % of a portofolio of the shares, or quantity of the deceived buyers, which have paid the goods, but when they come behind the goods, is found out, that for the same goods apply not only they, but goods already is not present. Such reception use card sharpers. In the textbooks and literature on management I till now did not meet the description of such appearance. As an example, which explains this factor, I shall bring one of histories, which I collect as object of study. To me it was told by the witnesses, therefore I to not doubt of its reliability. The trade firm was engaged in delivery chicken legs in the Russian market. There comes the representative of the buyer, orders the whole steamship chicken legs. The contract, all documents is made out, as it is necessary. The steamship has come. There comes the representative of the buyer with all documents, which are made out as it is necessary, and do not cause any doubts. The steamship unloads. A bit later there comes one more representative of the buyer with all documents, the goods require which already were taken by the previous representative of the buyer in a unknown direction. When the fourth representative of the buyer with a complete set of the documents has come, which reliability establish the experts could only (though it had no already any importance), with the lawful requirement of the ordered goods, the director of this firm has sent the family somewhat father and itself has disappeared. So see off steamships. At all how the trains … Are "effective", but the socially dangerous management practised till now was applied in various joint-stock companies, such as joint-stock company MMM. To lift cost of polygraphic production - cost of one share with 1 $ up to 50 $, and then all this "to lower". But, now turn has reached and mass media. As NTV-independent and unique television company to begin have decided from it. The whole year a broadcasting company was terrorized by the people in masks, withdrew all briefs, which will sell now from a hammer. The buyers of the shares NTV should know, where them try to involve. Will search at first for buyers on 100 % a package of the shares, then will go to search for those who will buy some tens interests, and can sell and at retail - on one. And in one year will be solved the problem on prolongation of the license. The license anybody will not receive. The probability of such development of events exists. On what basis the owners of mass media will be the foreigners let even having Russian "roots" ? If now while there is no law, which would forbid the bargains with not by a state broadcasting company, when the time will come - will accept such law. In Russia a question on the property on ground till now is not decided. And what we build and how ? Or us the creditors for all debts will build ? While all is very foggy. In spirit of fairy tales, about rolls, which grow on the trees. - The rating of the television channel can not have any importance, if «the effective managers» have developed for Russia the Kabul variant of economic development. It is possible to make in Russia cost energy resources at a level living wage of a minimum. The minimum level of payment of work and so now in Russia makes 3 $ per one month is makes 15 % from living wage of a minimum. All telespectators become not ability to pay, and then the advertizers do not have sense to place advertising. The promoted goods will be not for as there is nobody to buy. Budget money will not suffice even on payment of the electric power - knife-switch will disconnect. Everyone become the bankrupts. Rolls, which grow on trees, oil to them. The shows are necessary together with bread, instead of instead of bread, even in slave-holding the state. And the management at slave-owning system, from the point of view of the profit, can be very effective. The profit is a difference between the received income and expenses for manufacture of these goods or services. To the slaves instead of wages - lash or stick on a back. To the effective manager 3 % from the profit. And not important what price and as receives this profit. Money does not smell. Around ruin, but managers and management very effective ? To sell these goods it is necessary in the external market. A home market be not capable to consume this product. In general - all in your script. And so questions:Your representations about effective management and effective managers. What parameters and techniques for an estimation of efficiency of management and the manager you recommend to use ? Whether it is possible to look effective management outside of a social context ? Whether it is possible to look the pirates as the effective managers (minimum of expenses, maximum of the profit) ? Yours faithfully, Svetlana Vasseikina post-graduate student of State University of Management |
| P.S. Pour mon style littéraire et la qualité de la traduction de la langue russe pour l'anglais je m'excuse à la fois. L'institut littéraire ne finissait pas, mais à l'école on me donnait mieux les sciences exactes – le mathématicien, la physique. Écrire les compositions pour moi il était plus complexe toujours, que différencier ou intégrer. La langue anglaise n'apprenait pas ni à l'école, ni dans l'institut. J'apprenais à la langue allemande et je peux lire et traduire les textes économiques avec le dictionnaire, comme la plupart des Russes. Les professeurs de la langue anglaise pour moi étaient et il y a des programmes - interprètes informatiques et Internet. Mais ici le printemps, tous écrivent les lettres ouvertes. Je pense, probablement, et il m'est temps d'écrire la lettre à quelqu'un. Pour que ce soit avec le profit pour l'affaire - nous ferons de concert l'expérience. Les experts – les linguistes feront l'estimation au programme informatique, qui a transféré(traduit) cette lettre de la langue russe en anglais. De la grammaire de la langue anglaise je distingue un peu les pronoms (He, She), animé – les noms non animés, mais je peux et se tromper. Tel chez moi les connaissances "profondes" selon la langue anglaise. |
P.S. For my literary style and translation quality from Russian on English I apologize at once. Literary institute did not finish, and at school the exact sciences - mathematics, physics were better given to me. To write the compositions for me always was more difficultly, than to differentiate or to integrate. The English language did not learn neither at school, nor in institute. I learned German language and I can to read and to translate the economic texts with the dictionary, as the majority of the Russians. The teachers of the English language for me were and there are computer programs - interpreters and Internet. And here spring, everyone write the open letters. I think, probably, and it is time to me to write the letter to somebody. That it was with benefit for business - at the same time we shall carry out experiment. The experts - linguists will give an estimation to the computer program, which has translated this letter from Russian on English. From grammar of the English language I distinguish pronouns (He, She), animated - not animated slightly nouns, but I can and be mistaken. Such at me "deep" knowledge of the English language. |
|
L'application : |
The appendix : In 1998 Alfred Koh has given interview of the American radio station WMNB, where has stated the sights on Russia, and its future. What these sights ? Below fragment from interview Koh : - The opinion expresses, that in Russia accident and the economic future is illusive. How it seems ? Koh. Too so it seems. - Do not see light at the end of the tunnel ? Koh. Is not present. - How you predict the economic future of Russia ? Koh. A raw appendage. Unconditional emigration of all people, which can think, but are not able to work (in sense - to dig), which only to invent are able. Further - disorder, transformation into ten small states. - And how it will be long it to last ? Koh. I think, within 10-15 years... You understand... Within 70 years, when the global economy was formed, Russia, more correctly, the Soviet Union was as though en dehors, developed separately, under any laws. And the world economy was generated without the Soviet Union. And it more than enough, there is sufficient resources, all is. And now Russia has appeared, and it is necessary to nobody. (Laughs). In a world economy there is no for it a place, its aluminium, its petroleum is not necessary. Russia only prevents, it of the price cause to fall with dumping. Therefore I think, that a lot is sad, it is unconditional. Whether - Predict arrival of the investments to Russia, whether there will be it in that measure, in what it expect ? Koh. Is not present, because Russia is necessary to nobody (laughs), Russia to anybody is not necessary (laughs), as you will not understand! - But you see Russia has huge economic and human resources, and to work on the Russian market... Koh. What huge resources Russia has ? This myth I want uncrown at last. Petroleum ? Much more warmly and more cheaply to extract it in the Persian gulf. Nickel in Canada extract, aluminium - in America, coal - in Australia. A wood - in Brasil. I do not understand, that such special in Russia ? - But to trade with Russia, with the huge country, where huge need (requirement) to buy to buy, to buy... Koh. To buy, it is necessary to have money. Russian anything earn can not, therefore they buy nothing can.- - By a word, you do not see any prospects ? Koh. I - was not present. (Laughs). Well, Primakov if sees, start up works (laughs). - How economic politics of the Russian government your way can turn ? Whether there will be a return to old methods ? Koh. What it matters ? As twirl, all the same it is the bankrupt country. - And you believe, what any methods of managing Russia will not rescue ? Koh. I think, that is useless. Whether - Can reforms in the usual sense of this word be acceptable to Russia ? Koh. If only Russia will refuse infinite conversations about special spirituality of Russian people and special role him, then the reforms can appear. If they will become isolated on national narcissism and to search for any of the special approach to themselves, and to think, that the rolls grow on trees... They so admire themselves, so till now admire with the ballet and classical literature XIX of century, that they any more in a condition anything new to make. - If to proceed from your sight on the future of Russia, rather joyless the picture is created... Koh. Yes, joyless. And why it should be joyful ? (Laughter). - Well simply it would be desirable, that long-suffering the people... Koh. Long-suffering the people suffers on own fault. Them nobody occupy, them nobody conquered, them nobody drive in in prisons. They on themselves knocked, put in prison and itself shot. Therefore this people on merits reaps that he produce. - As far as West understands, what the chaos in Russia can be threat to all world ? Koh. I, frankly speaking, do not understand, why the chaos in Russia can be threat to all world. Only because it has nuclear weapon ? -. And unless it is not enough of it ? Koh. I think to select at us the nuclear weapon, there is enough paratroopers division. Once to land and to take away all these rockets to hell. Our army be not capable to render of any resistance. The Chechen war has shown it by a brilliant image. - What your niche in the Russian life ? Koh. There is no niche. |
| Le temps de la traduction : ... secondes Des mots : 1855 La quantité de signes : 12891 La vitesse de la traduction : ... par seconde, ou ... par seconde |
Time of translation : ... second Words : 1855 Quantity of marks : 12891 Speed of translation:... marks/second, or ... words/second |