Оглавление

Chess Banner Network

Я вернусь!

С 13-м чемпионом мира спецкор "СЭ" встретился на следующий день после того, как Гарри Каспаров проиграл матч за мировую шахматную корону Владимиру Крамнику - таким образом, уступив ему свой титул, которым владел 15 лет. Наш разговор состоялся во время ужина в лондонской резиденции Каспарова - шикарных апартаментах отеля "Майлстон" напротив Кенсингтонского парка и дворца, где раньше жила принцесса Диана.

Против "сборной СССР"

- Как вы думаете, каков был круг помощников Крамника?! - с места в карьер спросил Гарри после того, как мы обменялись рукопожатиями.

Я назвал тех, кого знал и видел, - гроссмейстеров Бареева, Лотье, Ильескаса. Гарри выдержал паузу и начал перечислять тех, кто, по его сведениям (ему об этом только что сообщил испанский журналист Леонсе Гарсия), помогал Крамнику на предварительном этапе. Кроме официальных тренеров, перечисленных выше, будущему 14-му чемпиону мира, оказывается, помогали гроссмейстеры Гельфанд, Свидлер, Морозевич, Сакаев, Долматов, Ткачев...
- Сборная СССР! - весело заключил Каспаров, видимо, имевший в виду бывшего белорусского гроссмейстера Бориса Гельфанда и бывшего гроссмейстера из Казахстана Владислава Ткачева. Первый теперь играет за Израиль, второй - за Францию.

- Когда люди работают за деньги, в этом нет ничего зазорного, - продолжал Гарри. - Точно так же у меня в команде работал и сам Крамник - во время моего матча с Анандом. Но от того же Крамника пошел слух, что ряд его товарищей помогали ему, видимо, из "особо добрых чувств" ко мне! И зачем же прятаться за чужие спины?! Тому же Свидлеру - чего прятаться?! Помогаешь Крамнику?! Так хотя бы скажи: "Я помогаю Крамнику!" Есть же какие-то джентльменские нормы! Случай с Гельфандом - и вовсе особый. Гельфанд перед предполагаемым матчем с Шировым провел у меня на сборе в Хорватии две недели. Мы вместе смотрели некоторые дебюты, один из которых мог иметь отношение к этому матчу. Я не применял этот дебют, но мог его применить! И вот теперь, спустя два года после нашего сбора, Гельфанд, не предупредив меня, помогает Крамнику?! Это находится за гранью моего этического кода! Видимо, у Гельфанда он другой...

- Гарри, вам приходилось играть и против команды Остального мира, и против ряда национальных сборных. И всегда вы справлялись. Не потому же вы матч Крамнику проиграли, что ему на предварительном этапе помогало слишком много талантливых молодых гроссмейстеров, а вам - меньше?! Да к тому же вы ведь и сами в 1991 году говорили мне: "В шахматном королевстве постоянно надо быть готовым к заговору против короля..."

- Так-то оно так, но это открывает мне глаза на многое. В частности, на то, каким образом Крамник оказался готов к моему 1.е2-е4. Сам он был бы не в состоянии поднять целый пласт новых дебютов, отказавшись от привычных для него русской партии и челябинского варианта сицилианской защиты. Выбирая испанскую партию, он должен был бы считаться и с моей "шотландкой", в которой я достиг наиболее впечатляющих успехов. Теперь же мне все становится ясно: Крамнику "сдавали" целые дебютные направления! И можно только догадываться, кто "закрывал" ему "шотландку", а кто "принятый ферзевый". То, что Крамнику поставляют свежие идеи со стороны, стало особенно очевидно, когда через день после того, как я впервые использовал принятый ферзевый гамбит, он применил в нем новинку! Ход 10.Се2 - совершенно новую идею - за один день не найдешь. Могу предположить, что этот ход Крамнику "на идейной основе" поставил по телефону Гельфанд, который играет этот дебют.

Трагическое "сдвоение"

- Проигрыш матча вас надломил?

- Случившееся в этом матче не поколебало моей уверенности в том, что я остаюсь сильнейшим шахматистом мира. Твердо уверен: буду продолжать выигрывать турниры и верну себе титул чемпиона мира.

- О том, как вы собираетесь это сделать, поговорим чуть позже. А пока хотелось бы узнать, почему, на ваш взгляд, вы все же проиграли матч Крамнику?

- У меня, как выяснилось, не оказалось дебюта ни за белый цвет, ни за черный... Но убило по большому счету это бессмысленное "сдвоение" игр в субботние и воскресные дни! Микки Адамс, когда узнал о таком вот "сдвоении", сразу же позвонил мне и сказал: "Гарри! Тому, у кого будет белый цвет в воскресных партиях, придется очень плохо!" Пришлось плохо именно мне.

- Я догадался об этом, о чем и написал в "СЭ" после 13-й партии...

- Нелепое, преступное "сдвоение" окончательно убило меня! Сделано это было Малькольмом Пэйном, техническим директором матча (м-р Пэйн подал в отставку незадолго до начала матча. - Ю.В.), в интересах телевидения - чтобы в уик-энд побольше людей могло по телевизору наблюдать за ходом поединка. Только вот телевидения на матче не было вовсе, а "сдвоение" осталось. Если бы игры проходили нормально, с интервалом в один день между партиями, я бы не отдавал добровольно белый цвет почти в каждой партии и, думаю, не проиграл бы матч.

- Особенно бросилось в глаза, когда в 13-й партии вы на 14-м ходу вдруг предложили ничью - белыми! Многие сочли это досрочной капитуляцией.

- Какая капитуляция! После этого я еще имел шансы свести матч вничью! И в 14-й, и в 15-й партиях упустил почти арифметические шансы на выигрыш!

Но когда после 12-й партии пришел домой и ребята мне сообщили про ход 31...Лс8 (после чего черные с лишней пешкой имеют отличные шансы на выигрыш), я был в шоке! Откинулся в кресле и не мог произнести ни слова... К тому же был день рождения сына... Я был убит! Упустить такой шанс... Я не спал ночь и играть 13-ю партию был просто не в состоянии. .. Если бы у меня были хотя бы сутки для того, чтобы прийти в себя, я получил бы к 14-му ходу позицию получше!

Тайна "Берлинской стены"

- Гарри, белыми вы все время играли от короля: 1.е2-е4 и каждый раз упирались в так называемую "берлинскую стену". Но почему? Почему вы проявили столь странную принципиальность, хотя было ясно, что в условиях резкого дефицита времени белые ничего реального из этого дебюта извлечь не могут?

- Последние три года я пытался выигрывать турниры с результатом "+7", "+6" . И, как правило, мне это удавалось. В то же время Крамник продолжал выстраивать свой дебютный репертуар в игре черными, позволяющий ему не проигрывать партии и стабильно показывать скромные "+2", "+3". У него были другие цели в жизни. На 1.d2-d4 и 1.с2-с4 Крамник отстроил очень крепкий дебютный репертуар. И вот теперь, в матче, это сработало.
Я же привык играть более рискованные дебюты и, к сожалению, не отказался перед матчем от защиты Грюнфельда. Это было грубейшей ошибкой. Попробую объяснить популярно. Периметр, который надо держать в защите Грюнфельда, очень большой. В дебютах Крамника периметр поменьше (но с помощью такого числа помощников он, конечно, мог его расширить и укрепить). Столкнувшись с запасом идей, которые неожиданно для меня продемонстрировал Крамник, я понял, что удержать все - невозможно... И вынужден был по ходу матча, в сущности, выстраивать новый дебютный репертуар. Я стал жертвой иллюзии, что с компьютерной помощью (а с компьютером мы работаем все же лучше, чем соперники) можно дойти до конца в любых вариантах любого дебюта. О многих вариантах защиты Грюнфельда мы действительно сейчас можем писать монографию. Но это отняло много сил. Если хотя бы 20 процентов этой энергии мы с самого начала направили бы на защиту Нимцовича и ферзевый гамбит (что нам пришлось делать по ходу матча), то, думаю, у Крамника идеи быстренько кончились бы...

- В 8-й партии вам удалось в защите Нимцовича применить сильнейшую новинку, и это едва не привело к поражению белых, которыми играл Крамник. Эта новинка родилась в процессе ремонта "Грюнфельда"?

- Это была, думаю, ключевая новинка в матче.

Я был уже в постели, когда в два часа ночи предложил моим помощникам по телефону (они работали в другой комнате, этажом ниже) 16...Кс7! и 18... f5! в варианте защиты Нимцовича, который играет Крамник. Теперь представьте ситуацию, при которой я подготовил бы к матчу не защиту Грюнфельда, а защиту Нимцовича. И придумал бы эту новинку в спокойной обстановке, на сборе. Тогда все сложилось бы по-другому!

Продолжение >>

Chess Banner Network