Очень милая и интеллигентная женщина, все бы преподы такие были. Объясняет толково, на экзаменах не валит (скорее наоборот). Денег предлагать не стоит - грех хороших людей обижать.

  Тихий, милый препод. Не орет, не бесится, если хоть что-то знаешь - зач поставит. Главное - ходи на пары. Денег не берет, да и не нужны они на ...

Мнение 1:  Неплохой преподаватель, жаль только, что шпорами пользоваться не разрешает. На халяву практически можно не расчитывать, собственно как и на жалость к студентам. А так вобщем неплохой мужик :)....
Мнение 2:  Году эдак в 1996 был замечен в проявлении гомосексуальных наклонностей по отношению к студенту.
Мнение 3:  Ай да сукин сын. Господи, откуда такие извращенцы берутся, мало того что он ничего (совсем ни хрена) не обьясяет, так он еще к девчонкам пристает, прямо на уроках ("Мариночка, какая у Вас кофточка симпотичная, прямо смотрю на Вас и про математику забываю. А Вы ее для меня надели?" ну и т. д.). Этот *****% очень любит опускать людей, особенно если выйдешь к доске и не сможешь решить пример, обоср*т с ног до головы. Списать что-либо невозможно, ходит, все сечет. Вообще-то это человек настроения, если на экзамен встал с той ноги, может что-то и выгорит, а если не с той, то...УКЦ.

  Стерва, но предмет объясняет хорошо. Если невзлюбит, то будет "опускать" при каждом удобном случае.

  Нормальный перподаватель, но если в течении всего семестра не очень стараться, то она с тебя все шкуры сдерет! На экзамене она валит, но в пределах разумного...

Мнение 1:  Завкафедрой, директор УКЦ ... Этим все сказано. Неприятный тип, на экзамене лучше ему не попадаться, тем более если он у тебя только читал лекции, а практику вел другой преподаватель. Есть у него такая слабость, как валить бедных студентов, без того замученных сессией.
Мнение 2:  У Егорычева можно списать...

  Может быть и прекрасный человек, но объясняет отвратительно, вечно перепачканная мелом с куринно-суетливыми замашками.

  Ну что сказать? Мужчина проблемный. На экзаменах зверствует, пятаки практически не ставит, считает что для студента это слишком жирно - по высшей математике, да и отлично... Главное на экзамене исследовать функцию (I курс), теорию даже можно писать не всю. Если с графиком проблемы, то он считает что теория полностью списана, даже есни это и не так. Списывать теорию проще паренной репы, но как говорит г-н Жилкин: "Экзамен начинается после ответа на билет. Даже полный ответ на билет не гарантирует трояка" - и на самом деле это так! РЕЗЮМЕ: главное - исследовать функцию, выучить основные определения.
Мнение 2:  Я бы сказала, что более чем проблематичный. Посещаемость и сидение перед ним на первой парте ничего не дадут - это точно. Нужно решать и понимать самому, даже решенные кем-то расчетки в его случае не помогут. Будешь сидеть с экзменом до последнего.

  Не знаю преподает ли он сейчас, но 5 лет назад, когда я учился - шикарный препод! Как объясняет - так и требует! Объясняет очень хорошо - и требует прилично! Надо в течении семестра пахать, если хочешь сдать!

Мнение 1:  Очень прямая училка, которая никому просто так не поставит. Если плохо сечешь - едиственный шанс сдать - заниматься с ней.
Мнение 2:  Как выпускница математической школы назову ее слегка туповатой. К тому же - редкостная хамка.

  У нее учатся все. Дает предмет хорошо, но и требует соответственно. Устраивает много консультаций. Лучше не затягивать с контрольными, типовыми, и т.п. Сдать их все равно придется, халявы не будет, взять на измор не получится. При подозрении на незнание на экзамене или зачете может влегкую протащить по всем темам.

Мнение 1:  Макаров - это полный п...ец, из-за него с первого семестра вылетает от 10 до 60% группы. Сдать у него что либо практически не реально, списать тоже. Если вы попали к нему то не раздумывайте и сразу переводитесь в другую группу. Таких в МГСУ болше нет !!!
Мнение 2:  Списать у Макарова ох как реально :)
Мнение 3:  Такого му..ка еще надо повстречать, мало того весь семестр е..ал так еще после сесии или ему или он сам себе от растройства все кости поломал (а сдавать-то надо). Сильно шипелявит ("а сто это у вас степень сто ли"), кто-то до этого зубы вибил. Договориться НЕ РЕАЛЬНО.
Мнение 4:  У Макарова все можно сдать если ходить на занятия. Требует к себе и к вышке уважения.

  Это однозначно лучший препод нашего Университета. Ко всем студентам относится одинаково, не создает себе любимчиков. Справедливостью от него так и прет. Выучил на 5 получи, выучил на парашу ходи до потери пульса пока не выучишь. Жалко что он больше не ведет на СТ, зато ПГСникам опять прифартило. МЕДВЕДЕВ the BEST :))))))))))

  В нашем институте недавно - параллельно преподает МГУ. Очень непосредственный преподаватель, да и мужик отличный.

  Один из лучших преподов в институте. Преподает все очень хорошо, при сдаче не валит. На предмет лучше не забивать, тогда есть шанс получить халяву. Сдавать зачет или экзамен лучше досрочно (обычно у досрочников СУПЕР-ХАЛЯВА). К студентам относится с пониманием но с контрольными можно попасть на УКЦ.

Мнение 1  Не знаю изменилось ли что-нибудь теперь, но 4 года назад ситуация выглядела так:
  спокойная женщина, готовая всегда помочь разобраться с тем, что тебе не понятно. Если есть проблемы , то лучше ходить на дополнительные занятия. Были случаи, что при переписывании контрольных (если по хорошему подойти) помогала решить большую часть задачи. Напрягает гораздо меньше других преподавателей (поверьте было с кем сравнивать).На экзамене тянет до последнего, но полная халява не проходит. Нельзя сказать, что объясняет идеально, но понять все можно. Мы ей очень благодарны, т.к. слушая рассказы других групп об их преподах понимали, если бы на первом курсе у нас была не Алла Ивановна можно было бы распрощаться с институтом.
  Так, что по моему субъективному мнению - просто хороший преподаватель и человек.
  P.S.Надеюсь время ее не испортило.
Мнение 2:  Просто классная тетка. Правда на первый взгляд она показалась нам уж больно строгой и злой. Но в процессе работы все изменилось. Немного страдает провалами в памяти, именно на этом многие студы и наживаются плюсами и зачетами. А когда писали коллоквиум она заявила что будет строго смотреть за списыванием, а потом села и стала проверять УиРСы и отключилась. ("Хватит так громко листать тетрадями", У парня упала шпора прямо при ней, "У вас что-то упало", сама подняла и заявляет "Ну просто умельцы, вы что понимаете такой мелкий текст?" и отдала шпору.) P.S: у того парня который засветился был зачет.

Мнение 1  Отношение к первакам не очень хорошее, но разрешает на контрольных пользоваться чем хочешь. Всегда приходит раньше лекций и дает переписывать контр.работы. Уже учусь у него 2 года - не пришел на пару один раз.
Мнение 2:  Препод хороший, но перваки это не поймут, предмет знает, позволяет сдавать контрольные с книгами и тетрадями, все равно мало кто сдает.

  Самая поганая баба - 3 хрен поставит если ты ей несимпатичен, но если подойти и сказать, что я хочу позаниматься, то проблем не будет вообще.

Мнение 1:  Преподает так себе, но списать реально. Относится к студентам хорошо, главное ходить на занятия и все будет в порядке.
Мнение 2:  На первый взгляд тетка очень простая. Но как начинается семинар - пиз...ец!!! К доске гоняет как в школе (наверное самой объяснять и писать влом :)) А что касается 3 контрольной, то из 30 человек написали только 5... Что же нас ждет на экзамене? - судите сами!

  Самая клевая предоподавательница из всех, что у нас были. Экзамены сдаются только в путь, учишь только практику, теорию можешь сдувать, можешь учить, можешь вообще не писать - она ее все равно не спрашивает. Правда иногда она принимает экзамены вместе с Масловой, то не дай вам Бог попасть к Масловой, будет драть до конца экзамена.