ТЕХНОЛОГИЯ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА |
АРУТЮНОВ Сергей Георгиевич |
Очень толковый преподаватель. Лекции читает не ради факта самой лекции,
а так, чтоб студенту было понятно, что и как следует делать на строительной площадке. Довольно отзывчивый, всегда подскажет что делать по курсовику. Если ты не дурак и можешь
логически мыслить, то экзамен сдашь без проблем. |
ЕГОРОВА М.В. |
Мнение 1: Постоянно болеет.
Мнение 2: Тупая свинья. Если ты у нее любимчик (такой же тупой, но посещение 100% и задаешь глупые вопросы), то все у тя будет пучком. Но если ты забивал
на нее и ее предмет, то это каюк: если не найдет к чему придраться, то скажет просто "А мне не нравится" и хоть кол ей на голове чеши он все-равно упрется на 3 балла и будет
постоянно кричать "Не хами, пошел вон, мимо меня ни один не проскочит" Короче 100% тупая с..ка |
ЛИ |
|
БУЗИК |
Препод нормальный, поскольку молодой еще. Ставит нахаляву,
да еше и проекты на дискетках подгоняет. Всегда поможет в решении проблем с другими преподами. |
ВИЛЬМАН Ю.А. |
Идиот, лекции читает так, как будто объясняет трехлетним детям, и каждый раз обязательно
упомянет, как они на кафедре какую-нибудь хренотень делали, а в начале была вообще кора: рассказывал о том, как он в Крым ездил, отстраивать здравницу, а затем сказал: "Крым, ну вы понимаете,
там море, вино, мальчики", потом подумал немного и сказал "девочки", после этого нетрудно задуматься о его наклонностях. |
САРАНЧА |
Мнение 1: Урод каких мало!!! Ни черта не объясняет, всех подряд выгоняет с занятий. Даже
отличникам очень трудно сдавать проекы. Короче идиот он идиотом!!!!!!
Мнение 2: Он может поставить зачет нахаляву, а может зае..ть до полусмерти и не поставить - все
зависит от его настроения. Контрольные ему лучше сдавать вовремя, а то потом будешь ждать его до восьми - девяти вечера,
пока не освободится. Перед контрольными лучше всего бомбиться, т.к. с учебника или лекций у него списать трудно. |
ТАУЕНИС |
Если опустить подробности, то просто - ЗАНУДА. Главное делать как он хочет и все время присутствовать. |
ТЕРЕНТЬЕВ О.М. |
Мнение 1: О нем невозможно сказать ничего хорошего, так как эта муд..ла
умудрилась отказазть в подписи дипломнику за 1 день до защиты. Отказ не был никак мотивирован.
Мнение 2: Нормальный дед. Не всем нравятся его заморочки, но не без этого. Для него очень много значит отношение к предмету. Если ты даже туп как пень и не можешь отличить
лопату от молотка, но аккуратно посещаешь все занятия и консультации, то в итоге ты поймешь разницу между лопатой и молотком и без проблем получишь зачет. И другой вариант, даже если
в свободное время занимался разработкой ППР на Москва-Сити и в уме секунд за семь можешь прикинуть объемы и сроки любого сроительства, и по этой причине не посещал занятия. Вероятность
100 процентов, что не ответишь на зачете какую-нибудь: катучую опалубку во влажностных условиях дальнего севера. А что касается подписи, так он мне за день до диплома такое подписывал,
за что в свое время на занятиях уверенной рукой ставил неуд. Все дело в отношении. |
|